Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 17 из 17
  1. По умолчанию



    Цитата Сообщение от Юлиа Посмотреть сообщение
    А вообще, грань между налоговой оптимизацией и сокрытием надо для себя определять четко - а то "от сумы и от тюрьмы......"
    Грань определяет НК, а еще больше тот, кто его интерпретирует.

    А ответ на вопрос в теме выглядит так: Все зависит от того как этот офшор организован. The devil is in the details.



  2. ®

  3. #12
    Регистрация
    15.04.2011
    Адрес
    Nicosia, Cyprus-Kyiv,Ukraine
    Сообщений
    1

    По умолчанию Ммнтры

    Мантры о том, что оффшоры и низконалоговые юрисдикции это зло, ужас и грозит непонятно чем, повторяются ибо теми , кто в этом не понимает совершенно ничего, или теми, кому не выгодно, чтобы бизнес работал по минимальному налогообложению. Естественно, что есть "уникалы", которые в силу (чаще всего) своего жлобства делают все неправильно. Этих "неправильно" масса: от незаконной! регистрации счета в иностранном банке на свое (жены, любовницы, собачки Жучки, козы) имя, покупка абсолютно сырой (зато дешевенькой) схемы, вообще, работа с сомнительными организациями.
    Тут уже некоторые сказали суть и я соглашусь: работа с низконалоговыми и оффшорными юрисдикциями АБСОЛЮТНО ЗАКОННА!!!
    Но все равно, лучше не обращаться к сомнительным ремесленникам, а работать с профессионалами. Если нужна конкретика, пишите, поделюсь.

  4. #13
    Регистрация
    21.10.2009
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    600

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от prospectacy Посмотреть сообщение
    лучше не обращаться к сомнительным ремесленникам, а работать с профессионалами. Если нужна конкретика, пишите, поделюсь.
    Наглядный пример саморекламы сомнительных ремесленников.

  5. #14
    Регистрация
    23.06.2009
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    218

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от vladIZ Посмотреть сообщение
    Вот вычитал в словаре:
    Альтернатива - ситуация, в которой надлежит произвести выбор одной из двух исключающих друг друга возможностей (эти возможности также нередко называются А).
    Отвечаю: незаконному ведению бизнеса альтернативой является бизнес з а к о н н ы й. Третьего не дано. ИМХО
    Как мило, бизнес у нас оказывается есть законный и незаконный, а незаконность бизнеса определяют комрады на форуме Друзья, читаем матчасть, изучаем иностранное законодательство, учим языки и стираем грань между укр законодательством и международными соглашениями (т.е. повышаем квалификацию дабы зарабатывать хорошие баблосы).
    Сразу оговорюсь, что есть две ошибки: 1-я считать, что офшор это круто 2-я считать, что офшор это не круто (тем более уголовно наказуемо).
    Уверяю Вас, это всего лишь инструмент в нашей работе, не нужно демонизировать или кричать о том, что офшор спасет страну. В сотнях случаях использование офшора не выгодно, в другой сотне нужно просто считать и прибыль наверняка будет сомнительна. Или может начать с Вами считать сколько будет стоить содержание Белизкой или Панамской компании? + не забываем о компании посреднике? + расходы на подписание документов номиналами (или Вы сами хотите по доверенности подписывать? однако доверка тоже стоит денег, ежегодно).

  6. #15
    Регистрация
    21.10.2009
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    600

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от vladIZ Посмотреть сообщение
    Оффшор это вполне законно!
    Оффшорная компания это инструмент, звено в бизнес-цепочке. Вы создаете "карманного" зарубежного партнера.
    При этом совсем не обязательно это будет Кипр, Сейшелы или другой "чистый оффшор".
    У Вас в цепочке может быть реальная швейцарская компания, с директорами и акционерами -
    натуральными швейцарцами, и со счетом в швейцарском банке. И любые заклинания лидера нации о том,
    что кто-то гоняет деньги на оффшоры, так и останутся пустыми словами. Никакой укр.суд не докажет,
    что эти швейцарские адвокаты управляют компанией по командам из кабмина. Это при грамотном сочетании понятий
    "номинальный сервис" и "бенефициар".
    Есть наглядный пример неправильного сочетания: - П. Лазаренко, доверившись своим штатным юристам, получил
    солидный срок с конфискацией, чего никак-бы не случилось, обратись он к профессионалам.
    Понятно, что "непробиваемая" схема стоит дорого. Это не только затраты при регистрации, но и ежегодные
    платежи для поддержания компании при длительном ее использовании.
    И по вопросам ТС:
    Если клиент собирается украсть козу у соседа и продать ее на базаре в райцентре, - то использование
    "оффшоровой" компании в такой схеме будет мало эфффективно.
    Все другие задачи вполне решаемы и обсуждаются индивидуально.
    Удачи в бизнесе.
    То: Андрей юр.
    Потрудитесь прочитать всю ветку прежде чем выскакивать с советами спустя два года после ее старта.



  7. ®

  8. #16

    По умолчанию

    Вот и я много поучительных статей о том, что такое оффшоры и как с их помощью можно реализовать оптимизацию налогов, вот только как на практике такое решение себя проявит - мне пока неизвестно...
    Последний раз редактировалось Никол@й; 10.03.2012 в 07:58.

  9. #17

    По умолчанию

    Как уже писалось, есть куча схем в которых оффшор будет не первым контр-агентом украинской компании. Например укр. компания подписывает договор с оншорной английской компанией(то есть у налоговых органов укр. нету вопросов к укр. компании), в свою очередь английская оншорная компания работает уже с оффшором, где и оседает прибыль.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •