Показано с 1 по 2 из 2
  1. #1

    По умолчанию Как класифицировать действия следователя? Лжесвидетели следователя.



    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, по каким статьям можно класифицировать деяние старшего следователя, который открыл уголовное дело по фальшивым обвинениям лжесвидетелей, которых он сам же привлёк к делу в качестве свидетелей?

    Эти лжесвидетели на 100% не могли видеть то, что они утверждают в уголовном деле, потому что их слова - ложь, которую придумали сами же следователи, чтобы открыть уголовное дело. Подозреваю, за открытие уголовного дела старший следователь получил материальную выгоду.

    Каким образом проводится проверка, лжесвидетелей, чтобы доказать, что их слова - ложь?

    В какие органы лучше всего обратится по этому поводу, чтобы они расследовали незаконные действия старшего следователя и его подчиненных, и выяснили, кто этому старшему следователю дал добро на фальсификацию дела? Главный начальник отдела полиции в котором он работает, или это была его собственная инициатива, чтобы получить незаконную материальную выгоду.

    Поделитесь пожалуйста советом, что делать в такой ситуации.




  2. #2
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    12,242

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Anatoliy2019 Посмотреть сообщение
    В какие органы лучше всего обратится по этому поводу, чтобы они расследовали незаконные действия старшего следователя и его подчиненных
    С жалобами на действия любого должностного лица в первую очередь обращаются к руководителю этого должностного лица. Или по вышестоящей линии.
    Какая разница, сколько лет моим кедам, когда я хожу в них по Парижу.
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •