Как класифицировать действия следователя? Лжесвидетели следователя.

[Anatoliy2019]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, по каким статьям можно класифицировать деяние старшего следователя, который открыл уголовное дело по фальшивым обвинениям лжесвидетелей, которых он сам же привлёк к делу в качестве свидетелей?

Эти лжесвидетели на 100% не могли видеть то, что они утверждают в уголовном деле, потому что их слова - ложь, которую придумали сами же следователи, чтобы открыть уголовное дело. Подозреваю, за открытие уголовного дела старший следователь получил материальную выгоду.

Каким образом проводится проверка, лжесвидетелей, чтобы доказать, что их слова - ложь?

В какие органы лучше всего обратится по этому поводу, чтобы они расследовали незаконные действия старшего следователя и его подчиненных, и выяснили, кто этому старшему следователю дал добро на фальсификацию дела? Главный начальник отдела полиции в котором он работает, или это была его собственная инициатива, чтобы получить незаконную материальную выгоду.

Поделитесь пожалуйста советом, что делать в такой ситуации.

[elegia_irina]

В какие органы лучше всего обратится по этому поводу, чтобы они расследовали незаконные действия старшего следователя и его подчиненных

С жалобами на действия любого должностного лица в первую очередь обращаются к руководителю этого должностного лица. Или по вышестоящей линии.