Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 15 из 15
  1. #11

    По умолчанию



    Смысл эту диссертацию вылизывать, ее между строк прочитают за 2 минуты в лучшем случае. Выписка это производное исков, которые рассчитаны на неявку ответчика. Иски привата отбиваются основной идеей: подпись в анкете на открытие не означает что заемщик ознакомился именно с ТЕМИ правилами и условиями, с помощью которых была сделана та выписка и те начисления. Забейте в реестре "Приватбанк" и посмотрите 10 дел которые выигрываются по кредитке. Это дело для юриста 1 курса, а вы готовитесь как буд-то у вас дело Суркисов против Минюста, и его будет рассматривать палата из 10 человек




  2. #12
    Регистрация
    06.09.2017
    Сообщений
    188

    По умолчанию

    Вкратце
    - заочное решение скасовано, назначен пересмотр дела
    - Відзив на позовну заяву направлен
    - Відповідь на відзив отримана (с пропуском процессуального срока)
    - Сейчас думаю над Запереченням

    Детально выложу материалы дела после отправки Заперечення.

  3. #13
    Регистрация
    06.09.2017
    Сообщений
    188

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Шиндер Посмотреть сообщение
    Это дело для юриста 1 курса, а вы готовитесь как буд-то у вас дело Суркисов против Минюста, и его будет рассматривать палата из 10 человек
    Да, будет. И не просто палата, как вы изволили сказать, а Велика Палата Верховного Суду України
    Ссылку давать? Дам, возможно пригодиться кому...
    http://reyestr.court.gov.ua/Review/82998244

    P.S. В остальном, если в общих чертах, вы сказали верно, благодарю. Хотя есть и другие моменты - например, специальный срок исковой давности по штрафам, несоответствие вставляемых ими расчетов по задолжностям законодательному требованию к первичным документам, а также отсутствие надлежащих доказательств

    И если вы такой сильный юрист, то почему бы не взять Приват на себя и не лупить с них деньги за правовую помощь... Они совсем НЕ реагируют на суммы. Мы указали предположительно более 20 тысяч, но в Ответе на наш Отзыв об этом ни слова... Им всё равно!

  4. #14
    Регистрация
    06.09.2017
    Сообщений
    188

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Шиндер Посмотреть сообщение
    Смысл эту диссертацию вылизывать...
    Приватбанк, это крепкая структура, имеющая штат юристов, которые аки псы воюют с обычными гражданами, придумывая всё новые и новые способы оббирать их, как липку. Противостоять этой гидре в одиночку большинству сложно. Тем более, когда до недавнего времени была задействована коррупционная составляющая, когда суды выносили решения в пользу Привата не обращая внимания на материалы дела.

    Но совсем недавно произошли некие изменения, следствием которых стали решения ВСУ с уклоном на справедливость, после которых иски Приват посыпались в тар-тарары, Приват начал проигрывать. Но, как я уже сказала, контора эта крепкая, живучая и они придумали, как им тормознуть обвал на местном уровне вокруг себя (об этом в конце пару слов скажу). А что делать людям? Кто-то сейчас скажет, что нужно идти к адвокату и всё будет хорошо. Угу, быстро сказка сказывается...

    Адвокаты, во-первых, не все занимаются банками. Таких ещё найти нужно. Но многие берутся, не совсем понимая, куда лезут, в какую сферу. Однако при этом денюжку просят значительную - меньше 2-3 тысяч никто из них адвокатов даже через плечо не плюнет. Их понять можно, жизнь стала дорогой, а выживать нужно. Но мы не о них сейчас говорим, а о народе, попавшем под каток Привата. Что народу делать? Люди не могут позволить себе адвоката. При иске в 10-15 тысяч заплатить 2 за видзыв, две за заперечення, а потом вероятна апелляция... И никаких гарантий. В общем, картина швайк. Люди пытаются искать инфу в Сети. Но что интересно, инфы недостаточно. Та она вся разрозненная. Человеку сложно понять что к чему и как ему противостоять против этой машины зла, против Привата...

    Вот для этого и надо дать инфу таким людям, и дать её понятной даже для простого человека со средним образованием.

    P.S. Об изменившейся тактике Привата...
    Просматривая Судову владу заметила, что большинство исков Привата заняли выжидательную позицию - их "залишено без руху". Это означает, что Приват может долго сидеть в подвале, не получая ухвал об этом (а значит и срок не начинается для ответа). И оно бы ничего было, незаметно, если бы не выстрелило прямо вот так массово. А раз массово, значит где-то сиди мразота, давшая команду судьям принимать именно такие решения. Ну эту мразоту со временем вычислят, а вот что делать сейчас людям, это вопрос.

    С одной стороны, человек думает, что отстали на время и ладно, не достёбываются и хорошо. Но это страусы. Приват оперится и быстро займётся их торчащими жупанами.

    Но, как говорится, критикуешь - предлагай. Я думаю, что нельзя доводить дело до того момента, пока суд отправит Приват на скамейку ожидания до лучших времён (кстати, Приват подаёт в суд в основном из-за срока давности - не подаст, пропустит срок, а подаст - проиграет, потому что ситуация какая-то плохая для него, вот и выбрали хитрожопую середину). Нужно доводить дело до вынесения судом заочного решения, отбивать это решение и дальше сражаться с Приватом уже на более равных с ним условиях. Почему на более равных? Они, их юристы, привыкли к другой тактике, к ручным судьям и поэтому немного расслабились. Играть на честных условиях им сложно. Поэтому и говорю, что условия чуток выровняются.

    ...Ах да, для примера и понимания, что происходит, как Приват выходит на скамейку ожидания, дам парочку ссылок с такими решениями... Обе октябрь 2020 года
    https://reyestr.court.gov.ua/Review/92483921
    https://reyestr.court.gov.ua/Review/92531888
    Последний раз редактировалось Vikahar; 07.11.2020 в 01:37. Причина: добавлены примеры

  5. #15
    Регистрация
    06.09.2017
    Сообщений
    188

    По умолчанию

    Итак, пришло заочное решение от Привата. В начале этого топика оно есть. Что делать?

    1. Никакой почты! Пишем заявление в суд на ознакомление с материалами дела (пример ниже). Отдаём его в канцелярию суда и подходим к помощнику судьи узнаём, когда можно прийти ознакомиться. В назначенную дату приходим и ознакамливаемся, фотографируем всё, но потом вас попросят написать, что вы ознакомились с материалами дела - пишите, но пишите, что ознакомились ЧАСТКОВО (!!!). Скажете, что придёте на днях. Узнаете, когда удобней - утром, в обед или вечером. Это "частково" даст вам возможность растянуть время и проконсультироваться возможно с кем-то, уже имея на руках материалы дела.

    Вот заявление на ознакомление...

    Чапаєвський районний суд м. Кацапетовка

    Судді: Іванов А.А.
    Справа №: 234/3245/20 від 06.11.2020
    Провадження: 4/235/1254/20

    Позивач: Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк»

    Відповідач: Чудинова Ведьма Бармалеевна,
    Зареєстрована та мешкаю:
    44007, м. Кацапетовка, вул. Чапаева, 223, кв. 25
    Тел.: 0002224444
    Офіційна електронна пошта та эл.адреса відсутні



    ЗАЯВА
    Клопотання про ознайомлення з матеріалами справи


    У Чапаєвсьвському районному суді м. Кацапетовка суддя Іванов А.А. знаходяться матеріали цивільної справи № 234/3245/20, провадження № 4/235/1254/20, за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до Чудиновой Змєюкі Змєюкіной про стягнення пені за прострочення заборгованості за кредитним договором.

    Керуючись ч.1 ст.27 ЦПК України, -
    П Р О Ш У:
    Надати можливість ознайомитись з фотофіксацією мені або моєму представнику з матеріалами цивільної справи № 234/3245/20, за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до Чудиновой Змєюкі Змєюкіной про стягнення пені за прострочення заборгованості за кредитним договором



    « ___ » _________________ 2020 р. Чудинова З.З.

    Следущим шагом будет написание Відзиву на позовну заяву. Это в следующих сообщениях...




Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •