Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1

    По умолчанию Метал.конструкции в костях(остеосинтез) и призыв



    Всем доброго времени суток
    Перешуршал форумы по поводу этого вопроса , так и не нашел ответа , а точнее нашел , но остался не в понимании

    У меня пластина в малоберцовой кости и три винта в большеберцовой, исходя из https://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z1109-08 я попадаю под статью 78
    (Включено: травми верхніх та нижніх кінцівок S40-S99 (переломи кісток, травматичне пошкодження кровоносних судин, невилучені металеві конструкції), переломи ребер, грудини, лопатки, ключиці, переломи кісток тазу) и листая объяснение к этой статье (До пункту "в" належать:
    наслідки перелому шийки стегна, що лікувався з використанням остеосинтезу при незначних порушеннях функцій кульшового суглоба;
    невилучені металеві конструкції;
    {Абзац тринадцятий статті 78 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства оборони № 193 від 29.03.2017}
    наслідки (віддалені наслідки) переломів довгих та інших кісток з незначними порушеннями функцій кінцівки.)

    Итого имеем: статья78в:
    в) з незначними порушеннями функцій:
    1.Непридатні до військової служби в мирний час, обмежено придатні у воєнний час
    2.Придатність до військової служби або обмежена придатність визначається індивідуально

    И естественно мою годность решает комиссия.

    Интересно узнать у тех кого была подобная статья , какую они получали годность или же есть более четкое и прямое понимание ситуации ( годен, не годен) в иных документах...
    Рус.форумы шурстят тем что у них с этим не берут( при условии не удаления конструкций) , а вот про ситуацию у нас очень мало что известно.
    Благодарю




  2. #2
    Регистрация
    17.07.2009
    Адрес
    Бердянск
    Сообщений
    1,359

    По умолчанию

    Так, собственно, в чем вопрос то?

  3. #3

    По умолчанию

    Годен ли к прохождению к срочной военной службе человек с метало-конструкциями в теле?

  4. #4
    Регистрация
    27.01.2009
    Сообщений
    11,459

    По умолчанию

    Так это не юристы, а врачи определяют. И в зависимости от Вашего отношения к их заключению - нравится/не нравится - наличие или отсутствие правового спора. Сначала доктор, а только потом юрист.
    Самое подозрительное - это одинаковое мнение двух и более юристов

  5. #5
    Регистрация
    03.03.2012
    Сообщений
    29

    По умолчанию

    не берут, в военкомате каждому напоминай что имеется пластина




  6. #6
    Регистрация
    29.01.2012
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    2,100

    По умолчанию

    Ну... Буквально каждому в военкомате это напоминать и не нужно. Большинству сотрудников РВК это глубоко "до лампочки". Медикам это интересно тоже глубоко не всем.А вот кому из медиков "нужно", тот безусловно интерес имеет. В данном случае хирурги - точно.. Так чего ж Вы конкретно хотите - служить или НЕ служить?. А это по-любому определяет ВЛК (медики), а не этот форум
    Хотя личное мнение - при наличи железяк в организме, по крайней мере до их изъятия, армия скорее всего в вас нуждаться не будет.

  7. #7
    Регистрация
    27.01.2009
    Сообщений
    11,459

    По умолчанию

    А после изъятия, боюсь, вообще никто нуждаться не будет. Разве что фирма Безенчука, "туды её в качель"...
    Самое подозрительное - это одинаковое мнение двух и более юристов

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •