Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 11
  1. #1
    Регистрация
    03.12.2010
    Сообщений
    57

    По умолчанию Хто може розяснити терміни оскарження?



    Є рішення суду у цивільній справі яке давно вступило в дію і виконане відповідачем та виконавчою службою повністю. Рішення ухвалено 5 серпня 2019 року. Вказано, що рішення набрало законної сили 16.09.2019р.
    В ухвалі останнім абзацом вказано. "Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи."
    Терміни оскарження пройшли, адвокат закрив справу, я вже подумав що нарешті усе скінчено але ось "сюрприз" приходить лист, що відповідач подав апеляцію 11.02.2020 р. Пройшло пів року і подали апеляцію. Як таке може бути?




  2. #2
    Регистрация
    17.07.2009
    Адрес
    Бердянск
    Сообщений
    1,352

    По умолчанию

    а что не так? Читайте апелляцию, там и будет обоснование почему так.

  3. #3
    Регистрация
    03.12.2010
    Сообщений
    57

    По умолчанию

    Прийшов лист що подали апеляцію а самої апеляції я ще не бачив. Але питання не в тім. Як могли подати апеляцію, якщо з моменту винесення рішення пройшло пів року? Тобто, пройшли всі мислемі і немислимі терміни оскарження. То напевно лише в Україні таке можливо.

  4. #4
    Регистрация
    17.07.2009
    Адрес
    Бердянск
    Сообщений
    1,352

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Basilio Посмотреть сообщение
    То напевно лише в Україні таке можливо.
    ага, процессуальный кодекс он такой, попросили суд возобновить сроки

  5. #5
    Регистрация
    27.01.2009
    Сообщений
    11,379

    По умолчанию

    Уважаемый... Здесь, что, сайт гадалок? Или Вам все законные основания на восстановление сроков перечислять? Вас разбирает, а кто-то будет время тратить впустую? Буквально - впустую, так как из всех де юре возможных вариантов для Вас подойдет только какой-то один. А он и указан в тексте апелляции, которого здесь в глаза никто не видел.

    "Прийшов лист що подали апеляцію а самої апеляції я ще не бачив". Ну, и? Нам здесь надо уже застрелиться или можно подождать?
    Самое подозрительное - это одинаковое мнение двух и более юристов




  6. #6
    Регистрация
    03.12.2010
    Сообщений
    57

    По умолчанию

    Вибачте! Може я не зовсім юридично грамотний, але нікого не хотів даремно займати. Я тільки запитав чи таке можливо в принципі тут жодних загадок. Можу уточнити. Що є реально. 1. З моменту прийняття рішення пройшло пів року. 2. Виконавча служба прийняла рішення до виконання і виконала його (бо воно не було оскаржене) і відповідач виконав приписи. 3. Прийшов лист з суду першої інстанції, що рішення оскаржено в апеліційний суд. Без уточнень. У мене просте запитання? "Так", таке може бути. "Ні", такого бути не може. Ну і напевно третя відповідь "це Україна" тут можливо неможливе.

  7. #7
    Регистрация
    27.01.2009
    Сообщений
    11,379

    По умолчанию

    "... але нікого не хотів даремно займати".

    Прошу прощения... А как Вы хотели здесь кого-то "займати"? За деньги, что ли? Так это нормальные люди не в интернете делают, а в специализированных юридических конторах. И уж если в интернете, то там, где можно консультироваться платно. На этом сайте - раздел "Требуются услуги".

    "Я тільки запитав чи таке можливо..."

    И чё? Здесь на вывеске написано "Справочное бюро"? Уважаемый... Вы сами хоть какую-то часть своего тела напрягли, чтобы не вешать свои вопросы на других, когда узнать ответ - одна минута? И для этого вообще никакого ума не требуется. Достаточно уметь "стучать по клаве". Про "Google" слыхали?

    "У мене просте запитання? "Так", таке може бути. "Ні", такого бути не може. Ну і напевно третя відповідь "це Україна" тут можливо неможливе."

    Полный абзац... Уважаемый, вопрос не в юридической сложности Вашего "запитання", а в его утилитарной безрезультативности и моральной наглости. Мало того, если "це Україна" тут можливо неможливе", то при любом "образовании" (равно: при отсутствии любого образования) любому коню понятно, что задавать любые вопросы - бессмысленно.

    Ржунимагу... Что-то у Вас всё не "тик-так"...
    Самое подозрительное - это одинаковое мнение двух и более юристов

  8. #8
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    11,751

    По умолчанию

    Вы не обижайтесь, но вы задаете бессмысленные вопросы. Может ли такое быть? Ну, поскольку такое уже есть, значит оно может быть? Или как?
    Какая разница, сколько лет моим кедам, если я хожу в них по Парижу.
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели




  9. #9
    Регистрация
    03.12.2010
    Сообщений
    57

    По умолчанию

    В такому разі потрібно поміняти назву. Замість "юридичний форум" напишіть "інтернет магазин юридичних послуг" і не прийдеться коментувати "недолугі" пости, або якщо шо то за баблосики.

  10. #10
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    11,751

    По умолчанию

    В якому "такому разi"?
    Как только появляются особи с риторическими вопросами, сразу переименовывать?
    Какая разница, сколько лет моим кедам, если я хожу в них по Парижу.
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •