Двойная уплата ЕСВ

[олег77]

Добрый день уважаемые юристы.
Учитывая образцовое решение Верховного суда Украины, а именно: "постанова від 04.12.2019 р. у справі №440/2149/19" с формулировкой если "фізична особа – підприємець, господарську діяльність не веде та доходи не отримує, зобов’язана сплачувати єдиний внесок не нижче розміру мінімального страхового внеску незалежно від фактичного отримання доходу лише за умови, що така особа не є найманим працівником."
Так сказать, "спящий ФОП", без дохода на общей системе и при этом является наемным работником, должен ждать штрафа от ДФС и потом его оспаривать ссылаясь на вышеуказанное решение Верховного суда или можно как-то на опережение сделать каким-то уведомление например?
Заранее спасибо.

[elegia_irina]

никто вам не мешает написать любое заявление в налоговую службу.
но этот факт никоим образом не ограничивает налоговиков в их действиях.

[spu0820]

Конкретные ответы становятся всё больше основным стилем общения по теме.

[vlad-i_mir]

Великою Палатою Верховного суду в справі № 340 453 19 від 24 вересня 2019 року, було визначено, що ФОП має сплачувати недоїмку (борг) з ЄСВ лише на підставі акту перевірки.
Положеннями ч.1,ст.77 КАС закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Фізична особа підприємець, який обрав спрощену систему оподаткування та не отримує дохід (не здійснює підприємницьку діяльність), не виникає обов’язку сплачувати внесок у мінімальному розмірі.

[MihailDPC]

Великою Палатою Верховного суду в справі № 340 453 19 від 24 вересня 2019 року, було визначено, що ФОП має сплачувати недоїмку (борг) з ЄСВ лише на підставі акту перевірки.
Положеннями ч.1,ст.77 КАС закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Фізична особа підприємець, який обрав спрощену систему оподаткування та не отримує дохід (не здійснює підприємницьку діяльність), не виникає обов’язку сплачувати внесок у мінімальному розмірі.

Скиньте ссылку на решение Верховного Суда, не могу найти его в реестре, с такой датой и номером принято решение апелляции, где суд поддержал позицию налогового органа, и отменил решение первой инстанции. То есть "спящий" ФОП должен платить ЕСВ, даже если он не получает прибыль согласно изменениям с 2017 года.

Согласно судебного реестра, кассацию истец не подавал.