Показано с 1 по 4 из 4
  1. #1

    По умолчанию Сложности в подаче документов на субсидию



    Добрый вечер.Помогите советом.Несколько лет получал субсидию.Жил в доме один.Имею инвалидность.Коммунальные оплачиваю вовремя.При сверке в горгазе, выявили приличную переплату. Платил по 1гр. В марте насчитали задолженность в 600гр. Оплатил в апреле 19г. В октябре не начислили субсидию. По состоянию здоровья обратился только в декабре. В январе 2020г. получил первые начисления.
    В феврале меняется количество приписанных - иду на прием в УСЗН. Отказывают в приеме заявления мотивируя ПКМ предлагают обратится в марте. Дома, прочитав 848 ПКМ ничего не нашел кроме обязанности сообщить в месячный срок об изменении состава приписанных. Заполнил в эл.виде - не приняли мотивировав что на сайте бланки старого образца. На следующий день, по настоятельному требованию , приняли на бумаге и таких-же бланках. Затребовали справку из Газа - увеличилась отапливаемая площадь.
    В абон. участке выяснилась переплата за газ 280гр. за апрель 19г.
    Законны ли действия сотрудников УСЗН:
    1) В отказе приема заявления и предложении подать его в марте?
    2)В отказе приема эл. заявления с такой формулировкой?
    3)Возможно через суд вернуть не начисленные средства, ведь долг был менее 2 мес и менее 20 необлагаемых минимумов?




  2. #2

    По умолчанию

    Добрый вечер.Добавлю к выше написанному. Сегодня получил и ознакомился с решением о "неназначении" субсидии с 1 мая за наличие долга. В это время долгов точно не было. Уверяют, что отправляли по почте. Не получал - 100%

  3. #3
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    11,707

    По умолчанию

    вам нужно вести официальную переписку.
    во всяких "спросил" "сказали" "уверяют" смысла нет.
    Какая разница, сколько лет моим кедам, если я хожу в них по Парижу.
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели

  4. #4
    Регистрация
    27.01.2009
    Сообщений
    11,341

    По умолчанию

    Угу... И переписку вести не с интернетом, а с официальным юридическим лицом, о котором топ-стартер в интернете неизвестно кому неизвестно зачем неизвестно что рассказы рассказывает... с "добавками".
    Самое подозрительное - это одинаковое мнение двух и более юристов

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •