Показано с 1 по 4 из 4
  1. #1

    По умолчанию Срок давности договора поручительства по ипотечному договору



    Здравствуйте.
    Подскажите, пожалуйста, вопрос о сроках договора поруки по ипотечному кредиту: в пункте "предмет договора" указано, что поручитель поручается по кредитному договору на срок с такой-то даты по такую-то дату.
    В дополнительном пункте "срок действия договора" указано, что: " 5.1. Дійсний договір набуває юридичної сили з моменту підписання сторонами і діє до припинення забезпеченного ним зобов'язання Позичальника за кредитним договором. 5.2. Порука також припиняється , якщо Кредитор протягом 3-х років з настання строку виконання зобов'язання Позичальника за кредитним договором не пред'явить вимоги до Поручителя. Якщо строк виконання зобов'язання не вказаний або визначений моментом вимоги, то відповідальність Поручителя перед кредитором припиняється після закінчення одного року з дня укладання цього договору. 5.3. Порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо Поручитель не поручився за нового Позичальника. 5.4. Порука припиняється, якщо після настання строку виконання зобов'язання Кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване Позичальником або Поручителем".
    Итак, срок кредитного договора закончился почти 2 года назад. На ипотеку взыскания не накладывались, более того, там запутанная история. Верховный суд отменил все решения и передал на повторное рассмотрение. Дело лежало в суде более 3-х лет без движения. Теперь банк начал непонятные движения с реестрами и прочим. Подскажите, пожалуйста, договор поруки уже закончился или еще нет?
    Заранее огромная благодарность всем неравнодушным.



  2. ®

  3. #2
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    11,415

    По умолчанию

    бессмысленно анализировать данную ситуацию без наличия документов, а только исходя из вашей интерпретации.
    обращайтесь к очному юристу.
    Какая разница, сколько лет моим кедам, если я хожу в них по Парижу.
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели

  4. #3
    Регистрация
    27.01.2009
    Сообщений
    11,164

    По умолчанию

    К сожалению, Ваша информация юристам ничего не дает. Цитирования текста договора (стандартные формулировки) недостаточно, чтобы проанализировать сугубо индивидуальные обстоятельства сугубо конкретного договора в реальном времени. Одно Вашего упоминание - "более того, там запутанная история" - достаточно, чтобы юристам не тыкать пальцем в небо на форуме без изучения всех обстоятельств и документов. Мало того, по Вашей же информации казус на втором круге в первой инстанции. Закончатся судебные процедуры - появятся все ответы на все вопросы. "Форумы" не при делах.
    Самое подозрительное - это одинаковое мнение двух и более юристов

  5. #4
    Регистрация
    27.01.2009
    Сообщений
    11,164

    По умолчанию

    Уважаемая Элегия, да там живых юристов и побывало, и по второму кругу зашло - воз и маленькая тележка. Спор на повторном рассмотрении. Какой юрист с дуру ума будет вне и вместо суда что-то комментировать? И какой прок, если у кого-то такого дуру ума найдется. "А поговорить?" от нечего делать -пустая трата времени при полном отсутствии прикладного смысла.

    Ничего личного.
    Самое подозрительное - это одинаковое мнение двух и более юристов

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •