Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    Регистрация
    07.05.2008
    Сообщений
    78

    По умолчанию "Белобилетный" инвалид потерял военный билет. Но надо выписаться-прописаться.



    У человека 3-я группа, + куча болезней. Он не помнит, куда дел военный билет. В ЦНАП надо бумага из военкомата (что он не военнообязаный). Ему самому туда идти обязательно (он еле ходит) или сын может пойти?



  2. ®

  3. #2
    Регистрация
    27.01.2009
    Сообщений
    11,148

    Печаль

    Уважаемый... У Вас в каждой теме этот инвалид. А Вы сами, собственно - кто? "Инвалид" или "сын"? Брат/сват/сосед? Сестра/жена/любовница?

    Ей-Богу... 43 темы... "Могу ли послать военкомат с комиссией?" "Как спасти свои деньги?" "Что грозит за работу в 2-х местах?" "Как проверить диплом вуза?" Шедевр - "Кража мобильного: что по этому поводу в законах?" "Налог на хозпостройки — можно ссылку на первоисточник с комментариями?" "Если страховая не платит, платит виновник?" "При продаже недвижимости надо ли возвращать субсидию?" "Какие права на площадь имеет человек, прописанный в приватизированной квартире?" Потрясающее - "Какая сумма дохода в месяц не облагается налогом?" "Утеря паспорта: позвонил человек, и сказал, что у него паспорт. И вернул. Какие могут быть последствия?" Вершина вершин - "Как юридически обосновать невыход на работу, если в офисе Т = 0°С?" ... "Что кушает за обедом крокодил?" "Как пройти в библиотеку" "Снимать ли брюки "по большому"?"

    Уважаемый... прости Господи... "БУКВАРЬ КУПИте!!!"(с)
    Самое подозрительное - это одинаковое мнение двух и более юристов

  4. #3
    Регистрация
    17.07.2009
    Адрес
    Бердянск
    Сообщений
    1,306

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Abbadon Посмотреть сообщение
    "Снимать ли брюки "по большому"?"
    Вот зря вы так, у многих это весьма актуальный вопрос. Ко мне часто с таким вопросом обращаются.

  5. #4
    Регистрация
    29.01.2012
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    1,939

    По умолчанию

    Ну обратиться то можно. Только эффективность (точнее - чистота штанов) Ваших советов должна напрямую влиять на конечный результат.

  6. #5
    Регистрация
    27.01.2009
    Сообщений
    11,148

    Подмигивание

    Вы - психиатр?! Уважаю! Но не завидую... нужный и очень тяжелый труд... самое грустное - очень часто безрезультатный "по независящим обстоятельствам". Впрочем, получается, что мы и в этом случае коллеги и товарищи.
    Самое подозрительное - это одинаковое мнение двух и более юристов



  7. ®

  8. #6
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    11,383

    По умолчанию

    Dim, что на ваш вопрос ответили в военкомате?
    Какая разница, сколько лет моим кедам, если я хожу в них по Парижу.
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели

  9. #7
    Регистрация
    07.05.2008
    Сообщений
    78

    По умолчанию

    Abbadon
    Не знаете, так и напишите. Во все проблемы я не сам влез, втянули.

    elegia_irina
    Сначала потребовали явку лично.
    Но у него куча болезней (кроме зрения и проблем с ногой, из-за чего не был в армии). Одно прединсультное состояние с деменцией чего стоят...
    Согласились, чтобы пришли родичи.
    А в их базе данных его не оказалось. Он всю жизнь прожил в одном месте.
    Требуют восстановить военный билет.
    А у него нарушена мелкая моторика, расписаться не может.

  10. #8
    Регистрация
    27.01.2009
    Сообщений
    11,148

    По умолчанию

    Уважаемый, какая разница между "сам влез" и "втянули". На объективную сторону казуса это не влияет. Это - "раз". Кто Вам дал право определять, знаю я или не знаю? А вот то, что именно Вы - абсолютно точно и бесспорно - не знаете ничего сами и сами ничего узнать не желаете, Вы сами и демонстрируете, и доказываете. Знали бы - не прилепились бы к форуму. Хотели бы узнать - половины Ваших "тем" не существовало бы. Это - "два".

    Уважаемый, прошу прощения, Вы, вообще, адекватно воспринимаете реальность? Извините, мне кажется, что чем дальше, тем заметнее обратное. Какой юридический смысл в Ваших медицинских откровениях?! Как это может повлиять на права и обязанности какого угодно лица? "Больной", не "больной" - у гражданина должны быть предусмотренные законом документы. Если законом предусмотрен какой-либо документ, то никакой "диагноз" этого не изменит, и в каком/сколько месте он жил - де юре фиолетово. Ну, хоть это Вы способны понять? Сколько можно издеваться над юридическим форумом?

    Человек не может что-то сам - бывает. Ну так у этого человека должен быть опекун или поверенный. Никаких юридических проблем.

    Уважаемый, к сожалению, "больной" не где-там, а здесь на форуме. И осмелюсь предположить, что это не я.
    Самое подозрительное - это одинаковое мнение двух и более юристов



  11. ®

  12. #9
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    11,383

    По умолчанию

    А форум чем может помочь?
    Даже, если мы все здесь сейчас хором скажем, что военком не прав, это что-то изменит?

    Когда человек не в состоянии самостоятельно представлять свои интересы, он нанимает представителя. В вашем случае нужно нанять юриста, который разберется с вашими документами.
    Какая разница, сколько лет моим кедам, если я хожу в них по Парижу.
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели

  13. #10
    Регистрация
    27.01.2009
    Сообщений
    11,148

    По умолчанию

    Ах, уважаемая Элегия... Христом Богом прошу... не стоит допускать того, что недопустимо. Иначе этот цирк не кончится (неужели это не очевидно? уже...). Так что, де юре: "Военком" прав".
    Самое подозрительное - это одинаковое мнение двух и более юристов

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •