Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Регистрация
    18.09.2012
    Сообщений
    4

    Вопрос Странность: 4 года ограничения свободы по приговору от декабря 2017, но осужденный всё это время на воле. Как так?



    Есть приговор вступивший в силу 19.12.2017 - 4 года ограничения свободы с конфискацией имущества.

    По данным судебных реестров статус дела "исполнение решения", более поздних каких-либо судебных решений по этому делу или по этому обвиняемому нет.

    Всё это время, 19 месяцев, осужденный свободно гуляет на воле, живёт где и жил раньше. В реестре розыска его нет.

    Вопрос собственно такой: как можно было провтыкать и/или нарушить процедуру исполнения решения чтобы получилась такая ситуация? Какие последствия могут быть для осужденного в этом случае?



  2. ®

  3. #2
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    11,230

    По умолчанию

    С какой целью интересуетесь? Какова ваша роль в данном деле?
    Какая разница, сколько лет моим кедам, если я хожу в них по Парижу.
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели

  4. #3
    Регистрация
    18.09.2012
    Сообщений
    4

    По умолчанию

    Нездоровое любопытство и мне этот персонаж лично очень неприятен, и непонятно с каких делов он не отбывает этот свой шестой срок

  5. #4
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    11,230

    По умолчанию

    Вы думаете, нам он все рассказал и надеетесь, что мы с вами поделимся информацией?
    Какая разница, сколько лет моим кедам, если я хожу в них по Парижу.
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели

  6. #5
    Регистрация
    18.09.2012
    Сообщений
    4

    По умолчанию

    Нет, мне просто интересно как такое возможно технически - грубо говоря, вот есть приговор, по процедуре должны сразу выдать предписание следовать к месту отбывания, если уклоняется - в розыск и под конвоем. Но чтобы это заняло два года при том что человек не скрывается? Или где-то должны были потеряться рапорта/отчеты/бумаги в бардаке судебной и исполнительной системы? Это считать таким разовым случайным сбоем или реально существует легальная возможность такое проворачивать?



  7. ®

  8. #6
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    11,230

    По умолчанию

    Ну, поскольку вам «просто интересно», никто не запрещает ожидать юриста, которому сие обстоятельство тоже будет очень «просто интересно», в чем я сомневаюсь. В юридической помощи вы не нуждаетесь.
    Какая разница, сколько лет моим кедам, если я хожу в них по Парижу.
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели

  9. #7
    Регистрация
    27.01.2009
    Сообщений
    11,043

    По умолчанию

    Ржунимагу!

    "СЛОВАРЬ КУПИ!"(с)
    Самое подозрительное - это одинаковое мнение двух и более юристов

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •