Показано с 1 по 6 из 6
  1. #1

    По умолчанию Имею ли я право на возврат предоплаты?



    Всем доброго времени суток. Столкнулся с такой проблемой:
    Заказал диван в магазине под заказ, оплатил предоплату 50%, но при этои никаких договоров не заключал. Имеется только чек, в котором указана дата заказа, сумма предоплаты, сумма долга, печать магазина, фамилия и инициалы продавца. Благо со мной был мой отец, который слышал, в какие сроки должен был быть доставлен диван. В результате в указанные сроки диван не приехал, а продавец кормит "следующими неделями".

    Вопрос: смогу ли я вернуть предоплату? что я должен для этого сделать и куда обратиться?

    Заранее спасибо за ответ.



  2. ®

  3. #2
    Регистрация
    22.08.2010
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    10,362

    По умолчанию

    Начните с письменной претензии магазину.
    Юридические услуги в Одессе 093-73-22-73-6 Николай

  4. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nik_son Посмотреть сообщение
    Начните с письменной претензии магазину.
    Как её правильно составить и что делать, если её откажутся принять (продавец)
    Последний раз редактировалось dreaming; 04.09.2019 в 19:56.

  5. #4
    Регистрация
    27.01.2009
    Сообщений
    11,061

    По умолчанию

    Нет никакого "могу/не могу". Есть "имею/не имею право". Право на возврат авансовой оплаты при нарушении контрагентом условий договора Вы, вне всяких сомнений, безусловно имеете. А вот сможете её вернуть или нет - это уже вопрос не юриспруденции.

    Нет никакого "правильно составить". В совершенно произвольной форме Вы должны изложить и мотивировать свое требование, если по-умному, то де юре обосновать его. Для судебного разбирательства все равно придется это делать.

    Нет никакого "что делать, если откажутся". Де юре - обязаны, но в тюрьму за отказ не сажают. То есть, если по-умному, то снова, предполагая, что "убойным" способом защиты своего нарушенного права может быть только судебное решение (именно только оно имеет силу законного принуждения) обращаются так, чтобы впоследствии можно было документировано доказать факт попытки обращения и факт отказа от его приема.

    Нет никакого "продавца", Вы совершили сделку подряда на выполнение определенного вида работ. Вы - "заказчик", Ваш контрагент - "исполнитель", "подрядчик". Документ, который у Вас имеется не "чек", а допустимая форма письменного договора подряда.

    В принципе ситуация Ваша правовыми "благами" не блещет. Присутствие отца, который слышал - это "плюс", но "слышал" - это "минус". Отсутствие буквального и бесспорного срока выполнения заказа в договоре - "минус". Судебная перспектива не беспросветна, но процессуально - дополнительный "геморрой", способный перспективность снизить.

    На правах сугубо личного мнения, которое никому и ничего не навязывает, никого и ни в чем не ограничивает, ни к чему не принуждает. "Форум, чё..."(с)
    Самое подозрительное - это одинаковое мнение двух и более юристов

  6. #5

    По умолчанию

    Из ваших слов я понял что свои деньги я не верну.

    Есть у кого конкретные соображения как нужно поступить в данной ситуации, в случае, если меня и дальше будут кормить завтраками?



  7. ®

  8. #6
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    11,254

    По умолчанию

    Уважаемый Аббадон подробно расписал вам «как нужно поступить в данной ситуации». И даже дал оценку вариантов на каждом этапе. Рекомендую несколько раз внимательно перечитать текст и попытаться найти зерно.
    Если понимание слишком сложно для вас, придётся нанять юриста.
    Какая разница, сколько лет моим кедам, если я хожу в них по Парижу.
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •