Что такое неправомерность завладения?

[Noi]

Что такое неправомерность - это действия, нарушающие закон? Или это не совсем так или это я упрощённо понимаю?

Предположим такое:

Лицо купило половину однокомнатной квартиры. Вселилось, так как лицо имеет право вселиться на основании права собственности на половину квартиры. Эта половина никак не выделена в натуре, таким образом, лицо автоматически завладело всей однокомнатной квартирой. (Ведь квартира - однокомнатная.) То есть завладело и той половиной, собственником которой лицо не является.
Собственник второй части квартиры неизвестен. Предыдущий собственник давно умер. Есть ли у него наследники - неизвестно.

Можно ли говорить, что лицо завладело второй частью квартиры неправомерно? Речь идёт именно о завладении, а не о получении в собственность. Так как лицо получило в собственность лишь первую половину, а вот завладело уже обеими половинами вследствие неделимости однокомнатной квартиры.

Если предположить другой вариант, при котором лицо вообще не имело права собственности ни на какую часть квартиры, но при этом взяло и вселилось безо всяких оснований самовольно. То в этом случае, ИМХО, завладение произошло бы явно неправомерно. А как насчёт первого случая? В первом случае лицо, вроде бы не нарушало закон, так как имело право на вселение. А значит не было неправомерности завладения не своей половинкой?

[Abbadon]

Уважаемый... до Вас никак не "доходит", что Вам уже наметили основное направление движения, или надо точный адрес указать?

[elegia_irina]

Лицо купило половину однокомнатной квартиры.

Лицо не может купить «половину однокомнатной квартиры». Даже теоретически.

Если предположить другой вариант, при котором ...

Вам заняться нечем?

[Noi]

Уважаемый... до Вас никак не "доходит", что Вам уже наметили основное направление движения, или надо точный адрес указать?

Живя в Вашем маня-мирке, Вы можете "намечать направление движения" только себе) Глянул навсидку первую же тему "Призывной возраст", Вы и там хамите людям. Остаётся только посочувствовать Вашей никчёмной жизни, в которой нет ничего важнее и интереснее чем тявкать на всех в интернете.

[spu0820]

А кто "оценит" правомерность (в данном случае скорее всего может речь идти о пользовании) ситуации? Жалобы есть? От кого? О чем? Про что? Есть некие судебные запреты?

[Abbadon]

Ржунимагу.

1. Здесь форум. Свободное мнение. Не хочешь читать - не читай. Не нравиться прочитанное - не создавай тем.

2. Хамство, в первую очередь, это, сидя на диване, иметь наглость давать задания людям, ничем и никак Вам не обязанным. Да еще и по "вопросам" либо заведомо противоправным, либо таким, о которых обязан или можешь самостоятельно узнать в течение 2 минут.

3. "Тявкаете" именно Вы, любезный. Судя по Вашим "темам", "тявкаете" не только в интернете. А в интернете - не только здесь. Даже в домене .ru

4. Вам практически по всем Вашим "темам" на этом форуме ВСЕМИ определено для Вас направление - к официальному адвокату, куда Вас ВСЕ регулярно и неоднократно и посылают. Послать еще раз не составит труда, но поражает такая уникальная способность к "не доходит" по такому простому адресу. Ржунимагу: хоть кол на голове чеши.

Так что, любезный, шли бы Вы к адвокату, который "Ваш", и зовут его Дмитрий Константинович. Тем более, что он Вам уже давал ответы на все Ваши "вопросы", и пока еще терпит и не посылает Вас подальше. С этим и суды справляются.