Показано с 1 по 6 из 6
  1. #1
    Регистрация
    24.07.2012
    Адрес
    Лисичанск, Луганская
    Сообщений
    36

    Согласие Чи може позивач забрати свій позов, та поновити попереднє рішення суду, яке було скасовано через його ж звернення?



    Вітаю! Ситуація така: фактично подружжя не мешкає разом з 2015 року, вони мешкають в різних областях і не спілкуються взагалі. Жінка вважала себе ще заміжньою, оскільки не володіла жодною інформацією щодо розірвання шлюбу. Через спільних знайомих до жінки надходить інфа, що її, нібито ще законний чоловік, розвівся з нею за рішенням його місцевого суду. Жінка перевірила дані в РАГСі, і, дійсно, факт розлучення за рішенням суду підтвердився. Вже колишня дружина вирішила, що має право на розділення майна, а через той факт, що не була повідомлена судом належним чином (що там і казати - взагалі ніяк не була повідомлена), вирішила таким чином: вона оскаржила рішення суду про розірвання шлюбу ( перша причина - наклеп в свідченнях колишнього чоловіка, друга - що він це зробив таємно, і ні суд, ні чоловік її не повідомляли). Суд в місці проживання жінки попереднє судове рішення скасував. Дружина мала на меті, щоб відбувся справедливий розділ спільнонажитого майна, з цією метою знов подала в суд на розлучення і на розподіл майна. Навіть одне судове засідання вже відбулося, втім, жінка втратила цікавість до розділу майна. Чи можна якось їй поновити в силі перше рішення суду, адже вона наразі просто хоче бути розлученою. і все.
    Типу того, що жінка пише звернення, що не має претензій до першого рішення і його (в ідеалі) поновлюють і воно знов набирає чинності?
    Шановні, якщо це хоч теоретично можливо, як це втілити у життя. Дякую всім, хто відгукнеться :-)



  2. ®

  3. #2
    Регистрация
    29.01.2012
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    1,727

    По умолчанию

    Вариант..... Разводиться ей придется по-новой, учитывая, что суд по месту жительства мужа своё решение отменил. Но она имеет право во время дальнейших судебных заседаний изменить свои исковые требования в части раздела имущества.

  4. #3
    Регистрация
    27.01.2009
    Сообщений
    10,591

    Подмигивание

    "В огороде бузина, а в Киеве дядька". "Дурная голова ногам покоя не дает".

    "Типу того, що жінка пише звернення, що не має претензій до першого рішення і його (в ідеалі) поновлюють і воно знов набирає чинності?"

    "Типу того", что туалетную бумагу после использования по "пише звернення" "поновлюють" ?
    Самое подозрительное - это одинаковое мнение двух и более юристов

  5. #4
    Регистрация
    27.01.2009
    Сообщений
    10,591

    Подмигивание

    Уважаемый spu0820... "Суд в місці проживання жінки попереднє судове рішення скасував." Чисто по приколу. Никакой разницы в данном случае нет, но все-таки автор написал совсем не то, что Вы "прочитали". И, извините, никаких "вариантов" нет. Де юре "жінка" в браке. В браке и останется, если не будет решения суда о разводе. Отказаться в идущем процессе от требования о разводе, но оставить требование о разделе имущества, по-моему, не получится. Меняется предмет рассмотрения: "развод и раздел имущества между уже не супругами" на "раздел имущества между супругами в браке". Но даже если гипотетически допустить, то вся хотелка все равно не обломится. Барахло поделится, а брак останется. "И рыбку съесть, и на трамвай сесть" одновременно не бывает. Или крестик надо снять, или трусы одеть. Идущий процесс с крестом и в трусах. "Дурная голова ногам покоя не дает"? Это - к доктору, а не на юридический форум.

    "Мне так, лично, кажется" (с)
    Самое подозрительное - это одинаковое мнение двух и более юристов

  6. #5
    Регистрация
    22.08.2010
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    10,313

    По умолчанию

    а чего делить-то передумала? Муж купил имущество уже после фактического прекращения брачных отношений и доказал это во втором процессе?
    просите оставить иск без рассмотрения и идите с мужем в ЗАГС, пишите заявление о расторжении брака и вас разведут в ЗАГсе, это будет быстрей. А еще лучше оплатите услуги адвоката, ибо сами вы ничего не понимаете.
    Юридические услуги в Одессе 093-73-22-73-6 Николай



  7. ®

  8. #6
    Регистрация
    11.04.2009
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    9,563

    По умолчанию

    Глупости какие-то...
    Спрашивать нужно до того, как начинаете их делать, а не после.
    Личные отношения на раздел имущества не влияют, чтобы делить имущество не обязательно быть в браке. Если подали иск о разделе имущества, то причем тут не имущественное требование о расторжении брака?
    Сначала нужно определится с желаниями, потом требования формулировать, тем более у Вас будут ещё проблемы и с регистрацией актовой записи в РАГСе. Если по первому суду, заочное решение было отменено и суд отказал в иске (хотя это очень странно, почему суд отказал в разводе), но допустим, тогда Вы все ещё в браке, поэтому нужно было и в РАГСе отменять актовую запись о его расторжении.
    Теперь вот опять обратились в суд уже Вы с требованиями о расторжении брака и разделе имущества, если не хотите делить имущество, тогда Вы можете отказаться от одного требования и останется только о расторжении брака и брак будет расторгнут с даты вступления решения суда в законную силу, и потом уже в РАГСе внесут сведения о расторжении брака.

    Я считаю, что в РАГСе их уже не разведут, т.к. у них там проблемы с актовой записью, она скорей всего осталась прежней по первому решению суда.
    Для получения юридической консультации, составления документов, и других юридических услуг обращайтесь:
    ☎️: +38 (095) 211-48-23 ☎️: +38 (097) 449-66-56 ✉: uristka965@gmail.com

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •