Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 12 из 12
  1. #11
    Регистрация
    27.01.2009
    Сообщений
    11,063

    Подмигивание



    Ах... миледи... это - перчатка? Я, конечно, законченный джентльмен, беспросветный идальго и рыцарь без страха, упрёка и ума (когда "рыцарь"), но... в профессиональной сфере половой диморфизм только под ногами путается. Так что: "Amicus Plato, sed magis arnica Veritas" (это - "раз") и "Nothing personal, only business" (это, как можно догадаться - "два"). "Получите и распишитесь" (с)

    И так, давайте-ка обратимся к оригинальным текстам. Так сказать, во избежание ревизионистского "хирургического вмешательства" в их смысл.

    1. Совершенно верно. Именно этот принцип я всегда проповедовал, проповедую и буду проповедовать. Кстати, никакого отношению к авторству этого принципа я не имею. Это - аксиома.
    2. И покорнейше прошу "читать все слова". "К ЮРИСТАМ", а не к анонимным сущностям в виртуальном пространстве. Тем более, в формате "форум".
    3. И не менее покорнейше прошу соотносить слова с точками в пространственно-временном континууме. "ДО" - это до того как совершить заведомо рискованное действие с корыстным умыслом, а не "ПОСЛЕ" того, когда уже "припекло". Здесь эта точка расположена между моментом смерти и моментом получения вожделенного свидетельства о праве собственности на имущество покойного. Уважаемые наследники знали, что есть "сын", что он "в другой стране", что он имеет право на часть наследства. Обратились бы за советом тогда, получили бы от нормального юриста совет уведомить "сына" или, минимум, уведомить нотариуса о его существовании. И сейчас бы "вероятности" могли быть в несколько другом соотношении. Не посоветовались. Жаба не дала. Ну, за что боролись, на то и напоролись. Ась? Теперь не "советоваться", а "искать адвоката". Когда "обратится". Здесь и сейчас - это "покудахтать".
    3. А еще я всегда говорю, что доктору и юристу рассказы об ощущениях пациента и его мнение о причине таковых - до овоща. Чтобы профессионально облегчить страдания несчастного, врачу нужны анализы, а юристу - документы.

    Таким образом, сформулируем все-таки учение Аббадона так, как оно существует во всей простоте своего очарования:

    1. "Не зная броду, не суйся в воду". Прежде, чем совершить что-либо, что вызывает опасения в вероятности получения желаемого, есть возможность обратиться к специалисту. Но не с дурацким вопросом "Что мне делать?" (это классическая и бессмысленная крестьянская хитрость - заранее назначить виноватого не себя), а с просьбой определить возможные формальные риски. Вот это называется "посоветоваться ДО".
    2. "Снявши голову, по волосам не плачут". "ПОСЛЕ" - это уже не "посоветоваться", это уже "окажите помощь". И это НА ПОРЯДОК повышает необходимость именно очного и именно документального анализа. Поелику, с дуру ума можно влезть в дерьмо бесконечным количеством путей, а вот вылезти из него по уму, вполне вероятно, что только одним. Однако, что еще более вероятно - вылезти с условием "не испачкавшись" вообще объективно невозможно.

    Вот что является истинным учением Аббадона, многоуважаемая Элегия... И не стоит перелицовывать шубу, но утверждать, что это именно та, прежняя.

    А теперь о данной "теме". Топ-стартер думала, что форум - это и есть "обратиться к юристам". Ну-у... минимум один юрист ей и высказал свое профессиональное суждение. Говорить только приятное ни врач, ни юрист не нанимались. Даже дамам. Есть профессиональные претензии к этому юристу?

    "Нет у вас приемов против Кости Сапрыкина..." (с)

    Самое подозрительное - это одинаковое мнение двух и более юристов



  2. ®

  3. #12
    Регистрация
    11.04.2009
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    9,740

    По умолчанию

    Сроки для получения наследства не восстанавливают, суд, если признает уважительной причину пропуска срока для принятия наследства, тогда устанавливается дополнительный срок для принятия наследства.
    Любая сделка относительно спорного имущества может быть признана судом недействительной и заявлены требования о возврате имущества.
    Добросовестности приобретателя в данном случае не будет, т.к. у собственника не было права отчуждать это имущество, если будет установлено, что право собственности есть у других лиц.
    По поводу вопросов:
    1. Нотариус обязана Вас уведомить, что было выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий по этому наследственному делу, и в случае обращения с иском в суд - Вас уведомят, получите судебную повестку, пришлют по почте определение суда и иск, предоставят время для подачи отзыва на иск.
    Намерения и маневры (продать, переписать) - не решат проблему и не повлияют на рассмотрение дела по наследованию.

    2. Если Вы станете собственником, то потом к Вам иск предъявят, чтобы признать сделку недействительной.

    В целом, не стоит так переживать, в плане судебной практики 80%, что ему в его требованиях откажут, если у Вы займете активную позицию, и будет отзыв на иск и т.д. А 20% - нужно видеть материалы наследственного дела и смотреть, что там нотариус как дело вела, от этого зависит его успех. И тем не менее, нужно Вам понимать, что право на обращение в суд у него есть.
    Для получения юридической консультации, составления документов, и других юридических услуг обращайтесь ☎️: +38 (095) 211-48-23 ✉: uristka965@gmail.com

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •