Приватний підприємець Артеменко, який займався торгівлею чоловічого взуття, 19 липня 2004 р. виїхав з міста Харкова на власному автомобілі «Форд- Транзіт» до Польщі за партією взуття фабрики «Норд». 20 липня він зателефонував своїй дружині з автомобільного переходу «Краковець», після чого ніяких відомостей від нього не надходило. В серпні 2005 р. за заявою дружини, Артеменка визнано судом безвісно відсутнім. В цей же час на адресу Артеменко надійшла ухвала господарського суду про відкриття провадження по справі за позовом торговельного комплексу до приватного підприємця Артеменка про стягнення заборгованості за договором користування контейнерами для зберігання товарів. Пред’явлено претензії декількох контрагентів, які перерахували кошти за договорами купівлі-продажу взуття на рахунок Артеменка, але товар не отримали. Дружина Артеменка звернулась до адвоката.
На яке коло питань розраховане це завдання? Яке роз’яснення їм належить дати? Що може порадити адвокат у цій ситуації?