Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1
    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    киев
    Сообщений
    382

    По умолчанию сложности истребования имущества. РЕБУС



    День добрый. Нужна помощь знатоков в решении следующей задачи:
    Решением хоз. суда удовлетворен иск и присуждено истребовать из чужого незаконного владения:
    - у ЧП «Алев» 10/100 комплекса зданий сооружений по адресу: ….ул.Казанская дом 7, которое состоит из литер А, Б., В., Г.
    - у ЧП «Флагман» 90/100 комплекса зданий сооружений по адресу: ….ул.Казанская дом 7, которое состоит из литер А, Б., В., Г.
    и присуждено их вернуть законному собсвеннику ООО «Дон».
    Пошли апелляция и касация (позже решение осталось в силе).
    Однако в период рассмотрения дела, дабы усложнить будущее исполнение решения суда ЧП «Алев» выделила часть из 10/100 и это составило литеры А и Б., после этого ЧП «Алев» продала данную часть физ.лицу (мер обеспечения иска заявлено небыло и поэтому каких-либо ограничений по распоряжению в реестре так же небыло), однако через определенный период времени физ.лицо обратно вернуло данную часть (которая уже к этому времени имеет вид 1/1 части и состоит из лит. А и Б) ЧП «АЛЕВ» по возмездному договору.
    В это же время ЧП «Флагман» присваивает новый адрес оставшихся помещений В,Г по адресу: ….ул.Казанская дом 7 «а» и опять таки часть после выдела получается 1/1. Далее ЧП «Флагман» якобы делает реконструкцию зданий и присваивает одному из зданий вместо буквы Г новую букву Я.
    Далее ЧП «Флагман» вносит 50/100 части зданий по адресу: ….ул.Казанская дом 7 «а» в уставной фонд ООО «Янис» (это лит.Я). Кстати в кассации ЧП «Алев» и ЧП «Флагман» ссылались на переоборудование и присвоение новых реестровых номеров объектам недвижимости, однако касс.суд сказал, что эти телодвижения были сделаны ответчиками с целью избежать возврата имущества законному собственнику и оставил решение суда первой и апел.инстанции в силе.
    После кассации собственник ООО «Дон» предявил регистратору суд.решение первой инстанции с заявлением проведения перерегистрации комплекса зданий, однако регистратор отказал по тем основаниям что на данный момент у ЧП «Алев» нет10/100 комплекса зданий сооружений по адресу: ….ул.Казанская дом 7, которое состоит из литер А, Б., В., Г, у ЧП «Флагман» нет 90/100 комплекса зданий сооружений по адресу: ….ул.Казанская дом 7, которое состоит из литер А, Б., В., Г. кроме этого описал о том что изменены реестровые номера и изменен адрес на часть помещений на ул.Казанская дом 7 «а».
    А теперь вопрос- как истребовать имущество?
    1. Вариант подать новый иск о истребовании:
    - у ЧП «Алев» 1/1 части зданий, котор. состоит из лит. А и Б по адресу ул.Казанская дом 7
    - у ЧП «Флагман» 50/100 части зданий по адресу: ….ул.Казанская дом 7 «а», кот. состоит из букв В.
    - у ООО «Янис» 50/100 части зданий по адресу: ….ул.Казанская дом 7 «а», кот. состоит из букв Я.
    2. Вариант 2 признавать недействительным выделение частей, присвоение нового адреса, переоборудование, присвоение новой буквы и отчуждение (но на мой взгляд это не выйдет т.к. каких-либо обремениений на имуществе небыло да и у ООО «Дон» нет всех документов на основании которых происходили эти телодвижения).

    И конечный вариант-если идти по пути 1 как быть со старым судебным решением-не будет ли это преградой т.к. истец уже реализовал право на защиту?

    Хотелось бы услышать Ваше мнение. Заранее спасибо за ответ.



  2. ®

  3. #2
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    11,122

    По умолчанию

    Конечно, у других участников может быть своё мнение, но осмелюсь предположить, что ваша проблема не для бесплатного форума, а для платного реального адвоката.
    Какая разница, сколько лет моим кедам, если я хожу в них по Парижу.
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели

  4. #3
    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    киев
    Сообщений
    382

    По умолчанию

    Я сомневаюсь что реальные платные смогут более квалифицировано дать ответ. Ситуацию та я описал в полном объеме

  5. #4
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    11,122

    По умолчанию

    Хм, объём, надо понимать, вы оценили правильно. Предлагаю вам согласиться, что участие в вашей проблеме - вопрос не пяти минут работы. Труд юриста, тем более квалифицированный, как вы изволили выразиться, должен оплачиваться. Ваш вопрос не для бесплатного форума. Хотя никто вам не запрещает рассчитывать на альтруистов.
    Какая разница, сколько лет моим кедам, если я хожу в них по Парижу.
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели

  6. #5
    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    киев
    Сообщений
    382

    По умолчанию

    Я все прнкрасго понимаю что каждая работа должна оплпчиваться. Но я всего лишь прошу совета а не помощи в деле. Я же не обращусь к адвокату с просьбой сказать подавать ли в данном случае вендикационный иск?



  7. ®

  8. #6
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    11,122

    По умолчанию

    "я всего лишь прошу совета а не помощи в деле"
    Ню-ню. Всего лишь совета? Просто глянуть краем глаза и дать совет - "подавать ли в данном случае вендикационный иск"?
    Подавайте.
    Почему бы и нет? Здесь не трудно сказать все, что хотите услышать.

    Никакой юрист, отвечающий за свои рекомендации, не будет их давать без детального изучения дела и соответствующих документов.
    Был бы вопрос прост, вы бы его не задавали.
    Хотя ... зачем и кому я это рассказываю.

    "Я же не обращусь к адвокату с просьбой сказать подавать ли в данном случае вендикационный иск? "

    Да? Почему? А здесь вы обращаетесь не к адвокатам? Не к юристам?
    Какая разница, сколько лет моим кедам, если я хожу в них по Парижу.
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели

  9. #7
    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    киев
    Сообщений
    382

    По умолчанию

    Ладненько. Суть претензии мне ясна. Со своей стороны вопрос модератору-просто уже зантриговали- видите ли вы решение поставленной задачи или опять таки-к адвокатам? Тогда что можно обсуждать на форуме? Перспективы и порядок подачи иска о взыскании алиментов? Просто я на форуме более 10 лет и много раз находил ответы на казалось бы тупиковые ситуации (не без помощи форумчан за что им огромное спасибо) в свою очередь, в силу своих возможностей помогал форумчанам. А сейчас- казалось бы есть спорный момент-обратился за мнением (а не за помощью в составлении и обосновании иска) и мне интересно мнение форумчан, а в ответ-с таким вопросом к платным адвокатам а здесь типа альтруистов нет. Не согласен.
    Тогда вопрос к вам-вы знаете решение этой задачи (я так полагаю что для этого нет необходимости тратить время штудируя нормативку)?

  10. #8
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    11,122

    По умолчанию

    Во-первых, ваш вопрос не к модератору, у модератора на форуме чисто административные функции.
    Во-вторых, я не знаю решения вашей задачи, я даже условие до конца не стала читать.
    В-третьих, никто вам не запрещает ожидать появления желающих принять участие в вашей проблеме. То, что данная задача не для бесплатного форума - мое личное мнение. Просто, дабы автору не тщиться понапрасну.

    И, в-четвёртых, хотелось бы все же увидеть комментарии к вашему спорному утверждению:
    "Я же не обращусь к адвокату с просьбой сказать подавать ли в данном случае вендикационный иск? "
    Почему же не обратитесь? А здесь вы обращаетесь не к адвокатам? Не к юристам? В чем проблема?
    Какая разница, сколько лет моим кедам, если я хожу в них по Парижу.
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели



  11. ®

  12. #9
    Регистрация
    30.04.2015
    Адрес
    г. Харьков
    Сообщений
    1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от АТВ Посмотреть сообщение
    Хотелось бы услышать Ваше мнение. Заранее спасибо за ответ.
    1. Таким судебным решением, вероятно, установлено, что истец имеет право собственности на указанное недвижимое имущество, соответственно, поскольку сейчас юридически и фактически это имущества не существует, то его собственнику указанными действиями третьих лиц причинен ущерб, и тут Вам в помощь ст. 22 ГК Украины.
    2. Собственник имущества также не лишен права обратится в соответствующий правоохранительный орган с заявлением о преступлении предусмотренном ст. 194 УК Украины.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •