Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 11
  1. #1
    Регистрация
    19.02.2017
    Сообщений
    11

    По умолчанию Оплата за освещение МОПов: можно ли пресечь надувательство от жэка?



    В МОПах домов, обслуживаемых моим жэком, не горит половина лампочек. Это у жэка, как я понял, целенаправленная практика — отключить половину. При этом конечно нельзя сказать, что в подъезде полная темнота (половина лампочек горит), но результирующее освещение тускловатое и возникают интересные вопросы.

    Все мы знаем, что каждая обслуживающая компания формирует свой тариф за содержание дома и утверждает его в КМДА. При формировании тарифа по каждой статье используются различные нормы, чтобы не дать жэку поднять тариф до небес. Теперь рассмотрим мой конкретный случай: освещение мест общего пользования (МОП).

    При строительстве дома, очевидно согласно Державним будивэльным нормам, закладывается определенное количество лампочек в определенных местах МОПов. Думаю, что их расположение и количество расчитываются архитекторами исходя из норм освещености этих самых МОПов. Все это прописано очевидно в технических характеристиках дома и его паспорте (я так предполагаю с точки зрения здравого смысла). Далее жэк, имея на руках этот паспорт, считает количество лампочек и их мощность, получает суммарные затраты и формирует тариф по статье "освещение МОПов", а потом идет с этим паспортом дома и своими расчетами в КМДА утверждать этот тариф (без этого утверждения ведь можно вообще отказаться платить за обслуживание дома). В КМДА сличают паспорт дома с расчетами жэка, и утверждают его. При этом утверждается оплата горения полного числа лампочек, а не их половины!

    Так вот вопросы:

    1) Если жэк отказывается включать половину лампочек, как можно заставить его снизить статью тарифа "освещение МОПов" в 2 раза?

    2) Как проверить, на какое число лампочек и какой мощности КМДА утвердила жэковский тариф?

    3) Каковы вообще нормы освещености МОПов согласно законодательству?

    О том, каков масштаб надувательства в моем доме, можно судить по тарифу за освещение МОПов — 1,35 грн/м2 общей площади квартиры. Количество квадратных метров квартир, которые "обслуживает" этот жэк — 554405 м2!!! (Там 32 дома). Как я подозреваю, половина просто крадется. Вот и представьте эти суммы каждый месяц на карман этим тварям только по одной этой статье расходов!



  2. ®

  3. #2
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    11,101

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Grizzly100500 Посмотреть сообщение
    Так вот вопросы:
    Так вот ответы:

    Такое впечатление, что вам (как руководителю организации «мы, жильцы...») очень хотелось бы решить глобальные вопросы в пределах конкретного ЖЭКа за чужой счет. Не считаете ли вы, что участие в ваших проблемах требует обширных специальных знаний, значительных затрат времени и, в некотором роде, должно оплачиваться? Или решаться самостоятельно.

    Рекомендую вам либо нанимать юриста, либо слегка умерить аппетит.
    И да, лучше бы оформлять общение в виде просьбы, а не в виде заданий.
    Какая разница, сколько лет моим кедам, если я хожу в них по Парижу.
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели

  4. #3
    Регистрация
    19.02.2017
    Сообщений
    11

    По умолчанию

    О как! "Умерить аппетит", "должно оплачиваться"... Ну ок! А каков ваш личный аппетит, тогда сообщите? Я вам назвал суммы, которые насчитываются каждый месяц, но половина с этой суммы просто кладется на карман. Не хотите заняться этим и отсудить эту сумму себе?

  5. #4
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    11,101

    По умолчанию

    Коммерческие предложения, пожалуйста, размещайте в разделе форума «Требуются услуги».

    «Отсудить эту сумму себе» - это вы как представляете?

    Ну, результат выигранного судебного процесса вы в каком виде хотите получить?
    А) жэк начнёт включать все лампочки и достигается желаемая норма освещенности
    Б) жэк изменит тарифы на удобные вам
    В) ...

    И где здесь в этом раскладе «отсуженная сумма себе»?
    Какая разница, сколько лет моим кедам, если я хожу в них по Парижу.
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели

  6. #5
    Регистрация
    19.02.2017
    Сообщений
    11

    По умолчанию

    Меня устроит А или Б. Лучше конечно Б. А что там можно отсудить — это если какой-то юрист хочет, то пусть занимается. Собрать подписи с жильцов 32 домов с показаниями, что на протяжении большого времени горит половина лампочек а оплата сдирается за все — не проблема.

    Я считаю, что я задал очень простой вопрос, ситуация очень распространенная. Не хотите вы отвечать, может ответят другие. Или этот форум мертвый и просто прикрытие для подбора клиентов для неизвестных никому юристов? Что за манера на форуме сразу требовать какую-то оплату? Это форум, а не ваша юридическая контора.
    Последний раз редактировалось elegia_irina; 07.02.2019 в 13:48. Причина: Оверквотинг



  7. ®

  8. #6
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    11,101

    По умолчанию

    Шикарно! Впрочем, вполне ожидаемо.
    «Меня устроит» Бесподобно! А вам здесь кто-то чём-то обязан?
    «если какой-то юрист хочет, то пусть занимается». Очаровательно! Пусть! Занимается!

    Да, действительно, это - форум. Здесь и посмеяться можно. Бесплатно! В юридической конторе за смех придётся
    платить.

    «Что за манера на форуме сразу требовать какую-то оплату?»
    Ой, да неужели кто-то требовал оплату? Всего лишь объяснили, что задаром вам никто ничем не обязан. Особенно, когда вы выставляете требования. Ага, на бесплатном форуме. Обычно здесь просят помочь. Вам это не понятно.

    И по делу. Все же, если судебным решением будет принят так вам желаемый вариант «Б». Где именно вы видите заработок юриста, пожелавшего вам «помочь»? Вы, то есть «мы, жильцы...», надо понимать, оплачивать его труд не собираетесь. В чем предлагаемый вами заработок? Вы же предложили, или как?

    Вы просите не себе помочь. Вы хотите на халяву заработать профит в виде «вот я умница, ради общего блага нашёл «справедливость». Ищите. За свой счет. А юристам ваши «выморочные» проблемы зачем? На чужом горбу помочь вам в «умницы» выехать?

    Вы упорно не хотите понять, что задать вопрос, в котором трудно разобраться несведущему в юриспруденции, но нуждающемся в юридической защите, на форуме можно и даже нужно.
    Но создавать вам имидж великого защитника «справедливости» в глазах общества «мы, жильцы...», желающих не будет. Ну, разве что, из одного ряда с вами. Разве что поделиться, простите, «опытом».
    Последний раз редактировалось elegia_irina; 07.02.2019 в 16:02.
    Какая разница, сколько лет моим кедам, если я хожу в них по Парижу.
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели

  9. #7
    Регистрация
    19.02.2017
    Сообщений
    11

    По умолчанию

    Ух ты бедненькая! Сколько написала вон! "Ответила" на вопрос. Не устали? Куда гонорарчик перечислить за юрконсультацию?

    А что означает тогда позиционирование вашего форума как "бесплатной юридической консультации"? Тут кроме хамства вас и еще одного "советника" на букву А (не запоминаю идиотских никнеймов), больше "ответов" нет никаких во всех ветках. Вы унижаете людей, которые задают вопросы, открыто требуете с них денег за свои "ценные" словоизвержения. А на самом деле вы полные нули как юристы, раз сидите тут на подработке. Нормальные юристы занимаются совсем другим.

    А вы видать голодные очень в силу своей профессиональной никчемности —*чуть что сразу "деньгидавай нахалявуниктониченескажет". Это хорошо! Кто на что учился!

  10. #8
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    11,101

    По умолчанию

    Таки да... Диагноз печальный.
    Вам что-то пояснять, как видно, бесполезно, халява глаза застит. Махровый «потребитель» во всей красе. Достаточно посмотреть историю ваших поручений местным юристам.

    Поясню для читающих данную тему.
    Форум оказывает бесплатные консультации тем, кто нуждается в защите. Деятели, активно подвизающиеся в «общественниках» и организующие мнимую «борьбу за справедливость» чужими силами, в данный контингент не входят.
    Кроме того, обычно запрашивающие помощь используют слова «спасибо» и «пожалуйста». В отличие от «деятелей», ищущих халявы и считающих всех других обязанными их ублажать и обхаживать. И гадящих там, куда пришли. Когда не находится желающих им послужить.

    «сидите тут на подработке»
    Ой ли? Вы уверены? Или вам так больше нравится? Неплохо было бы, если бы участникам бесплатного форума ещё и платили...

    «открыто требуете с них денег»
    Не сочтете ли обязательным подтвердить свои соображения документально? Или пишется чего хочется?

    «Нормальные юристы занимаются совсем другим»
    Ну-ну, продолжайте. И чем же?
    Вы-то зачем топчетесь на бесплатном ресурсе, если на таковых (как вам видится) даже не предполагается «нормальных юристов»?
    Последний раз редактировалось elegia_irina; 07.02.2019 в 21:31.
    Какая разница, сколько лет моим кедам, если я хожу в них по Парижу.
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели



  11. ®

  12. #9

    По умолчанию

    Нормально человек зашел, с проблемой. К чему высказывать свои обиды вместо помочь и направить?
    Наблюдаю форум периодически несколько лет. Хамить стали больше.
    Непреходящие критические дни, по-ходу.
    Можете удалять, банить, опять же подхватить тему . Все равно не зайду.
    Последний раз редактировалось elegia_irina; 08.02.2019 в 05:03. Причина: Нарушение правил форума

  13. #10
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    11,101

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Olgert N. Посмотреть сообщение
    Нормально человек зашел, с проблемой.
    «Человек» зашёл не «нормально», не с просьбой помочь ему разобраться как защитить себя от произвола, а с заданием форуму - выполнить работу для «сообщества борцов», которое он взялся возглавить.

    Не нужны ему рекомендации и советы, нужны готовые «решения», причём именно такие, которые он настроился увидеть. И не важно, что требование «сделайте мне хорошо» неадекватно. Пожелание должно быть выполнено по заданному сценарию, иначе форум будет покрыт нечистотами.

    И не «проблему» он решать собрался, а смачно помитинговать с лозунгом «долой жэки-грабители». На подобных склочников и скандалистов, гадящих везде, куда пришёл, здесь уже насмотрелись.

    Решение «проблемы» лежит на поверхности и общеизвестно уже десяток лет - не нравится работа ЖЭКа, создавайте ОСББ и управляйте своим домом как вам хочется. И освещайте свои МОПы как вам нравится.

    Вот и вся развязка его «проблемы». И те, кто действительно не хочет «кормить» ЖЭКи, так и делают.

    А митинги на форуме устраивать и скандалить с участниками форума - не надо.
    Какая разница, сколько лет моим кедам, если я хожу в них по Парижу.
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •