Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 11
  1. #1

    По умолчанию День отпуска донору крови (сутки-трое)



    Для родов жены хочу про запас сдать кровь. Знаю, что работодатель должен предоставить донору выходной, в день сдачи (с сохранением среднего заработка за последних два месяца) и дополнительный выходной день (с сохранением среднего заработка за последних два месяца) на выбор работника (любой последующий день в течении года или добавить к ежегодному отпуску).
    У меня график сутки-трое. Смена длится 24 часа (с 8:00 до 8:00), оплачивается из них 22 часа. В первый день оплачивается 15 часов и во второй 7 часов.
    Как в моем случае должен поступать работодатель? Предоставить в качестве выходного целую смену? Предоставить в качестве выходного 8 оплачиваемых часов? Предоставить в качестве выходного 12 оплачиваемых часов?



  2. ®

  3. #2

    По умолчанию

    Законодательно вопрос не урегулирован. Доп.день отдыха дают в днях. Поэтому рекомендую взять его на часть смены, которая попадает на след.сутки.

  4. #3

    По умолчанию

    Оказывается можно выполнить все следующим образом. При режиме работы сутки через трое, день который можно понимать как выходной, это первая часть смены до полуночи, а на вторую часть смены пишиться заявление за свой счет.

  5. #4
    Регистрация
    27.01.2009
    Сообщений
    10,464

    Подмигивание

    А я циник. И, прошу меня извинить, "тема" вызвала из памяти цитату: "а ты не путай свою личную шерсть с государственной...".

    "Dono" (лат.) - "дарю". Отсюда и определенные законодательные компенсации для восстановления безвозмездно дарующего организма донора - "еда + отдых". Безвозмездно дарующего "неопределенному кругу лиц" (либо "науке"). Собственно, дарение даже не лицам, а соответствующей медицинской организации.

    "Для родов жены хочу про запас сдать кровь".

    Какое же это "благородное дарение всем людям" (через систему медицины)?!

    "Знаю, что работодатель должен..."

    Здорово! А если Вы решите жене шубу подарить, то тоже - "работодатель должен..."?

    Ой... еще вспомнилось... про "дар Божий" и "яичницу".

    "Донорство крові та її компонентів - добровільний акт волевиявлення людини, що полягає у даванні крові або її компонентів для подальшого безпосереднього використання їх для лікування, виготовлення відповідних лікарських препаратів або використання у наукових дослідженнях"

    и

    "За бажанням будь-якої дієздатної особи в порядку, що встановлюється Кабінетом Міністрів України, за її рахунок може здійснюватися заготівля та зберігання її власної крові та (або) її компонентів, а також крові та (або) її компонентів, отриманих від інших донорів, з метою використання їх у необхідних випадках для подання медичної допомоги такій особі, членам її сім'ї або іншим особам"

    это все-таки не "синонимы". (Без обид. Это мне, лично, так кажется)

    Донор донору рознь. (Естественно, это частное мнение) В ПКМУ № 340 от 14.04.97 я никаких "работодатель должен..." не нашел.

    Ничего личного, разумеется. Исключительно в качестве мнения и плюрализма (форум, чё...), хотя, конечно, в этой стране всё возможно.
    Самое подозрительное - это одинаковое мнение двух и более юристов

  6. #5

    По умолчанию

    В ПКМУ № 340 от 14.04.97 речь идет о собственной крови для себя и/или кому еще захочу подарить (продать). Эта постанова в 1997 давала людям шанс выжить в критический для здоровья момент, так как хранилища крови были пусты. Это своего рода страховка. За собственный счет хранишь свою кровь и в случае необходимости именно тебе будут ее переливать, независимо от того есть ли в банках крови хоть что-нибудь или пусто. Другими словами, когда, тебе обязаны влить донорскую кровь, а ее нет или за нее вымогают деньги, ты шлешь всех на три буквы и используешь собственный запас.
    По поводу кто и что должен. В Украине есть Конституция, Кодексы, Законы Украины и много чего еще согласно которых мы живем в нашей стране - правовое поле. Так вот, если я живу в этой среде, я должен их соблюдать, я должен платить налоги, а в ответ и наряду есть другие люди, учреждения, предприятия, которые тоже должны соблюдать те же законы.



  7. ®

  8. #6
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    10,138

    По умолчанию

    Простите, разве это не из одной целевой группы?

    Для родов жены хочу про запас сдать кровь.

    В ПКМУ № 340 от 14.04.97 речь идет о собственной крови для себя и/или кому еще захочу подарить (продать).
    Какая разница, сколько лет моим кедам, если я хожу в них по Парижу.
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели

  9. #7

    По умолчанию

    Из той!

    В первом посте вопрос был не о том как и зачем мне сдавать кровь и что мне с ней делать. Вопрос был о том, как при режиме сутки/трое реализуется право донора на выходные дни.
    Как оказалось просматривающие люди не компетентны в этом вопросе, а некоторые начали съезжать вообще в другую степь.

  10. #8
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    10,138

    По умолчанию

    Вопрос был о том, как при режиме сутки/трое реализуется право донора на выходные дни.”

    Так и ответ был о том, что нет у вас права на выходные дни. И реализовать нечего.

    Не путайте «благое дело» и «самопомощь». Выходные дни предоставляются в качестве своеобразной компенсации тем, кто «дарит жизнь» случайным нуждающимся.
    Да, вы вправе «создать банк крови» для себя или другого конкретного человека. Но о какой «законной» компенсации (оплачиваемый выходной день) в таком случае речь?

    «Некомпетентностью» вы считаете мнение, не совпадающее с вашими «хотелками»?
    Какая разница, сколько лет моим кедам, если я хожу в них по Парижу.
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели



  11. ®

  12. #9
    Регистрация
    27.01.2009
    Сообщений
    10,464

    По умолчанию

    Интересно, а "работодатель" будет осведомлен о том, с какой целью Вы в "доноры" подались? Вы, пожалуйста, предоставьте "работодателю" полную и объективную информацию, "а там видно будет". Там и о компетентности/некомпетентности диспут "открывайте". Поелику, именно там будут "правовые позиции сторон", а на форуме существует совершенно иное - "мнения участников обсуждения". Не "чего-с изволите?", как в у платного адвоката, а свободное от чьих бы то ни было интересов личное мнение, в отношении которого действует простой принцип: "Не нравится - не жри". Вы не то место для "дебатов" выбрали. Будьте любезны, читайте всё, а не только то, что Вам хочется:

    "Ничего личного, разумеется. Исключительно в качестве мнения и плюрализма (форум, чё...), хотя, конечно, в этой стране всё возможно".

    (уф... замучился красивенькое оформление делать...)
    Самое подозрительное - это одинаковое мнение двух и более юристов

  13. #10
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    10,138

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Abbadon Посмотреть сообщение
    Интересно, а "работодатель" будет осведомлен о том, с какой целью Вы в "доноры" подались? Вы, пожалуйста, предоставьте "работодателю" полную и объективную информацию
    Конечно, будет.
    Справка из пункта приёма крови все определит.
    Какая разница, сколько лет моим кедам, если я хожу в них по Парижу.
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •