Скорее всего, "момент истины" наступает даже раньше. "Много тут всякого..." Например, указывается ли "истинная цель" сдачи крови в заявлении работодателю на предоставление дня для медицинского обследования и дня для сдачи крови? Осуществит ли медицинское учреждение за счет собственных средств предоставление питания донору после сдачи крови (денежной компенсации питания)? Если и для такой категории доноров медики тратят государственный бюджет (а рисковать они вряд ли будут, особенно сейчас), то, надо думать, и работодателю "крыть нечем". Повторюсь, "в этой стране всё возможно". Тут вместо совести - халява. В том числе, и в "законодательстве".

Ничего личного. Но как налогоплательщику (и "работодателю", тож) что-то не хочется кормить гражданина, который "сам себе донор". Понимать и сочувствовать такой необходимости (желанию) готов, а кормить, извините - "не очень". Не вижу "общественной пользы или значимости". Доноров "для всех" уважаю, без сомнений ("no comment"), да и сам - и не раз, и не два. Ничего личного. Это вообще не "юриспруденция", а "мораль".