Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 20 из 20
  1. #11

    По умолчанию



    Дозвонился очередному специалисту банка. Попросил перевести наш диалог на бумагу или в электронном виде по почте. На что получил отказ. Постоянного специалиста по нашему делу нет. Оставить свои варианты решения вопроса, тоже нельзя. Сказали восстановить доступ в приват24 и там смотреть на долг и брать выписки. Сейчас еще и уголовной ответственностью пригрозили. Нужно будет в следующий раз записывать разговор.



  2. ®

  3. #12
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    10,859

    По умолчанию

    разговоры ни к чему не приведут, нужно общаться только в чатах или по электронной почте, а лучше официальными письмами с уведомлением о вручении.
    если ваш долг не передан коллекторам, то обсуждать варианты реструктуризации нужно с отделом по возврату просроченной задолженности или как там они в Привате называются.
    Какая разница, сколько лет моим кедам, если я хожу в них по Парижу.
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели

  4. #13
    Регистрация
    27.01.2009
    Сообщений
    10,781

    По умолчанию

    Вот, никакого сочувствия и позывов к бла-а-ародной благотворительности.

    "По огромной глупости мы не явились на заседание суда."

    Абсолютно не удивляет. В смысле, глупость. По глупости и жадности за чужие деньги подкармливались, по глупости и жадности остановиться не смогли, по глупости и жадности рассчитывали "проскочить", по глупости и жадности ни профессионального представителя в суд не направили, ни сами не "явились". По глупости и жадности на интернет-паперти христорадничаете.

    Что-то мне подсказывает, что по глупости и жадности даже решения суда не читали.

    "Дозвонился очередному специалисту банка. Попросил перевести наш диалог на бумагу или в электронном виде по почте. На что получил отказ." ("ЗАНАВЕС!!!")

    По глупости и жадности... Не лечится...
    Самое подозрительное - это одинаковое мнение двух и более юристов

  5. #14

    По умолчанию

    Какая жадность до чужих денег? Мы с начала 2010 и почти до конца 2014 года активно пользовались услугами банка. Не бесплатно, а за проценты. Какие чужие деньги, если банк на нас зарабатывал свою прибыль? То что произошло буквально за 3 месяца вы называете жадностью? Явная и очевидная жадность это как раз со стороны банка. Тело кредита даже не указанно в решении суда. Последняя сумма что мы помним это 12.000 грн., но опять же завтра сброшу скрин выписки. Они просили не просто погашения процентов но и части кредита.
    Глупость... Да. Потому что банк в то время просил вернуть не проценты за пользование кредитом, а тело кредита. Это ведь тоже нарушение не понятно какого договора. И как подтвердить весь наш диалог, который происходил только за счет телефонных разговоров? Какой то сюр...

  6. #15
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    10,859

    По умолчанию

    ню-ню... думала неадекваты кредитные вымерли ещё в 2012, но, похоже, это племя неистребимо...

    «Мы с начала 2010 и почти до конца 2014 года активно пользовались услугами банка
    Услуги банка - это далеко не только кредитование. Услугами банка пользуются все, но не все живут в долг. Не потребляйте больше, чем зарабатываете (не делайте долги) и не будет у вас проблем.

    «Какие чужие деньги, если банк на нас зарабатывал свою прибыль?»
    А какое отношение прибыль банка имеет к желанию брать в долг и жить на чужие деньги?

    «Тело кредита даже не указанно в решении суда.»
    И что? Вы сами даже не контролируете собственные долги?

    «банк в то время просил вернуть не проценты за пользование кредитом, а тело кредита. Это ведь тоже нарушение не понятно какого договора»
    Полный абзац!!! Даже не знаю как этот бред прокомментировать.
    О, ужас! Банк требует возвращать и взятую в долг сумму, а не только платить проценты!!!
    А вы собирались вечно платить только за пользование чужими деньгами и никогда их не возвращать??????
    Ещё и обзывать это как «очевидная жадность это как раз со стороны банка»?!?!?
    Мрак!

    Уважаемый 3dviz!
    О наименовании темы: «Увеличение суммы долга после решения суда».
    Да, сумма долга совершенно логично и законно продолжает увеличиваться после решения суда. Вы этого не понимаете и, главное, понимать не желаете. Разобраться в правилах возврата долга следует до того, как влазить в долги. А не возмущаться после.

    Вы крайне далеки от хотя бы приблизительного понимания прав/обязанностей заемщика, сути процесса кредитования и возврата долгов. И настолько же далеки от осознания необходимости начать это понимать. Поэтому не вижу ни малейшего смысла всерьёз обсуждать вашу проблему.
    Последний раз редактировалось elegia_irina; 05.01.2019 в 11:40.
    Какая разница, сколько лет моим кедам, если я хожу в них по Парижу.
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели



  7. ®

  8. #16

    По умолчанию

    Ирина, спасибо за холодный душ и справедливые замечания. Сначала было обидно, за такие резкие комментарии, но Вы правы.
    Буду очень благодарен, если поможете разобраться в этой ситуации и попробовать найти решение.
    Постараюсь в двух словах начать сначала:
    - тело кредита 12.000 грн.
    - судебное решение 22.000 грн.
    - долг на сегодня 900.000 грн.
    - предложение от банка 90.000 грн.
    На сегодня, мы можем потянуть только закрыть долг по решению суда.
    Сейчас я уже понимаю, что банку это не особо интересно.
    Получается, если мы сейчас с ним не договоримся, долг будет расти и банк может подать в суд уже на 900.000 грн., правильно?
    На счет заемщика и исполнительной службы.
    Заемщик моя жена. В частной собственности ничего нет. Официальной заработной платы тоже.
    Исполнительная служба приходила год назад, но описывать особо было нечего и они уехали.
    Самый оптимальный вариант как то договориться с банком, да они будут вытягивать по максимуму, но пробовать нужно.
    Но, пока я не знаю к кому или куда обращаться. Остались сутки из двух, которые нам дал банк для принятия решения...

  9. #17
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    10,859

    По умолчанию

    1. Начинать что-то платить можно только после подписания соответствующего договора с четко определенной суммой, на которую вы договорились, и чётко прописанным графиком платежей. Платежи после договора на словах толку не дадут.
    2. Вы должны убедить банк в том, что все тщательно просчитали и именно такую сумму (рекомендую назвать больше, чем цифры по суду) в состоянии и готовы заплатить такими-то частями за такой-то срок (первый платёж должен быть как можно большим, желательно сумма тела). И должны убедить банк, что названную ими сумму вы ни при каких обстоятельствах заплатить не сможете, даже если сильно постараетесь. Малейшая неуверенность в голосе даст банку повод считать, что вы можете вернуть больше, но не хотите - просто торгуетесь.
    3. Очень желательно, чтобы в новом договоре было прописано, что первый разовый платеж пойдёт исключительно в погашение тела. Тогда, соответственно, начисление процентов само собой прекратится. Кроме того, очень желательна фраза о списании пени и штрафов. Уверена, что в новом договоре банк обяжет вас пойти поручителем по кредиту жены.
    4. Банк согласится с вами только в том случае, если будет полностью уверен, что большего от вас получить абсолютно невозможно. При этом нужно понимать что индивидуальные условия банк обсуждает только с крупными кредитами (ипотека, авто и тд). В вашем случае обычно есть определенная стандартная граница, ниже которой банк опускаться не будет.
    5. Да, если не договоритесь о погашении тела кредита, сумма будет расти и возможны новые иски. Нужно обязательно контролировать, чтобы внесённая сумма по новому договору пошла именно на счёт тела, поскольку стандартно она идёт на счёт просроченных процентов. И проценты продолжат начисляться.
    6. Исполнительная служба может прийти в любой момент и найти что описать и реализовать. Кроме того, вашей жене придётся всегда работать неофициально, поскольку из любых доходов начнутся вычеты.
    7. Долги переходят по наследству.
    8. По телефону подобные переговоры не ведутся, нужно настаивать на личной встрече. Общаться с вами должен сотрудник службы проблемной задолженности.

    Можно, конечно, (если переговоры зашли в тупик) тупо заплатить одним платежом в кассе банка полную сумму тела, обязательно указав на платежке в назначении платежа - что это погашение именно тела. Но нужна высшая степень настойчивости и грамотности, поскольку кассиры не захотят нарушать технологию, а по технологии все пойдёт обычным путём. Гарантированно можно это сделать только выловив из документов номера соответствующих счётов и заплатить безналичным перечислением со своего текущего счета с конкретным назначением платежа. Потом таким же образом проплатить разовыми платежами остальные позиции из судебного решения. Возможно банк удовлетворится. Возможно. Но просто кинуть в кассу указанную сумму - бессмысленно. Вся сумма пойдёт на штрафы в худшем случае или на просроченные проценты в лучшем, а толку не будет.
    Последний раз редактировалось elegia_irina; 05.01.2019 в 16:16.
    Какая разница, сколько лет моим кедам, если я хожу в них по Парижу.
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели

  10. #18
    Регистрация
    06.06.2010
    Сообщений
    783

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от 3dviz Посмотреть сообщение
    Здравствуйте.
    Помогите пожалуйста советом. Несколько лет назад было решение суда в пользу Приватбанка, на сумму 20.000 грн.
    Приходила исполнительная служба, но описывать особо нечего.
    Недавно стал звонить банк и говорит, что сумма долга уже 900.000 грн.
    Предлагает оплатить 90.000 и закрыть дело.
    На сколько законны такие требования?
    Представитель банка в исполнительной службе предлагал платить частями по решению суда, но без договора. И сказал, что долг в самом баке все равно будет расти.
    Оплатить весь долг по решению суда нет возможности, а платить частями без договора с банком, наверно не стоит...
    Посоветуйте пожалуйста выход из ситуации.
    Не имеет права кредитор проводить какие-либо начисления по кредиту после досрочного требования или подачи иска:
    http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/72243790



  11. ®

  12. #19
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    10,859

    По умолчанию

    угу, решение какой инстанции?
    или у нас прецедентное право?
    Какая разница, сколько лет моим кедам, если я хожу в них по Парижу.
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели

  13. #20
    Регистрация
    06.06.2010
    Сообщений
    783

    По умолчанию

    Верховный суд. В Постанове же видно.

    Есть и аналогичная позиция Большой Палаты того же ВС.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •