Показано с 1 по 2 из 2
  1. #1
    Регистрация
    11.11.2012
    Сообщений
    25

    По умолчанию Привласнення майна юридичною особою



    Будівельна компанія (ТОВ) здійснювала роботи з реконструкції ділянки трубопроводу (фактично здійснювала заміну чавунних труб на пластикові), при цьому чавунні труби ТОВ вирішили забрати собі, хоч останні перебувають на балансі у нашого підприємства.
    На наші неодноразові вимоги щодо повернення труб - реакції нуль.
    Питання: як кваліфікувати дії ТОВ при подачі заяви до поліції ? ЧИ підходить ст 191 КК відносно директора ТОВ?

    P/S/ Замовником виконання робіт з реконструкції була третя особа (обласне управління капбудівництва) жодних договорів з ТОВ у нас немає .



  2. ®

  3. #2
    Регистрация
    27.01.2009
    Сообщений
    10,299

    По умолчанию

    Извините, пожалуйста, полномочиями "кваліфікувати дії" обладает только суд. Все остальные, в меру состояния мозга, имеют право "усматривать в действиях тот или иной состав преступления". Официальным органам глубоко фиолетово, в какой степени юридического профессионализма страждущий мотивирует то, что он "усматривает". Да хоть вообще не мотивирует. Есть право кукарекать (хоть с умом, хоть без оного) - кукарекай, а там, кому положено, разберутся и дадут профессиональную оценку.

    Это - "раз".

    Даже студентам, которые на халяву ищут чужие мозги, стандартная рекомендация - отрабатывай сам то, что должен отрабатывать сам, или займись тем, на что есть способности. Тем более удивляют "юридические лица", которые пасутся на паперти "бесплатных консультаций", экономя на штатных специалистах. Ага. Вот сейчас все всё бросят и кинутся оправдывать зарплату каких-то дармоедов. Христа ради.

    Это - "два".

    Никакой "кражей" здесь даже и не пахнет - вообще. А уж 191 к этой истории подавно - "полный бред".

    Это - "три".

    "Обласне управління капбудівництва" здесь отнюдь не "третя особа", а "первая". "Вторая" - "Будівельна компанія". А Ваша "структура", увы, грубо говоря, "никто" и зовут её "никак".

    Это - "четыре".

    Ответ полиции "при подачі заяви" заведомо и дословно известен и без юридического образования.

    Это - "пять".

    Ничего личного. Исключительно мнение. Форум, чё...
    Самое подозрительное - это одинаковое мнение двух и более юристов

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •