Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 20 из 20
  1. #11
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    9,442

    По умолчанию



    Цитата Сообщение от Пино4ет Посмотреть сообщение
    Это все тот же пенсионер Козлов из Северодонецка?
    не, это не Биомицин, ну, разве что в Днепр переехал.
    этот умник из Днепра
    Какая разница, сколько лет моим кедам, если я хожу в них по Парижу.
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели



  2. ®

  3. #12
    Регистрация
    06.12.2010
    Сообщений
    36

    По умолчанию

    Есть приговор суда по 286 статье. Приговором удовлетворен иск к виновнику ДТП. Ответственность виновника застрахована в СК. Т.е. теперь виновник должен погасить долг перед пострадавшим (так гласит приговор). Можно ли после погашения долга перед пострадавшим забрать эти деньги у страховой? Спасибо!

  4. #13
    Регистрация
    27.07.2018
    Сообщений
    77

    По умолчанию

    Можна на підставі п. 36.4 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1961-15#o292
    Якщо з боку особи, відповідальність якої застрахована, були виконані її обов'язки, передбачені цим Законом.
    Є рішення суду, які стягують зі СК таку компенсацію.
    Але в таких ситуаціях багато нюансів, які треба уважно вивчати.

  5. #14
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    9,442

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от citramon Посмотреть сообщение
    Є рішення суду, які стягують зі СК таку компенсацію.
    яку "таку"? хотя бы пару ссылок - в студию!
    Какая разница, сколько лет моим кедам, если я хожу в них по Парижу.
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели

  6. #15
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    9,442

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от kostya-30 Посмотреть сообщение
    виновник должен погасить долг перед пострадавшим (так гласит приговор)
    надо понимать, что СК изначально не приняла решение "про здійснення страхового відшкодування", а приняла решение "про відмову у здійсненні страхового відшкодування"
    почему? какова мотивация СК?
    разумеется, у вас есть право оспорить любое решение СК
    Какая разница, сколько лет моим кедам, если я хожу в них по Парижу.
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели



  7. ®

  8. #16
    Регистрация
    27.07.2018
    Сообщений
    77

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от elegia_irina Посмотреть сообщение
    яку "таку"? хотя бы пару ссылок, соответствующих условиям автора темы, - в студию!
    таку, яка визначена в п. 36.4 профільного Закону.

  9. #17
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    9,442

    По умолчанию

    пожалуйста, пару ссылок на упомянутые вами решения суда о взыскании со СК компенсации, которая "визначена в п. 36.4 профільного Закону" и, разумеется, соответствует условиям автора темы.
    Какая разница, сколько лет моим кедам, если я хожу в них по Парижу.
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели

  10. #18
    Регистрация
    27.07.2018
    Сообщений
    77



  11. ®

  12. #19
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    9,442

    По умолчанию

    к сожалению, у меня отсутствует доступ к реестру, подождем комментарии автора темы
    Какая разница, сколько лет моим кедам, если я хожу в них по Парижу.
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели

  13. #20
    Регистрация
    27.07.2018
    Сообщений
    77

    По умолчанию

    Нормальні страхові компанії в таких випадках, за умови виконання страхувальником своїх обов'язків, не доводять такі справи до суду. Двічі в своїй практиці моє страхувальники (підприємства) отримували таку компенсацію.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •