Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 17 из 17
  1. #11
    Регистрация
    27.07.2018
    Сообщений
    77

    По умолчанию



    Я стверджую, що в питанні, яке поставлено автором я дав вичерпну відповідь. І що його домогосподарство не придбало нового майна, яке можна було б враховувати при розгляді питання про призначення чи позбавлення субсидії (його спадок не буде майном зазначеним у підпункт 4 п. 6 Положення про порядок призначення житлових субсидій).
    Ви мене запитали - я відповів. Це не значить, що я маю відповідати на всі ваші запитання.



  2. ®

  3. #12
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    9,449

    По умолчанию

    разумеется, вы не обязаны отвечать на все мои вопросы.
    вы обязаны, если уж беретесь "консультировать", не нести бред типа этого: собственность (в данном случае недвижимость, принадлежавшая матери на основании документа о праве собственности, и другое имуществр) на самом деле не была ее собственностью, а "до смерті вашої матері належало сім'ї"
    Какая разница, сколько лет моим кедам, если я хожу в них по Парижу.
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели

  4. #13
    Регистрация
    27.07.2018
    Сообщений
    77

    По умолчанию

    З усього, що Ви навели, лише сім слів, які написав я.
    Все інше Ви вигадали. З якою метою чи під яким впливом це було зроблено, мені невідомо. Чи саме це не є маячнею?

  5. #14
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    9,449

    По умолчанию

    да тут хоть гадай, хоть не гадай и с какой стороны ни посмотри...
    "сім'я (яка зараз у Вас складається з однієї особи) не придбала нове майно, оскільки воно і до смерті вашої матері належало сім'ї"
    если наследство получено не от члена одного домохозяйства, а от дальнего родственника, и до смерти не "належало сім'ї", не учитывается при назначении субсидии тоже.
    поэтому нет ни малейшего смысла делать сомнительные акценты: кому принадлежало имущество - семье или собственнику.
    Какая разница, сколько лет моим кедам, если я хожу в них по Парижу.
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели

  6. #15
    Регистрация
    27.07.2018
    Сообщений
    77

    По умолчанию

    Саме так. І тому я можу запевнити громадскість у тому, що найближчим часом позиція міністерства з цього приводу, а саме: отримання подарунків від будь-яких осіб, буде змінена.



  7. ®

  8. #16
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    9,449

    По умолчанию

    Похоже, что форуму нежданно крупно повезло. Теперь мы имеем собственного оракула! Кого здесь только не было... Биомицин, помнится, уже активно содействовал принятию правительством «правильных» решений... Теперь Цитрамон... клиника, поди...
    Какая разница, сколько лет моим кедам, если я хожу в них по Парижу.
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели

  9. #17
    Регистрация
    27.01.2009
    Сообщений
    10,097

    По умолчанию

    Так вот, кто такой "цитрамон"! Министр! Теперь все сходится идеально.

    "Где у нас прокурор?" - "В шестой палате, где раньше Наполеон был."
    Самое подозрительное - это одинаковое мнение двух и более юристов

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •