Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1

    Вопрос Стандартный бизнес с домофоном или возвращение в 2007...



    Здравствуйте, гуглю-гуглю инфу, а её много и разнонаправленной, надеюсь не слишком заезженная тема.

    Захотел один "умный человек", у которого денег известно чем жуй, поставить дверь с домофоном. Собирал подписи, наша квартира отказалась, ибо предыдущая дверь в подъезд выполняла свои функции вполне исправно, да и знаю я таких скользких, которые подкинут друга установщика и денюжку поделят...
    Но суть не в этом, хотят ставить - вперёд и с песней, мне не нужен товар\услуга я её не покупаю - тут всё просто.
    Поставили без моего согласия.

    Вчера, после монтажа пришли и дали номер телефона компании установщика - дабы мне выдали бесплатно ключ. В принципе, я живу один и гостей могу и сам завести, здоров вполне и этаж лишь 3-ий, так что всё устраивает. А на след. день приходит этот "умный человек"и предлагает купить ключ за 45грн, я говорю а как-же бесплатный ключ?! Вы же незаконно установили дверь и мне вход перекрыли.., на что было отвечено - ваши проблемы.

    На сколько понял, они обязаны мне выдать один ключ и персональный код от домофона. Но нихрена =/
    Конечно, перспектива звонить ему-же домой каждый раз и говорить Альфред, дверь! - весёлая, но факт такого отношения меня очень сильно не радует. Какие у меня варианты дальнейших действий?
    Буду признателен за выдержки с законов или другую конкретную информацию, ибо с юрисдикцией не то что не на ты, а на ваше величество =D
    Идеи как испортить дверь и тд не предлагать ибо сам коварен и технарь =)
    Заодно, интересно - что мне грозит, кроме конфликта с соседями, если я пару слоёв скотча на магнитик наклею?




  2. #2
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    12,317

    По умолчанию

    В принципе, я живу один и гостей могу и сам завести, здоров вполне и этаж лишь 3-ий, так что всё устраивает.”

    ...и поэтому весь подъезд, включая немощных немогущих «гостей завести» должен обходиться без домофона?
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели

  3. #3

    По умолчанию

    Эм... спасибо за ответ по теме. Дом 5 этажей, подъезд чистый, срача и быдла в нём не бывает, дверь была отличная. Немощных нету, есть лишь чувак, который контрабандист на янтаре.
    Знаете это смешно, попросил помощи на сайте юристов - получил чужую самореализацию в виде умного комментария(оффтопа). Дверь поставлена игнорируя закон и правила, после чего мне даже не дают возможность беспрепятственно попасть в свою квартиру. Одного дауна развели на установку двери за халявную трубку,а тут другая говорит что домофон в маленьком городе необходим. Ну да, для ленивых мамаш чьи дети получив их-же гены развития мозга не могут нажать 2 кнопки одновременно. Уровень замка не запредельный, дети которых отпускают гулять одних - вполне могут открыть дверь.
    А да, точно, основной тезис для установки двери был в том, что того дауна обворовали 2 раза...родственники...когда он бухой оставил на распашку дверь в квартиру...
    Если нечем помочь не можете учить меня не нужно, я просто попросил информационную базу которую найти мне трудно ибо я не знаю этого. Или они ни разу не нарушили закон и не ущемили мои права? Просто трэш, тут все модеры такие?! или это так сработало моё высказывание, что я технарь?=\
    Занавес. Антракт.
    Последний раз редактировалось elegia_irina; 28.05.2018 в 01:32. Причина: Нарушение правил форума

  4. #4
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    12,317

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Терен Посмотреть сообщение
    ибо с юрисдикцией не то что не на ты, а на ваше величество
    Юрисди́кция (лат. jurisdictio) — пределы компетенции того или иного суда либо другого органа государственной власти.
    А форум-то «в вопросах понимания вами юрисдикции» при каких делах? Особенно в разделе «нежилые помещения»?

    Ещё один сутяжник, вокруг которого почему-то собрались сплошняком «дауны, ленивые мамаши и безмозглые дети», ищущий проблемы на ровном месте, и их «решение» на форумах.
    Ожидайте, может быть кто-то здесь захочет вам помочь.
    Если чьи-то ответы вам не нравятся, пользуйтесь функцией игнорирования.

    P.S. «модеров» на этом форуме нет и не бывает в принципе
    Последний раз редактировалось elegia_irina; 28.05.2018 в 09:52.
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели

  5. #5
    Регистрация
    27.01.2009
    Сообщений
    11,666

    По умолчанию

    Начнем с конца...

    "Заодно, интересно - что мне грозит, кроме конфликта с соседями, если я пару слоёв скотча на магнитик наклею?"

    Ну, тут всякие варианты: от заливания Вам в дверной замок пары капель хорошего клея до обеспечения Вас необходимостью наклеить где-нибудь на себя пару слоев медицинского пластыря. Но я бы после скотча воодушевил массы на публичное и коллективное физическое замечание: называется, "устроить темную".

    "Буду признателен за выдержки с законов или другую конкретную информацию, ибо с юрисдикцией не то что не на ты, а ...".

    Извините, но получается, что Вы будете признательны кому-то, кто возьмется за мартышкин труд. Ежели Вы так откровенно "ни бум-бум", толку ли для Вас делать дайджест по тому, в чем Вы откровенно "ни бум-бум"? Хотя тема-то как раз "заезжанная" до оскомины. Конкретно. В том числе и на этом форуме. И проста, как "лицо потребителя".

    Сложности в восприятии этой простейшей "ситуации" возникает только у генетических хуторян, коим свойственно искаженное представление о мироустройстве. Почему-то "хуторяне" считают существование мироздания лишь подсобным механизмом для своего хутора, а свой хутор, таким образом, центром мироздания. С соответствующей лестной ролью "себя, любимого", в функционировании Вселенной. Очень тяжелый случай. "Девушку из села вывезти можно, село из девушки - никогда".

    В отношении управления и распоряжения общедомовым оборудованием и территориями Вы обозначаетесь дробью, в числителе которой "количество Вас", а в знаменателе количество всех остальных жителей дома. Так что, мягко говоря, "если Вы плюнете в коллектив, то коллектив утрется, а если коллектив плюнет в Вас, Вы утонете".

    Большинство решило улучшить комфортность совместной собственности, его решение и техническое исполнение не противоречат законодательству и обязательно для исполнения всеми сособственниками. И этот принцип прямо, буквально и не двусмысленно закреплен во законодательных нормах о жилье в многоквартирных домах, начиная с 1992 года ("закон о приватизации") и заканчивая вступающей в силу 10.06.2018 свеженькой редакции ЗУ "О жилищно-коммунальных услугах".

    Так что, если уж "строго юридически", то при нормальном оформлении решения сособственников, с Вас можно было слупить через суд всё необходимое для установки и эксплуатации системы выборочного доступа в подъезд. Естественно, обеспечив и Ваше жилье этой системой. А у Вас совершенно свободный и гарантированный Конституции выбор: гордо игнорировать имеющееся устройство и встречать своих гостей по международному протоколу на крыльце или спокойно пользоваться благами цивилизации и технологий.

    Весь сыр-бор из-за гуманности нашего населения (вообще-то, нет... из-за безграмотности, трусости и жадности... это же судиться надо... юристам платить... судье взятку давать...), которое, вместо того, чтобы реализовывать законодательные нормы, выковыривает из них только то, что содержит минимальные требования к мозгам, усилиям и рискам. Вот и Ваши соседи пошли ошибочным путем: дали Вам волю, которую Вы приняли за "право". И - "понеслось дерьмо по трубам". И форумам.

    Де юре Ваша "тема" - это сцена у фонтана "кустаря-одиночки без мотора". Чего в этой сцене больше - понтов, жадности или глупости, на правовую суть казуса не влияет. Де юре Ваши индивидуальные хотелки - чистой воды каприз. У себя за дверью можете считать себя барином, а в подъезде/доме Вы не барин, точно.

    Отсюда стандартные "решения" при полной свободе воли: хотите детский визг на лужайке в многоквартирном доме - устраивайте визг, хотите без высосанных из пальца "проблем" - не лезьте в бутылку. Есть и идеальное решение - купить "домик в деревне", если так хочется ни чем не ограниченной свободы быта.
    Самое подозрительное - это одинаковое мнение двух и более юристов




Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •