Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 15 из 15
  1. #11
    Регистрация
    22.09.2016
    Сообщений
    86

    По умолчанию



    Цитата Сообщение от Abbadon Посмотреть сообщение
    Что такое "простой народ"?

    В струе "темы" - почесать язык об забор
    Ну давайте почешем, если по сути темы излагать ничего не хотите... Заведующему отделом очистки форума от бродячих халявщиков Аббадону да будет известно: Простой народ - это 90% среднестатистического населения Украины, которые не занимают хлебные должности, а зарабатывают на жизнь своим трудом, и живут со своего труда. И которым, как правильно заметил уважаемый MihailDPC, скоро не то, что юридическое, а вааще никакое образование будет недоступно. Это такие, как я, которые экономят каждую копейку, чтобы заплатить за образование детей, и затем дать обществу и государству достойных представителей. Я Аббадону уже пытался объяснить в предыдущей теме за "простой народ", но он видать забыл...




  2. #12
    Регистрация
    07.05.2008
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    1,790

    По умолчанию

    Рамсес, оговорюсь сначала, что написанное ниже - сугубое ИМХО, результат собственного опыта, в том числе опыта общения с коллегами. Неофициально среди юристов в настоящее время наиболее престижными считаются юрфаки Киево-могилянской академии, Киевского университета и Харковская юридическая академия. Где-то рядом юрфак Львовского университета. Но даст ли диплом именно этих заведений реальные бонусы при устройстве на работу - сказать не могу. Сам я долгое время работаю на одном месте и лично проверить предпочтения потенциальных работодателей уже давно не имел возможности. Ну а если мы ищем человека к себе на работу, то всегда просим его сначала выполнить парочку пробных заданий. Удовлетворительно справляется в среднем один из 20 претендентов. Поэтому если мы таки раскопали человека, который по деловым (ну и по личным тоже) качествам нам подходит, то нам уже не очень важно, диплом какого ВУЗа у него на руках.

  3. #13
    Регистрация
    22.09.2016
    Сообщений
    86

    По умолчанию

    Publius, благодарю за развёрнутый ответ. Где то тоже самое говорила дочке и остальным ученикам преподаватель правоведения в специализированной гимназии, где мы заканчивали 10-11 класс. И кстати именно она привила дочке дикий комплекс неполноценности по поводу престижности диплома того ВУЗа, где мы сейчас учимся. Отсюда и все сомнения, и желание поступать в магистратуру в указанные Вами заведения. Ещё у дочки претензии, что недостаточно времени и внимания уделяется практической части обучения, и 90% материала, который им начитывают, является ненужной "водой". Хотя на мой субъективный взгляд, программа подготовки специалистов отработана десятилетиями, и существенно не отличается в любом ВУЗе, будь то Киево-Могилянка, или областной центр. Как считаете?

  4. #14
    Регистрация
    07.05.2008
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    1,790

    По умолчанию

    Понятно, что любой ВУЗ обязан обеспечить полный набор обязательных (стандартных) предметов по специальности, иначе могут просто забрать аккредитацию. А вот что касается спецкурсов - тут уже возможны вариации. Кроме того, важно все-таки и качество преподавания и уровень преподавателей. Если говорить о той же Могилянке - важны связи с заграницей, возможность поехать туда поучиться на какое-то время по всяким-разным программам сотрудничества, в которых областной ВУЗ вряд ли сможет участвовать, а вот Могилянка - регулярно участвует.
    И скажите дочке, чтобы все-таки повнимательнее насчет "воды". Все рвутся нарабатывать практические навыки и пренебрегают теорией, но "нет ничего практичнее хорошей теории" .

  5. #15
    Регистрация
    27.01.2009
    Сообщений
    11,698

    По умолчанию

    Никакой "сути" темы нет. Исключительно - "а поговорить". Пустопорожние благоглупости. И, как говорят в Одессе, "не надо "ля-ля".

    Даже чисто психологически, мягко говоря, "оригинально". Папа создал тему на юридическом форуме - в разделе "Работа" (сдается, юристов), чтобы узнать, как его дочке реализовать её таланты и амбиции студентки II курса "факультета правоведения одного из областных вузов". Ладно бы мама... С мам взятки гладки.

    По меньшей мере будет странно, если папа совершенно серьезно думает, что: а) он может получить хоть какую-то информацию прикладного характера; б) думает, что при абсолютно умозрительной вероятности получения такой информации, он сможет применить её практически. Ладно бы книжку купить "Как стать миллионером", типа, ну хоть что-то полезное очный автор должен написать... публичное же и "очное" лицо... А тут - форум.

    Если указанные странности вовсе и не странности, то, извините - это очевидные симптомы, скажем... наивности.

    Если же папа все-таки здоров, то, извините - папе захотелось покалякать о том, о сём... Делать нечего, времени девать некуда, место вроде обжитое, публика, в основном, чистая и даже культурная... ну, не пошлют же коротко, но понятно. А так... слово за слово: и время убить, и, типа, под благородным соусом отцовской заботы (святое ж дело-то).

    Так что, куда ни кинь - всюду клин. Никакого утилитарного смысла в этой теме нет, да и априори быть не может. "Человек предполагает, а Бог располагает."

    А теперь по "сути".

    Назвали Вы тему - "Влияние престижности ВУЗа на дальнейшую карьеру". Ага... И как надо понимать это? Если Вы считаете, что конкретный "один из обласных ВУЗов" считается (где, кем?) не престижным (кстати, престижным в какой сфере?), то с какого овоща Вы вдруг решили исследовать "влияние престижности на дальнейшую карьеру"?

    Престиж ВУЗа в его научно-преподавательской школе, что обеспечивает лучший уровень подготовки специалистов, что является известным фактом на рынке труда, что дает определенное преимущество выпускникам престижного ВУЗа. И никакие официальные "категории" и "уровни" этого не определяют. Это определяет рынок труда. Свободный, безжалостный и переменчивый. И - устоявшийся в одной из экономических доктрин. В устоявшемся государстве. Два-три поколения поступательного созидания, минимум.

    Это для Вас "новость"? Вы этого не знали? Тогда в качестве первого и последнего ответа в теме, должен быть ответ - "Престижность ВУЗа на дальнейшую карьеру влияет". Всё. Тема - кончилась. Единственная возможность хоть как-то еще "а поговорить" - это задать "вопрос", от которого даже название темы будет выглядеть, типа, со смыслом. Вопрос - "Как влияет?" Могу и на этот "вопрос" "ответить". Уже ответил. И что дальше?

    А вообще-то...

    - Не "престижность" ВУЗа определяет "дальнейшую карьеру".

    - Талантливы и амбициозны все дети для всех родителей. Только вот ни талант, ни амбициозность не инструменты карьеры. Первый - мука для души, вторая - сука для социальности. Инструменты "карьеры" - это способности, знания, трудолюбие и накапливаемый положительный опыт.

    - О дальнейшей карьере думают при выборе специальности, а потом при выборе "престижности ВУЗа". Когда и специальность, и ВУЗ "уже на мази", "Влияние престижности ВУЗа на дальнейшую карьеру" - пустопорожняя и праздная "тема".

    - "Свой бизнес" - это не "карьера". А "работодатели" - это из другой оперы. Сразу о разном - ничего ни о чём.

    Маленько отдохну, но если надо чесать дальше - да хоть сто порций! Жутко смешная "тема". Типичный "комплекс родителя". Главное - опять - "да ладно бы" о сыне, а то ведь - про дочь. "Талант", "амбиции", "хочет", "карьера"... "Kinder, Küche, Kirche." Всё остальное - от лукавого.

    Да, чуть не забыл. Ничего личного, естественно, но это Вы своей дочке "пытайтесь объяснить"... я как-нибудь без Вас... чай, не халявщик, чтобы чужими "знаниями" или за счет "престижности ВУЗа"... К тому же у меня стойкий рвотный рефлекс на махровую демагогию. Если Вы, по своей простоте народной-то, такого слова не знаете - расширьте кругозор, а хотя бы в "народной энциклопедии" - "вики...".

    Простой народ - это вот это.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	48380.jpg 
Просмотров:	0 
Размер:	148.7 Кб 
ID:	8597

    Или, если "политкорректно" - это.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	396277_13__44.jpg 
Просмотров:	0 
Размер:	96.8 Кб 
ID:	8598
    Самое подозрительное - это одинаковое мнение двух и более юристов




Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •