Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234
Показано с 31 по 39 из 39
  1. #31
    Регистрация
    29.01.2012
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    1,551

    По умолчанию



    Попробую ответить на оба поста. Командир может отказать по любым причинам, связанным с жильём, состоящим на балансе в\части. Одна из них - сокращение жил.фонда, имеющего статус служебного. Вполне возможен отказ из за недостаточного времени проживания заявителя на служебной жилой площади.

    Если он таки даст добро, то, я так понимаю на вашем рапорте накладывается некая резолюция и дальнейшее оформление должно идти через КЭЧ, ибо квартиру для начала нужно "расслужебить" ну и т.д. Это уже вопрос не столько юридический, сколько технический.

    По нормам Украины, если не ошибаюсь, то бесплатная приватизация на одного человека возможна 20 кв.м плюс 20 кв.м. на всех участников приватизации (даю по памяти). Посему если Вы норму приватизации выбрали, то трудности по бесплатной приватизации могут конечно возникнуть. В КЭЧ лучше поуточняйте. Ибо судя по всему документы, в том числе и по более ранней приватизации с ваши участием придется предоставлять им.



  2. ®

  3. #32
    Регистрация
    27.01.2009
    Сообщений
    9,775

    По умолчанию

    Если "участвовали", то должны числиться державой в качестве сособственника той квартиры. Если числитесь - уже использовано право на приватизацию. К какому овощу тут какие-то откуда-то рассказы про метры - ума не дам. Если не числитесь - чист, как слеза комсомолки, и дело за малым - "расслужебить". Ну-у... а вопрос этот, как раз, юридический. Есть законные основания - дело в шляпе. Ежели ни в одном глазу, то "технические вопросы" - тоже по юридической части... Нет законных оснований - дело по "техническим вопросам", того и гляди, вместо шляпы может у следственного судьи оказаться. "Бывает..."(с)
    Самое подозрительное - это одинаковое мнение двух и более юристов

  4. #33

    По умолчанию

    Участвовал или нет в приватизации ребенком точно не знаю и родители уже не помнят да и квартира уже давно продана и живем в другом городе,но все же Я так понимаю можно участвовать в приватизации дважды ??,если не выбрал норму в положенных 21квм на чел.и +10 на всех..???И если допустим использовал часть или всю свою норму 21квм В этом случае мне откажут или Я смогу доплатить за лишние метры,семья из 5-ти ..

  5. #34
    Регистрация
    27.07.2014
    Сообщений
    80

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от denyaqwe Посмотреть сообщение
    И если ранее учавствовал в приватизации будучи ребенком ,какие трудности могут возникнуть?..надеюсь спецы ответят..
    Про трудности не скажу, но знаю что в бюро тех. инвентаризации вам напишут "гр....використав свое право на безоплатну приватизацию квартири в обсязи...м при норми...м..." т.е. будете претендовать на житло минус ваши метри.ИМХО

  6. #35
    Регистрация
    27.01.2009
    Сообщений
    9,775

    По умолчанию

    Прошу великодушно меня простить, но... как-то... того... "вечер перестает быть томным". Мягко говоря, эта тема вообще никакого отношения к Вашим первоначальному вопросу отношения не имеет.

    По первоначальной теме как бы выяснили, что "разслужебить" - проблема. И, вообще-то, не юридическая... Так что, собственно, пока не "разслужебил" "приватизировать" не обломится. А если уже где-то числится в частной собственности "жилое помещение", то и "разслужебить", чтобы "приватизировать", поди и напрягаться бессмысленно.

    А у Вас:

    "Подскажите по каким причинам Командир части может отказать расслужебить квартиру (1)..и если дал добро какие дальнейшие технические моменты предстоит пройти и какие проблемы (2)

    1. По причине отсутствия законных оснований. Служебный жилой фонд предназначен для действующих работников, служащих, военнослужащих (и т.п.). Это - жильё на время прохождения службы. Временное жилье. Оно вообще не "разслужебливается" по собственному желанию любого и личному разрешению любого "командира". Обеспечение военнослужащих постоянным жильем - совершенно никакой связи со служебным жильем не имеет. Собственно, "расслужебливание" и есть, как правило, мошенничество по незаконному "превращению" служебного жилья в постоянное жильё. Причины "по жизни" - это, строго говоря, не к юристам и не на юридическом форуме.

    2. Бесплатное же получение постоянного жилья предусматривает условие отсутствия у претендента такового уже. Ежели у претендента уже имеется жилье, то и другое ему получить, в общем, не светит. Ежели уже всё срослось - постоянное жилье получено - следовательно, другого жилья не было, следовательно, приватизация полученного возможна. Технически процедура приватизации отработана до безусловных рефлексов: написал, собрал, направил, приняли решение, взял, пошел, показал, включили в реестр, выдали правоустанавливающий документ.

    Что на форуме-то делать? Откуда на форуме кто-то знает, использовано Вами право на участие в приватизации или нет? Или на какой интерес кто-то Вам начнет рассказывать как осуществляется процедура приватизации, если это описано на каждом заборе?

    Извините, пожалуйста, ничего личного, но неужели Вы думаете, что юристы будут по Вашему заданию париться, анализируя Ваши "допустим" или придумывать, "откажут или я смогу доплатить"?

    Честное слово, пустопорожняя и безрезультатная (с юридической точки зрения) болтовня.

    Пока на 100% нет уверенности, что не "всплывет" то, что исключит приватизацию, глупо "решать" "расслужебливание". Это - "решается" "командирами". Что там будет дальше, им до лампочки. А приватизация осуществляется штатскими. И что там было на уме у командиров, штатским - до лампочки. "Обсуждать" на форуме можно до посинения - толку никакого. Реализовать все на практике, "в жизни" можно только на практике и "в жизни". Форум и сотой части объективных условий задачи, а не "он сказал", "я думаю", "а если, допустим", ни увидеть, ни предположить, ни выполнить не может...

    Стоят два военных и пялятся на верхушку фонарного столба... Подходит генерал. "Какого ... бездельничаем?!" - "Да, вот, товарищ генерал, пилотка на столбе застряла. Думаем, как достать." - "Вы, что - штатские, "думать"? Трясти надо!"
    Самое подозрительное - это одинаковое мнение двух и более юристов



  7. ®

  8. #36
    Регистрация
    28.03.2010
    Адрес
    Город-герой
    Сообщений
    2,703

    По умолчанию

    Найдієвішим механізмом розв’язання проблеми забезпечення військових і членів їхніх сімей житлом є повне виконання бюджетної програми «Будівництво (придбання) житла для військовослужбовців Збройних Сил України».
    Це могло б стати гарантованою частиною мотиваційної програми служби в нашому війську.

    Нині Міноборони опрацьовує проект Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань забезпечення житлом громадян».

    Він передбачає, що, починаючи з 1 січня 2020-го, військовослужбовців на час проходження служби забезпечуватимуть штатно-посадовим службовим житлом, яке розміщуватиметься на території чи поблизу військових частин. Це житло закріплять за відповідними посадами, і воно не підлягатиме передачі в комунальну чи приватну власність.

    Тобто кожна квартира буде закріплена за визначеною посадою (наприклад командир батальйону, командир роти, начальник вузла зв'язку тощо), і при зміні посади військовослужбовець буде зобов'язаний його здати.

    Також військових не зараховуватимуть на квартоблік громадян, а з досягненням 20 календарних років вислуги вони матимуть право на одноразову грошову допомогу для вирішення житлового питання, що дозволить придбати власне житло.

    Законопроект передбачає і надання військовим компенсації кредиту на придбання житла і відсотків за цим кредитом залежно від вислуги років.

    Про це, заступник Міністра оборони України генерал-майор Олег Шевчук розповів Геннадію Карпюку в інтерв'ю для «Урядового кур’єра»
    Мудрый человек никогда не попадет в ситуацию, из которой умный найдет выход.
    Если я молчу, это еще не означает, что мне нечего сказать. С уважением, tinka!

  9. #37
    Регистрация
    25.08.2009
    Сообщений
    1,328

    Печаль

    Одразу необхідний прозорий механізм нарахування вказаної одноразової допомоги, і цільового використання коштів. Інакше їснує ризик виникнення темних схем її отримання, наприклад "Ми вам допомогу - ви нам відсоток перераховуєте на вказаний рахунок..., а інакше будете чекати цю допомогу ще років з двадцять, по коштів не вистачає".
    Утром не хочется идти на работу? Откройте журнал "Форбс" и найдите там свою фамилию. Не нашли? Тогда собирайтесь на работу.

  10. #38
    Регистрация
    15.01.2011
    Сообщений
    446

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от GALINKOVSKIJ Посмотреть сообщение
    Одразу необхідний прозорий механізм нарахування вказаної одноразової допомоги, і цільового використання коштів. Інакше їснує ризик виникнення темних схем її отримання, наприклад "Ми вам допомогу - ви нам відсоток перераховуєте на вказаний рахунок..., а інакше будете чекати цю допомогу ще років з двадцять, по коштів не вистачає".
    гадаю просто використають вже існуючий механізм грошової компенсації з невеликими змінами
    Чужой опыт никогда никого ничему не учит



  11. ®

  12. #39
    Регистрация
    27.07.2014
    Сообщений
    80

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от komissar Посмотреть сообщение
    гадаю просто використають вже існуючий механізм грошової компенсації з невеликими змінами
    Все верно. Под такие законы нужны деньги и не малые. Закон без денег пустой звук.

Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •