Показано с 1 по 3 из 3
  1. #1
    Регистрация
    06.10.2014
    Сообщений
    42

    По умолчанию Пенсии по госслужбе, прокуратуре и т.п.



    СМИ сообщают, что планируется отменить пенсии, ранее назначенные по спец.законам (О прокуратуре, О гос.службе и т.п.) и и перевести почти всех пенсионеров на ЗУ Про пенсионное страхование.
    Сейчас отменили старые спец.законы и приняли новые спец.законы в которых уже нет перерасчета пенсий при повышении зарплат служащих. На этом основании ПФУ перкратил установленный спец.законом перерасчет ранее назначенных пенсий при повышении зарплат служащих.
    В тоже время в реестре судебных решений полно удовлетворенных исков по перерасчету ранее назначенных пенсий прокуроров и гос.служащих, на основании ст.22 Конституции.
    Теперь планируется АВТОМАТИЧЕСКИ (т.е. без просьбы и согласия пенсионера) перевести все ранее назначенные спец.пенсии на ЗУ Про пенсионное страхование, с правом вернуться на ранее назначенный тип спец.пенсии ПОТОМ (по заявлению пенсионера).
    Ясно, что после АВТОМАТИЧЕСКОГО перевода пенсионера на ЗУ Про пенсионное страхование возврат на спец.пенсию будет происходить на новый спец.закон в котором уже нет перерасчета при повышении зарплат служащих.
    К гадалке не ходи понятно, что после осовременивания пенсий снова подымут минимальную зарплату, обвалят гривну, поднимут цены и от новой пенсии (без права на перерасчет при росте зарплат гос.служащих) останется дырка от бублика.
    По этой причине вопрос:
    Достаточно ли подать заявление в ПФУ, что выбор типа пенсии это мое(!!!) право и я не согласен на АВТОМАТИЧЕСКОЕ ОСОВРЕМЕНИВАНИЕ моей спец.пенсии путем ее замены на пенсию по ЗУ Про пенсионное страхование без моей письменной просьбы?.
    И .... вообще какова судебная перспектива после АВТОМАТИЧЕСКОГО ОСОВРЕМЕНИВАНИЯ БЕЗ МОЕЙ ПРОСЬБЫ, сохранить права, полученные во время действия теперь отмененного закона?



  2. ®

  3. #2
    Регистрация
    27.01.2009
    Сообщений
    11,063

    По умолчанию

    Если "АВТОМАТИЧЕСКОГО ОСОВРЕМЕНИВАНИЯ БЕЗ МОЕЙ ПРОСЬБЫ" является результатом законодательного акта, то "судебная перспектива", ежу понятно и, как и в любом случае, оценивается по "действующему законодательству". "Мужик (закон) сказал - мужик (суд) сделал". Чего тут "обсуждать"?
    Самое подозрительное - это одинаковое мнение двух и более юристов

  4. #3
    Регистрация
    06.10.2014
    Сообщений
    42

    По умолчанию

    "Кидаем раз, кидаем два, ... Hasta la vista ваще суета". Утешил.

    Но ведь суды со ссылкой на ст.22 Конституции выигрываются.

    Ладно.
    Каждый казус уникален.
    Заяву с запретом менять тип пенсии подам, а потом видно будет.

    У власти кидалы.
    Прям напрашивается цитата из статьи «Памяти Герцена» (1912) В. И. Ленина (1870—1924): «Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа...."
    Последний раз редактировалось elegia_irina; 03.09.2017 в 18:15. Причина: обьединение

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •