Здравствуйте. У нас возникла такая проблема. Были заключены договора аренды земли по 31.12.2017, но в 4 месяце 2016 года арендатор разорвал договор по обоюдному согласию. Буквально через несколько дней мы узнали, что наша земля находиться в аренде в фирмы которая находиться в другой области (они завладели идентификационными данными от бывших арендаторов и подделав подписи заключили самостоятельно договора без нашего согласия. Мы подали заявление в прокуратуру о преступлении и в отделение полиции было занесено заявление в единый реестр до судового расследования, вместе с этим мы подали заявление в суд о признании договора не действительным. Раз шесть проводилось заседание. Ответчик не являлся и не предоставил оригинала договора, а лишь ксерокопию, по нашей просьбе судья отправил ксерокопии договоров на почерковедческую экспертизу. Экспертиза показала подделку подписей, судья вынес решение в нашу пользу, но ответчик подал апелляцию, мотивируя тем, что почерковедческая экспертиза не проводиться по ксерокопии и эксперт не внесен в единый реестр экспертов, а работает в частной фирме (Киевская независимая экспертиза). Судьи апелляционного суда хотят назначить повторную экспертизу. Кто за неё должен платить? И вернуться ли деньги за первую экспертизу? Кроме этого у нас находятся такие же дела по которым не вынесено решение и ответчик внес ходатайство о проведении экспертизы в другом месте. Всего 42 судебных исков. В это же время полиция бездействует уже в течении 9 месяцев, мотивируя тем что директор фирмы бывшего арендатора не находиться на территории района, а нынешний арендатор находиться в другом территориальном округе. Но в едином государственном реестре физических лиц предпринимателей указано, что данная фирма уже имеет юридический адрес фирмы которая была раньше нашим арендатором.Ответчик в суде заявил, что у него украдены оригиналы и есть доказательство этого из полиции о регистрации в едином реестре. Как нам теперь поступить? Кроме этого они согласны провести повторную экспертизу по ксерокопии, так как нет оригинала, в другом учреждении. Понятно, что они просто тянут время, так как фирма, что делает экспертизу на отрез отказывается работать с ксерокопиями. Может надо изменить исковое заявление в виде "Признать договор никчемным"? Как это доказать?