Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 17 из 17
  1. #11
    Регистрация
    03.01.2017
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    8

    По умолчанию

    ®

    Собственники хотят предоставить детям право на проживание в другой квартире вместо этой и обязать родителей их зарегистрировать в ней. Как можно обязать папу и маму сделать это папа не против. Какая перспектива дела? Можно ли это требовать через опекунский совет или только суд. Может ли мама требовать увеличение площади или улучшеного состояния в новой квартире, как определяются эти условия? дети не собственники. Спасибо!



  2. ®

  3. #12
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    7,731

    По умолчанию

    Требовать можно что угодно.
    Перспектива может быть любая в зависимости от кучи обстоятельств, вплоть до положения звёзд в момент принятия судьей решения.
    Вам уже объясняли - по решению суда у мамы не будет права быть "против", суд примет решение вместо неё.
    Никто не запрещает пообщаться (устно и письменно) с опекунский советом, все равно опекунский скорее всего будет принимать участие в процессе.
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели

  4. #13
    Регистрация
    27.01.2009
    Сообщений
    8,153

    По умолчанию

    Уважаемая Элегия... запас валерьянки достаточный, или направить гуманитарный конвой?
    Самое подозрительное - это одинаковое мнение двух и более юристов

  5. #14
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    7,731

    По умолчанию

    Уважаемый Аббадон, в условиях, когда в аптеке без рецепта только термометр и аспирин, мобилизуются внутренние резервы, и сквозь эту призму пациенты воспринимаются паяцами. Поэтому необходимости в валерьянке нет, но гуманитарный конвой в вашем лице всегда искренне приветствуется.
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели

  6. #15
    Регистрация
    27.01.2009
    Сообщений
    8,153

    По умолчанию

    Виноват... тонкости терминологии... если конвой в моем лице, то это уже не гуманитарный, а "процессуальный" конвой. Валерьянки послать нуждающимся - гуманно. Обеспечивать чье-то поведение принудительно - процессуально.

    Нет, я не отказываюсь... я ж в положительном смысле... Только, овощ огородный, гуманность... она... это... не обязывает, но вопиет. А процессуальные действия... виноват... документик бы... можно и отконвоировать... почему нет? а официальное решение-то уже есть? и вступило? Никто (кроме гумманости) не завопиет?
    Самое подозрительное - это одинаковое мнение двух и более юристов



  7. ®

  8. #16
    Регистрация
    29.01.2012
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    1,289

    По умолчанию

    От Аббадона как всегда.... Море советов по "ПУХЯх решения проблемы топиксиартера.

  9. #17
    Регистрация
    27.01.2009
    Сообщений
    8,153

    По умолчанию

    А-а-а... Международный участковый в отставке с очередным "хотел приколоться, но вышло глуПо"? Ну-ну... Объяснительную с подробностями по теме "в шахте" уже взяли?
    Самое подозрительное - это одинаковое мнение двух и более юристов

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
®