Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 13 из 13
  1. #11
    Регистрация
    27.01.2009
    Сообщений
    8,272

    Подмигивание

    ®

    Виноват... лень копать. Если не затруднит, то, пожалуйста, конкретно откуда - "отсюда и пошло, что нотариус...". Признаюсь, я не высокого мнения о "нотариусах". Ну-у... на примере лично известных мне и частых обсуждений определенных оригинальных "отсюда и пошло...". Например, "отсюда и пошло": "возьмите в ЖЭК справку "Ф3" (вариант - "справку о составе семьи"). И стоит любому гражданину уточнить, откуда это "отсюда и пошло" - сначала благоглупости с "умным" видом, рассчитанные на полного лоха, потом истерики и сцены у фонтана, потом жалобы на тяжести профессии, потом или ступор, или полное сдувание щек.

    Из "научных" штудий знаком с такими вот рассуждениями:

    "Цивільний кодекс не визначає порядку повідомлення співвласників, а відтак він може визначатися відповідно до вимог нотаріального законодавства.

    Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України передбачає, що доказом повідомлення учасників спільної часткової власності про подальший продаж частки в спільному майні може бути:

    свідоцтво, видане нотаріусом, про передачу їм заяви продавця згідно із ст. 84 Закону України "Про нотаріат" або


    заява учасників спільної часткової власності про відмову від здійснення права переважної купівлі частки майна, що продається (із зазначенням ціни та інших умов, на яких продається ця частка)".

    Обворожительное "а відтак він може...". Абсолютно идентичным по "силе убежденности" является и "а відтак він не може...".

    Хотелось бы (исключительно в целях расширения общей эрудиции) увидеть более убедительный источник "отсюда и пошло...".

    Сама по себе эта "нотариальная традиция" (понятно, увеличивающая "заработок"), собственно, к теме никакого отношения не имеет. Как получить дубликат, если оригинал существует - бессмысленный вопрос и бесперспективное направление. На мой взгляд, поиск механизмов для принуждения узурпатора к предоставлению оригинала для оформления нотариальных копий - более перспективен, чем вопрос темы... да еще в виртуальном пространстве.

    Лично меня эта тематика не "цепляет", спорить и "дискутировать" совершенно не собираюсь. Просто констатировал факт, что "дубликат" - документ взамен утраченного. Вот и вся тема.
    Самое подозрительное - это одинаковое мнение двух и более юристов



  2. ®

  3. #12
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    6,903

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Abbadon Посмотреть сообщение
    Как получить дубликат, если оригинал существует - бессмысленный вопрос и бесперспективное направление. На мой взгляд, поиск механизмов для принуждения узурпатора к предоставлению оригинала для оформления нотариальных копий - более перспективен, чем вопрос темы... да еще в виртуальном пространстве.
    Вопрос, навеяный темой. Если несколько совладельцев и каждый желает иметь документ, изготавливаются для каждого нотариальные копии, что и нужно было делать с самого начала.
    Дальше эта копия может использоваться в случаях, когда требуют оригинал? или "на то она и копия", даже заверенная нотариусом?
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели

  4. #13
    Регистрация
    27.01.2009
    Сообщений
    8,272

    По умолчанию

    Честно говоря, не понял. А для чего тогда нотариусы? Они сличают оригинал с копией и заверяют "сходство", после чего заверенная копия обретает силу оригинала. Или в где?

    Хотя, пардон, с учетом того, "в где" именно всё это, вполне возможно, что нотариусы вовсе не для того, копии не похожи на оригиналы, Ф3 определяет "состав семьи", а Черное море всего лишь выкопанный вручную сельский пруд.
    Самое подозрительное - это одинаковое мнение двух и более юристов

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
®