Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 12
  1. #1

    По умолчанию законность установки видеонаблюдения в парадном



    Добрый день.
    В парадном была установлена видеокамера (направлена на входящих).
    Подскажите, пожалуйста, правомочно ли это без 100% согласия всех жильцов?
    Существуют ли законные основания, чтобы камеру убрать?
    Куда обращаться? На какие нормативно-правовые акты ссылаться? Реально ли это вообще?
    Спасибо.




  2. #2
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    12,422

    По умолчанию

    исходных данных маловато.
    какая у вас форма управления домом - кооператив, ОСМД?
    кто принял решение установить, правление? за чей счет?
    и самый главный вопрос, прежде чем куда-то обращаться - какие ваши права, по вашему мнению, нарушены?
    как по мне, то камера в парадном - это плюс, а не минус.
    Последний раз редактировалось elegia_irina; 11.10.2016 в 19:59.

  3. #3

    По умолчанию

    Форма управления домом - ЖЭК.
    Решение приняли на собрании жильцов. За свой счет.
    Нарушение моих прав приватности (просьба оставить вопрос положительных/отрицательных сторон видеонаблюдения вне рамок данного обсуждения).

  4. #4
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    12,422

    По умолчанию

    прямо запрещено только скрытое видеонаблюдение, должна быть табличка.
    о нарушении приватности речь идти не может, поскольку подьезд - это не приватная территория, а место общего пользования.
    вы же не будете протестовать, если кто-то лично стоит в парадном и наблюдает за входящими.
    незаконным будет распространение вашего фото, полученного с помощью данной видеокамеры, но не сама съемка.

  5. #5
    Регистрация
    27.01.2009
    Сообщений
    11,698

    По умолчанию

    Ну-у... Я - о своем. О юриспруденции.

    Нет такой формы управления. Нет никакой юридической силы и у "собрания жильцов" на данную тему.
    Самое подозрительное - это одинаковое мнение двух и более юристов




  6. #6

    По умолчанию

    Доброго времени суток.
    У меня подобная проблема:
    Есть подъезд жилого дома в котором планируется установить несколько камер на проходных зонах со свободным online доступом к DVR (DVR с записью + online трансляция) для всех желающих (тех кто сбрасывается на эту систему)
    Дом под управлением ЖСК
    Решение об установке принято... А вообще непонятно кем принято: некий чел из подъезда придумал такую фичу, прошелся по квартирам - попредлагал, причём тех кого не было дома когда это предлагали даже не потрудились дополнительно об этом уведомить.

    Соответственно вопрос: на каких законных основаниях я могу не допустить подобное?

  7. #7
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    12,422

    По умолчанию

    Что вам непонятно из уже имеющегося обсуждения?
    Хотите - принимайте участие в «сброситься», не хотите - не участвуйте. «Не допустить подобное» с точки зрения «нарушения приватности» у вас права нет.

    Можете обратиться в свой жск и посмотреть в Уставе процедуру принятия решений об использовании общественного пространства.

  8. #8

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от elegia_irina Посмотреть сообщение
    Что вам непонятно из уже имеющегося обсуждения?
    Честно? - ничего не понятно.

    незаконным будет распространение вашего фото, полученного с помощью данной видеокамеры, но не сама съемка.
    А свободный доступ для нескольких десятков человек к записям не является ли распространением?

    вы же не будете протестовать, если кто-то лично стоит в парадном и наблюдает за входящими.
    Конечно буду если этот "кто-то" будет стоять с листиком и записывать график перемещений.




  9. #9
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    12,422

    По умолчанию

    «не понятно» потому, что не видится главного - «о нарушении приватности речь идти не может, поскольку подьезд - это не приватная территория, а место общего пользования».
    какие другие ваши права нарушаются?
    свободный доступ к просмотру внутри той группы, участников которой открыто снимают - не является «незаконным распространением» информации.

  10. #10
    Регистрация
    27.01.2009
    Сообщений
    11,698

    По умолчанию

    Ах, уважаемая Элегия... Вы, как истинная дама, всегда предполагаете, что перед Вами джентльмен. Увы. Проще надо быть, чтобы не было "ничего не понятно". Приблизительно вот так:

    1. Тема уже обсуждалась, все варианты. "Не нравится - не жри". Повторять каждому, которому "не понятно" то, что уже разжевано - "много чести". Да и бесполезно: если из уже написанного ничего не понял, то шансов на понимание вновь написанного - 0.
    Самое подозрительное - это одинаковое мнение двух и более юристов

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •