Показано с 1 по 4 из 4
  1. #1

    По умолчанию Повернення майна згідно рішення суду, без звернення до ДВС!



    Добрий день! Виникло таке питання: маємо намір добровільно передати відсуджене майно позивавачу. До виконавчої служби останній не ще звертався, тому провадження не відкрито. Як на цій стадії оформити повернення такого майна? Чи можна це зробити актом приймання-передачі та прописати, що майно повертається за рішенням суду? Яким саме повинен бути цей акт: акт до договору оренді майна (з чого власне і виник спір) чи це може бути зовсім окремий акт (договір закінчився ще в 2010р., а рішення винесено в минулому 2015 р.)
    Заздалегідь вдячна за відповідь.




  2. #2
    Регистрация
    01.07.2009
    Сообщений
    52

    По умолчанию

    Виконати рішення суду можна виконати і добровільно, без ДВС. Оформити це можна і актом приймання-передачі, але з обов"язковою оговоркою в ньому: "на виконання рішення суду № ... від ..., що набрало законної сили ...".

  3. #3
    Регистрация
    27.01.2009
    Сообщений
    11,332

    По умолчанию

    А тут юристы не помогут. Это Вы решайте с истцом. "Можно" - как угодно. Получится только так, как примет истец. Кстати, не забывайте о том, что судом, по-видимому, принято еще решения о взыскании с Вас в пользу истца денежных средств, минимум, судебных затрат. Вот тут действительно "можно" совершенно в одностороннем порядке - перечислить на счет истца, и одной проблемой меньше.

    Иногда... ну-у... иногда... некоторые... арендодатели очень хотят, чтобы подобное решение под любым благовидным предлогом не было выполнено в "добровольном" порядке не только до открытия исполнительного производства, но и после его открытия в предоставляемый для добровольного исполнения срок... ну-у... немножечко попить кровушки... обеспечить дополнительно "плюсик" ДВСу на бедность. Бывает, что доведенный до суда истец очень мечтает о том, чтобы ответчик запомнил результат покрепче и на подольше. Бывает...

    В связи с указанными возможными "тонкостями" я бы не тратил время на "форумы" для обсуждения того, что никакой форум не определит. Тут даже и "обсуждать" - риск потерять время. Надо бы... Без разговоров перечислить судебные затраты. Официально загнать в письменном виде истцу готовность выполнить решения суда в конкретно указанный срок (чем меньший, тем лучше). Если истец захочет "поиграть" (а "моральное" право у него, вообще-то, имеется), то указанные объективно зафиксированные действия пространство для игры серьезно сокращают. При уклонении истца от принятия добровольного исполнения (документально зафиксированного, а хотя бы и игнорирование предложения) "кровь" становится дороже... в том числе и добываемая руками и в пользу ДВС.

    Это исключительно в качестве частного впечатления от темы. И прагматичных рассуждений о действиях, а не обсуждениях. Дело надо делать, а не обсуждать. И если обсуждать, то только с тем, с кем это дело и надо делать. И очень желательно "обсуждения" документировать.

    Как-то так... Естественно, никому и ничего не навязываю.
    Самое подозрительное - это одинаковое мнение двух и более юристов

  4. #4
    Регистрация
    06.04.2009
    Сообщений
    5,672

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Юлия Баранова Посмотреть сообщение
    До виконавчої служби останній не ще звертався, тому провадження не відкрито. .
    Исп. производство может быть не открыто даже, если истец и направил приказ хозсуда на исполнение. Разные варианты.
    Кстати я бы не был так уверен, что производство не открыто только по той причине что Вам про это не известно (как я понял).

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •