Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234
Показано с 31 по 37 из 37
  1. #31
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    11,122

    По умолчанию



    Цитата Сообщение от Omyt Посмотреть сообщение
    Есть вообще смысл заказывать справку с места работы о зарплате в суд? И вообще есть смысл туда идти?
    с позиции - простите часть долгов по причине маленькой зарплаты - бессмысленно.

    идти в суд есть смысл для этого
    Цитата Сообщение от elegia_irina Посмотреть сообщение
    обязательно просите суд обязать банк прекратить начисление процентов после принятия решения о выплате вами определенной суммы.



  2. ®

  3. #32
    Регистрация
    29.11.2010
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    937

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Omyt Посмотреть сообщение
    Где расчет сумы долга банка? напишите в банк о предоставлении выписки по счету за все время действия карты, также в заседании потребуйте предоставление банком выписки, расчет долга предоставленный банком не является достаточным и бесспорным доказательством размера долга, без выписки решение не будет полным и объективным, а когда будет виден расчет банка и выписка тогда продолжим...
    P.S. Если как Вы писали ранее деньги снимались еще ранее по первой карте интересуют проводки банка, как долг прилепили к новой карте.

  4. #33
    Регистрация
    29.11.2010
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    937

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от elegia_irina Посмотреть сообщение
    ... обязательно просите суд обязать банк прекратить начисление процентов после принятия решения о выплате вами определенной суммы...
    К сожалению совет не пройдет, суд рассматривает дела в пределах заявленных требований и если истец не ставит вопрос "обязать банк прекратить начисление процентов" суд этот вопрос рассматривать по сути не станет и тем более удовлетворять. А судиться с ними можно если есть явные нарушения...

  5. #34
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    11,122

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Чудовище Посмотреть сообщение
    ...потребуйте предоставление банком выписки ... как долг прилепили к новой карте.
    Долги к картам не лепятся. Деньги на счетах, а не на картах. И счету без разницы, каким именно куском пластика пользуется клиент для доступа к нему в очередной раз.
    А выписка о движении по счету - это не тот документ, который нужно требовать в суде. Клиент имеет доступ к этому документу ежедневно и ежечасно. Как самостоятельно, так и посетив отделение банка.

    И вообще, у Привата огромный опыт, он уже в судах такую колею за много лет наездил, что документы необходимые у них в порядке. Возражать есть смысл только при наличии в деле конкретных уникальных обстоятельств. Иначе все быстро и гладко идет по накатанной, брал - возвращай.
    Последний раз редактировалось elegia_irina; 07.03.2016 в 07:18.

  6. #35
    Регистрация
    29.11.2010
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    937

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от elegia_irina Посмотреть сообщение
    Долги к картам не лепятся. Деньги на счетах, а не на картах. И счету без разницы, каким именно куском пластика пользуется клиент для доступа к нему в очередной раз.
    Счету может без раздницы каким куском пластика пользуется клиент, а вот в суде это может иметь значение

    Цитата Сообщение от elegia_irina Посмотреть сообщение
    А выписка о движении по счету - это не тот документ, который нужно требовать в суде. Клиент имеет доступ к этому документу ежедневно и ежечасно. Как самостоятельно, так и посетив отделение банка.
    Не имеет значения к чему имеет доступ клиент, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она посылается как на аргументацию своих доводов и раз иск подан банком то и доказывать суму долга должен банк, клиент может возражать или согласится, тем более в некоторых случаях банк взымает плату за предоставление выписок, а клиент может не желать платит за то, что должен сам предоставлять истец.

    Цитата Сообщение от elegia_irina Посмотреть сообщение
    И вообще, у Привата огромный опыт, он уже в судах такую колею за много лет наездил, что документы необходимые у них в порядке. Возражать есть смысл только при наличии в деле конкретных уникальных обстоятельств. Иначе все быстро и гладко идет по накатанной, брал - возвращай.
    Так как Вы защищаете Приват, уж не работником данного учреждения Вы являетесь? В остальном судебная практика показывает что не сильно у вышеупомянутого банка все и всегда в порядке. Согласен что если деньги брались их нужно возвращать, но... иногда аппетиты банка выходят за грани разумного и не соответствуют нормам действующего законодательства



  7. ®

  8. #36
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    11,122

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Чудовище Посмотреть сообщение
    Так как Вы защищаете Приват, уж не работником данного учреждения Вы являетесь? ... иногда аппетиты банка выходят за грани разумного и не соответствуют нормам действующего законодательства
    Нет, я не являюсь сотрудником Приватбанка, не имела трудовых отношений с ним и не планирую. И банк я не защищаю, а лишь пытаюсь избавить клиента от иллюзий.
    Насчет аппетитов банка - выше уже и не только мной отмечалось, что есть смысл поспорить о размерах штрафа и пени. Тело и проценты придется платить, как ни крути. В данном случае практически весь долг придется платить и предлагаемые "игры с запятыми" не более, чем растянут время.

  9. #37
    Регистрация
    11.04.2012
    Сообщений
    32

    По умолчанию

    Завтра пойду в приват и буду делать реструктуризацию, решил не судится с ними! 1400 в месяц на 36 месяцев.
    Всем спасибо за советы и рекомендации. Отдельная благодарность Ирине за разрушение всех моих иллюзий, в итоге мои амбиции поутихли и со спокойной душой иду завтра на реструктуризацию!

Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •