Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1

    По умолчанию Статут ОСМД раздел 4, п. 3 - это потеря квартиры? Так?



    Добрый день! Ситуация такая. 3 пункт четвертого раздела Статута ОСМД гласит:

    3. Майно об’єднання утворюється з:

    майна, переданого йому співвласниками у власність; (одержаних доходів; іншого майна, набутого на підставах, не заборонених законом).

    Передати у власнiсть ми можем только то майно, собственниками которого мы являемся, а принадлежит нам только власне майно в виде квартиры и спiльне майно (на основании решения Конституационного суда от 2004 года, где прописано что вспомогательные помещения (колясочные, подвалы...) являются тоже власнiстю жильцов дома).

    И возникает вопрос, с общей формулировкой 3 пункта "МАЙНО" - о каком майне идет речь о спиiльном или власном? Нигде в законе уточнения найти пока не удалось.

    Некоторые юристы стараются отмахнуться сказав ничего у вас не заберут, подписывайте. (Если спрашиваешь у них ручаются ли они своей квартирой за то, что формулировку "майно" не "уточнят" - никто из них ручаться не хочет.)

    Ведь если имелось в виду спiльне майно, в этом случае, в статуте должны были бы написать формулировку - СПIЛЬНЕ майно, а там написано просто МАЙНО и думай что хочешь.

    Сегодня один юрист сказал что после 1 Июля, когда ЖЭКи ликвидируют и все дома станут или ОСМД или под управляющими компаниями, государство теоретически МОЖЕТ внести комментарий и этот пункт будет распространятся и на власне майно, "а закон обратной силы не имеет" к комментариям не относится.

    Вот и вопрос, можно ли играть в наперстки с наперсточником. Можно ли доверять государству в такой общей формулировке и рассчитывать что сейчас государство сыграет очень честно, что они имели в виду именно "СПIЛЬНЕ майно" просто по наивности "забыли" уточнить.

    Законы пишут ведь достаточно дальновидные люди, и если допускается какая-то слишком общая формулировка, можно думать что ее позже просто "уточнят".

    Подскажите пожалуйста, есть ли реальная конкретная трактовка этого пункта в которой четко написано что ни при каких обстоятельствах на власне майно в виде квартир, третий пункт не распротраняется. Потому что актив из нескольких человек, агрессивно тащит весь дом именно в ОСМД. Не в громаду (объединение граждан), даже не в управляющую организацию. В ОСМД.



  2. ®

  3. #2
    Регистрация
    27.01.2009
    Сообщений
    10,740

    По умолчанию

    Сдается мне, Вам не к юристам... Юристам скучно про "наперсточников", "дальновидных" писателей законов, "сегодня один юрист сказал, что..." и прочие "продукты народного творчества". Извините, пожалуйста, Вы такую чушь предлагаете Вам объяснять, что я глубоко сомневаюсь, что кто-то из специалистов в юриспруденции на этом форуме за это возьмется. Есть такой недуг - паранойя...

    Частная собственность защищена государством на уровне Конституции. Вам этого мало? И уж если "государство" решит у Вас отнять эту собственность, то ему нет никакого смысла чесать правой рукой левое ухо, типа, "дальновидно писать" какую-то макулатуру в виде всяких подзаконных актах. "Государство" просто поменяет Конституцию.
    Самое подозрительное - это одинаковое мнение двух и более юристов

  4. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от foto2015 Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуйста, есть ли реальная конкретная трактовка этого пункта в которой четко написано что ни при каких обстоятельствах на власне майно в виде квартир, третий пункт не распротраняется.
    Такой трактовки не будет и быть не может. Никаких гарантий на сохранение безусловных имущественных прав на свое жилище де-факто уже давно как нет - у нас в стране уже перешагнули эту черту. Конституция никого не волнует.

    Сейчас квартиры на постой за долги распродают с аукционов по решению суда, и люди оказываются на улице. А когда все перейдет в теневую схему под названием "ОСМД", риск остаться без жилья только увеличиться. Будет ли уточнение по тому пункту, который Вы назвали, или не будет - значения не имеет.

  5. #4
    Регистрация
    05.07.2011
    Сообщений
    51

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от foto2015 Посмотреть сообщение
    Добрый день! Ситуация такая. 3 пункт четвертого раздела Статута ОСМД гласит:

    3. Майно об’єднання утворюється з:

    майна, переданого йому співвласниками у власність;

    просто интересно - вы изменили этот пункт в УСТАВЕ?

  6. #5
    Регистрация
    05.07.2011
    Сообщений
    51

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от foto2015 Посмотреть сообщение

    Подскажите пожалуйста, есть ли реальная конкретная трактовка этого пункта в которой четко написано что ни при каких обстоятельствах на власне майно в виде квартир, третий пункт не распространяется. .
    такое впечатление, что всё до наоборот, т.е. и квартиры тоже передают по тому же акту в майно

    попалась тут статейка, в которой ссылаются на ПОРЯДОК державної реєстрації об'єднань співвласників багатоквартирного будинку


    а там в додатках АКТ приймання-передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс


    Кількість квартир у будинку (частині будинку) ____________________

    у тому числі, кв. метрів:

    однокімнатних ___________ загальною площею _______________________

    двокімнатних ____________ загальною площею _______________________

    трикімнатних ____________ загальною площею _______________________

    чотирикімнатних _________ загальною площею _______________________

    п'ятикімнатних і більше __________ загальною площею ______________

    Кількість мешканців __
    ____________________________________________
    Последний раз редактировалось elegia_irina; 28.12.2017 в 17:14. Причина: Нарушение правил форума



  7. ®

  8. #6
    Регистрация
    27.01.2009
    Сообщений
    10,740

    По умолчанию

    Ржунимагу. Ничего личного, естественно. Всего лишь констатация объективных фактов:

    1. Пользователь "Антонина-17-07" не имеет юридического образования.

    2. Пользователь "Антонина-17-07" вводит в заблуждение посетителей сайта намеренным искажением содержания нормативных актов, фальсифицируя их смысл "цитированием" той части, которая, как этот "автор" думает, "обосновывает" её заведомо непрофессиональные (см. п.1) "суждения".

    "1. Загальні відомості

    Рік введення в експлуатацію ______________________________________

    Матеріали стін __________________________________________________ _

    Матеріали покрівлі___________________ площа ___________ кв. метрів

    Група капітальності ______________________________________________

    Кількість поверхів _______________________________________________

    Об'єм будівлі ________________________________________ куб. метрів

    Кількість сходових кліток ________________________________________

    2. Відомості про площу житлового комплексу (його частини),
    кв. метрів

    Площа забудови __________________________________________________ _

    Загальна площа будинку (частини будинку)__________________________

    Житлова площа квартир ____________________________________________

    Загальна площа квартир ___________________________________________

    Загальна площа допоміжних приміщень ______________________________

    у тому числі, кв. метрів:

    сходові клітки __________________________________________________ _

    вестибюлі __________________________________________________ ______

    позаквартирні коридори ___________________________________________

    колясочні __________________________________________________ ______

    комори __________________________________________________ _________

    сміттєкамери __________________________________________________ ___

    горища __________________________________________________ _________

    підвали __________________________________________________ ________

    шахти і машинні відділення ліфтів ________________________________

    інші технічні приміщення _________________________________________

    Кількість квартир у будинку (частині будинку) ____________________

    у тому числі, кв. метрів:

    однокімнатних ___________ загальною площею _______________________

    двокімнатних ____________ загальною площею _______________________

    трикімнатних ____________ загальною площею _______________________

    чотирикімнатних _________ загальною площею _______________________

    п'ятикімнатних і більше __________ загальною площею ______________

    Кількість мешканців ______________________________________________


    3. Облаштування житлового комплексу (його частини)

    Водопроводом _____________________________________________ квартир

    з довжиною внутрішньобудинкових мереж _______________ метрів.

    Каналізацією _____________________________________________ квартир

    з довжиною внутрішньобудинкових мереж _______________ метрів.

    Центральним опаленням ____________________________________ квартир

    з довжиною внутрішньобудинкових мереж _______________ метрів,

    у тому числі:

    від власної котельні _____________________________________ квартир

    з довжиною мереж ____________________________________ метрів;

    від групової котельні ____________________________________ квартир

    з довжиною внутрішньобудинкових мереж _______________ метрів;

    від ТЕЦ __________________________________________________ квартир

    з довжиною внутрішньобудинкових мереж _______________ метрів.

    Опаленням від поквартирних котлів, печей тощо ___________ квартир.

    Гарячим водопостачанням __________________________________ квартир

    з довжиною внутрішньобудинкових мереж _______________ метрів;

    у тому числі:

    від колонок _____________________________________________ квартир;

    від місцевої котельні ____________________________________ квартир

    з довжиною внутрішньобудинкових мереж _______________ метрів;

    від ТЕЦ _______________________________________ квартир

    з довжиною внутрішньобудинкових мереж _______________ метрів.

    Електроосвітленням _______________________________________ квартир

    з довжиною внутрішньобудинкових мереж _______________ метрів.

    Газопостачанням __________________________________________ квартир

    з довжиною внутрішньобудинкових мереж _______________ метрів.

    Стаціонарними електроплитами ____________________________ квартир.

    Газовими плитами ________________________________________ квартир.

    Ліфтами ___________________ одиниць, у тому числі підключеними

    до об'єднаних диспетчерських систем _____________________ одиниць.

    Сміттєпроводами ________________________ одиниць

    з довжиною стволів __________________________________ пог. м.

    Замково-переговорними пристроями ______________________ під'їздів.

    Найбільше теплове навантаження:

    на опалення __________________________________ Г/кал

    на гаряче водопостачання ______________________ Г/кал

    на вентиляцію__________________________________ Г/кал

    4. Вартість активів ______________________________________________

    Первісна (переоцінена) вартість житлового комплексу (його частини)
    __________________________________________________ _______ гривень.

    Знос (амортизація) будинку (на перше число місяця, в якому
    здійснюється передача житлового комплексу або його частини) станом
    на ___ ____________ 200_ року _______ гривень."

    Для того, чтобы "обосновать" свое "... впечатление, что всё до наоборот, т.е. и квартиры тоже передают по тому же акту в майно", пользователь "Антонина-17-07" специально вырезала часть текста (выделено красным цветом). Данная часть текста, сама по себе, не может в принципе никакого "впечатления" создать - просто набор слов, а в составе нормативного акта "цитата" и не позволяет никакого "впечатления", так как абсолютно понятно (любому), что это технические данные дома, и никак, никогда и ни в каком состоянии рассудка не то, что "тоже передают".

    Таким образом, и этот "пост" "Антонины-17-07" - "профанация и провокация".

    3. Поведение пользователя "Антонина-17-07" является откровенным "хамством", выражающимся: а) в хамском отношении к правилам именно юридического форума (5.1), на котором специально запрещены ссылки на не юридические источники правовой информации; б) в хамском отношении к действующему законодательству, которое данный пользователь подгоняет под свои "впечатления" в ущерб интересам "вопрошающих" (профессиональным юристам от этого только - "ржунимагу"); в) в хамском отношении к "вопрошающим", которым "Антонина-17-07" пытается скормить заведомые фальсификации; г) в хамском отношении к профессии "юрист" в виде фальсификации народной поговорки в подписи (хотя сама она и не юрист, и не знает "полного текста", и не понимает даже самого смысла поговорки); г) в хамской наглости "оценки" профессионального уровня - таки - профессиональных юристов, которые легко и объективно демонстрируют публике, что именно представляют из себя на юридическом форуме подобные воинствующие дилетанты.

    И всё это изложено со строжайшим соблюдением всех правил - от правил этикета до правил форума.
    Самое подозрительное - это одинаковое мнение двух и более юристов

  9. #7
    Регистрация
    05.07.2011
    Сообщений
    51

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Abbadon Посмотреть сообщение
    Ржунимагу. Ничего личного, естественно. Всего лишь констатация объективных фактов:

    1. Пользователь "Антонина-17-07" не имеет юридического образования.
    ага
    я этого и не скрывала
    вернее, НИКОГДА об этом и не заявляла

    2. Пользователь "Антонина-17-07" вводит в заблуждение посетителей сайта намеренным искажением содержания нормативных актов, фальсифицируя их смысл "цитированием" той части, которая, как этот "автор" думает, "обосновывает" её заведомо непрофессиональные (см. п.1) "суждения".

    "1. Загальні відомості

    Рік введення в експлуатацію ______________________________________

    Матеріали стін __________________________________________________ _

    Матеріали покрівлі___________________ площа ___________ кв. метрів

    Група капітальності ______________________________________________

    Кількість поверхів _______________________________________________

    Об'єм будівлі ________________________________________ куб. метрів

    Кількість сходових кліток ________________________________________

    2. Відомості про площу житлового комплексу (його частини),
    кв. метрів

    Площа забудови __________________________________________________ _

    Загальна площа будинку (частини будинку)__________________________

    Житлова площа квартир ____________________________________________

    Загальна площа квартир ___________________________________________

    Загальна площа допоміжних приміщень ______________________________

    у тому числі, кв. метрів:

    сходові клітки __________________________________________________ _

    вестибюлі __________________________________________________ ______

    позаквартирні коридори ___________________________________________

    колясочні __________________________________________________ ______

    комори __________________________________________________ _________

    сміттєкамери __________________________________________________ ___

    горища __________________________________________________ _________

    підвали __________________________________________________ ________

    шахти і машинні відділення ліфтів ________________________________

    інші технічні приміщення _________________________________________

    Кількість квартир у будинку (частині будинку) ____________________

    у тому числі, кв. метрів:

    однокімнатних ___________ загальною площею _______________________

    двокімнатних ____________ загальною площею _______________________

    трикімнатних ____________ загальною площею _______________________

    чотирикімнатних _________ загальною площею _______________________

    п'ятикімнатних і більше __________ загальною площею ______________

    Кількість мешканців ______________________________________________


    3. Облаштування житлового комплексу (його частини)

    Водопроводом _____________________________________________ квартир

    з довжиною внутрішньобудинкових мереж _______________ метрів.

    Каналізацією _____________________________________________ квартир

    з довжиною внутрішньобудинкових мереж _______________ метрів.

    Центральним опаленням ____________________________________ квартир

    з довжиною внутрішньобудинкових мереж _______________ метрів,

    у тому числі:

    від власної котельні _____________________________________ квартир

    з довжиною мереж ____________________________________ метрів;

    від групової котельні ____________________________________ квартир

    з довжиною внутрішньобудинкових мереж _______________ метрів;

    від ТЕЦ __________________________________________________ квартир

    з довжиною внутрішньобудинкових мереж _______________ метрів.

    Опаленням від поквартирних котлів, печей тощо ___________ квартир.

    Гарячим водопостачанням __________________________________ квартир

    з довжиною внутрішньобудинкових мереж _______________ метрів;

    у тому числі:

    від колонок _____________________________________________ квартир;

    від місцевої котельні ____________________________________ квартир

    з довжиною внутрішньобудинкових мереж _______________ метрів;

    від ТЕЦ _______________________________________ квартир

    з довжиною внутрішньобудинкових мереж _______________ метрів.

    Електроосвітленням _______________________________________ квартир

    з довжиною внутрішньобудинкових мереж _______________ метрів.

    Газопостачанням __________________________________________ квартир

    з довжиною внутрішньобудинкових мереж _______________ метрів.

    Стаціонарними електроплитами ____________________________ квартир.

    Газовими плитами ________________________________________ квартир.

    Ліфтами ___________________ одиниць, у тому числі підключеними

    до об'єднаних диспетчерських систем _____________________ одиниць.

    Сміттєпроводами ________________________ одиниць

    з довжиною стволів __________________________________ пог. м.

    Замково-переговорними пристроями ______________________ під'їздів.

    Найбільше теплове навантаження:

    на опалення __________________________________ Г/кал

    на гаряче водопостачання ______________________ Г/кал

    на вентиляцію__________________________________ Г/кал

    4. Вартість активів ______________________________________________

    Первісна (переоцінена) вартість житлового комплексу (його частини)
    __________________________________________________ _______ гривень.

    Знос (амортизація) будинку (на перше число місяця, в якому
    здійснюється передача житлового комплексу або його частини) станом
    на ___ ____________ 200_ року _______ гривень."

    НА САМОМ ДЕЛЕ Пользователь "Abbadon" со статусом "Советник" вводит в заблуждение посетителей сайта намеренным искажением содержания нормативных актов, фальсифицируя их смысл "цитированием" той части, которая, как этот "автор" думает, "обосновывает" его заведомо непрофессиональные (см. п.1) "суждения"

    при этом скрыв от пользователей форума:


    Додаток
    до Порядку передачі житлового
    комплексу або його частини з
    балансу на баланс

    АКТ
    приймання-передачі житлового комплексу
    або його частини з балансу на баланс



    Комісія у складі ____________________________________________
    (посада, прізвище, ім'я та по батькові)
    __________________________________________________ ________________
    __________________________________________________ ________________
    __________________________________________________ ________________
    __________________________________________________ ________________

    "___" ______________ 200_ р. провела обстеження активів житлового
    комплексу (його частини)


    за адресою __________________________________________________ ____,

    що передається з балансу _________________________________________
    (назва підприємства, установи,
    організації, що передає житловий
    комплекс)

    на баланс __________________________________________________ _____,
    (назва підприємства, установи, організації, що приймає
    житловий комплекс)

    і встановила:

    активи житлового будинку
    мають такі показники:

    1. Загальні відомості
    .......

    а дальше уже ля ля ля от советника

    Для того, чтобы "обосновать" свое "... впечатление, что всё до наоборот, т.е. и квартиры тоже передают по тому же акту в майно", пользователь "Антонина-17-07" специально вырезала часть текста (выделено красным цветом). Данная часть текста, сама по себе, не может в принципе никакого "впечатления" создать - просто набор слов, а в составе нормативного акта "цитата" и не позволяет никакого "впечатления", так как абсолютно понятно (любому), что это технические данные дома, и никак, никогда и ни в каком состоянии рассудка не то, что "тоже передают".
    в итоге имеем, что наш уважаемый советник Abbadon, вроде как и юрист, а там хто його знае, специально вырезал часть текста, в котором как раз и утверждается, что дом ВСЁ ТАКИ передается с баланса на баланс и при этом активи житлового будинку мають такі показники.... далее по тексту, В ТОМ ЧИСЛЕ СРЕДИ ПЕРЕДАВАЕМЫХ С БАЛАНСА НА БАЛАНС АКТИВОВ И ВСЕ ЖИЛЫЕ КВАРТИРЫ

    Таким образом, и этот "пост" "Антонины-17-07" - "профанация и провокация".
    ну, я то НЕ юрист и МОГУ ошибаться
    для того на форуме и общаются, чтобы выявить истину
    и профессионально разъяснить НЕ ЮРИСТАМ их ошибочное понимание законодательной трактовки
    но поясните
    как обозвать действия юриста искажающего истину?
    "профанация и провокация"?
    или...?
    3. Поведение пользователя "Антонина-17-07" является откровенным "хамством", выражающимся: а) в хамском отношении к правилам именно юридического форума (5.1), на котором специально запрещены ссылки на не юридические источники правовой информации; б) в хамском отношении к действующему законодательству, которое данный пользователь подгоняет под свои "впечатления" в ущерб интересам "вопрошающих" (профессиональным юристам от этого только - "ржунимагу"); в) в хамском отношении к "вопрошающим", которым "Антонина-17-07" пытается скормить заведомые фальсификации; г) в хамском отношении к профессии "юрист" в виде фальсификации народной поговорки в подписи (хотя сама она и не юрист, и не знает "полного текста", и не понимает даже самого смысла поговорки); г) в хамской наглости "оценки" профессионального уровня - таки - профессиональных юристов, которые легко и объективно демонстрируют публике, что именно представляют из себя на юридическом форуме подобные воинствующие дилетанты.

    И всё это изложено со строжайшим соблюдением всех правил - от правил этикета до правил форума.
    пункт а) признаю, вернее не подозревала, что указанная ссылка являлась не юридическим источником правовой информации, поскольку именно указанная фирма и являлась официальным поставщиком законодательной базы со всеми его изменениями для всех предприятий, где пришлось работать
    и позиционирует себя как - инновационная украинская компания, которая 25 лет осуществляет полноценную правовую поддержку бизнеса, власти и общества,
    короче, проехали, звыняйтэ

    ну, а всё остальное в последней цитате передаю на суд модератора
    просто не хочется дублировать текст вставляя в него вместо своего имени имя советника
    который, как оказалось лопухнулся

    или...?

    разъясните НИРАЗУ НЕ ЮРИСТУ



    ЗЫ

    и да... звыняйтэ за многабукаф

    советнику показалось мало ссылки на АКТ ПРИЕМА-ПЕРЕДАЧИ С БАЛАНСА НА БАЛАНС, из которого взята мной цитата о присутствии там кроме сумистного нэподильного майна еще и конкретно квартир, о которых и переживал ТС

    и советник развел балаган с цитатами
    скучает, видимо от безделия
    а тут такой случай




    .

  10. #8
    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    10,808

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Antonina-17-07 Посмотреть сообщение
    ... звыняйтэ за многабукаф...
    ...взята мной цитата о присутствии там кроме сумистного нэподильного майна...
    Хоть юрист, хоть нет, но на юридическом форуме прошу, в соответствии с правилами, общаться на русском или украинском языке, но не на откровенном суржике и не на базарно-балаганном.

    Цитата Сообщение от Antonina-17-07 Посмотреть сообщение
    ...не подозревала, что указанная ссылка являлась не юридическим источником правовой информации, поскольку именно указанная фирма и являлась официальным поставщиком законодательной базы со всеми его изменениями для всех предприятий, где пришлось работать и позиционирует себя как - инновационная украинская компания, которая 25 лет осуществляет полноценную правовую поддержку бизнеса, власти и общества...
    «официальным поставщиком законодательной базы со всеми его изменениями» в Украине является сайт zakon.rada.gov.ua
    Поэтому прошу изучить правила форума и не рекламировать коммерческие услуги каких бы то ни было фирм вне зависимости от того, кем они «себя позиционируют».
    Какая разница, сколько лет моим кедам, если я хожу в них по Парижу.
    Если вы видите препятствия, значит вы отвлеклись от цели



  11. ®

  12. #9
    Регистрация
    27.01.2009
    Сообщений
    10,740

    Подмигивание

    Мне совершенно все равно: "признаете" Вы что-либо или "опровергаете".

    "Признать" Вы не способны по объективным, то есть независящим от Вас причинам. По тем же причинам Вы не понимаете, что этого Вы и при желании не способны скрыть: "пункт а) признаю, вернее не подозревала, что...". Классика!

    Эти же причины, плюс именно отсутствие даже простейших знаний во всем, что касается юриспруденции, Вы не способны и "опровергать". Ни на что, кроме "сам дурак", Вы не способны. А мне прилагать хоть какое-то усилие для доказательства того, что Вы сами прекрасно демонстрируете, нет никакого смысла. Это вообще уже "преюдициальный факт".

    Я всего лишь даю профессиональные пояснения к тому, что Вы демонстрируете. И слегка намекаю, что на иные "проявления" Вы, будучи "дамой", не способны априори.

    1. Не получается "Аббадон... намеренно вводит в заблуждение... скрыв...". Аббадон процитировал связанный юридическим контекстом отрывок из текста правовой нормы, которая ВАМИ ЖЕ представлена как "АКТ приймання-передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс". "Скрыть" мне это никак не удастся. Не Вам, многоуважаемая мне "дело шить". По самой простой причине - шить не умеете. Так что, суть Вашего "впечатления" о том, что "... и квартиры тоже передают по тому же акту в майно" с цитированием "юридического" "обоснования" в виде вырезанной части текста как была - намеренная ложь, так и осталась.

    Но самое смешное даже не в этом. А в том, что Вы считаете, что Вашу ложь Вы замаскировали удачным набором слов действительно содержащихся в тексте нормативного акта. Но это - априори бессмысленно, что видно просто здравомыслящему человеку уже из НАЗВАНИЯ этих правовых документов, где черным по белому "жилой комплекс" и "с баланса на баланс". Так что, уважаемая "оппонент", сколько не выкраивай из текста "цитат" в названии текста уже не допускается "впечатление" - "... и квартиры тоже передают по тому же акту в майно". А название Вы же и указываете. Ржунимагу. Альтернатива есть. Вы не понимаете, что такое "жилой комплекс", Вы не понимаете, что такое "с баланса на баланс", Вы не понимаете, о каком "майне" идет речь, Вы не понимаете, что такое "загальні відомості", что такое "активы"... и так далее. То есть, Вы не понимаете ни юридической сути процесса, ни юридических терминов, ни юридических причин/следствий. Вы просто ничего не понимаете в юриспруденции. Тогда о чем, с кем Вы "спорите" и что пытаетесь "доказать"/"обосновать". У Вас же всё "юридически ничтожно". А ничего юридического Вы и не пытаетесь доказать. Вам невыносимо то, что Вас поставили на то место, на которое Вы имеете право на юридическом форуме. И Вас "аж, плющит" от такого оскорбления Ваших "равных конституционных прав". Классическая дамская истерика.

    "В итоге имеем" то, что и имели с первого момента Вашего явления на профессиональный форум.

    И никакие классические дамские приемчики ничего не меняют.

    В том числе и последнее средство: "Милиция!!! Насилуют!!!" - "ну, а всё остальное в последней цитате передаю на суд модератора". Ага. Прямо сейчас меня и в браслеты.

    За "многабукаф" не извиняйтесь... не кокетничайте. "Букфы"-то не Ваши.

    У Вас даже способности самостоятельно изложить свои "мысли" нет. Вся сцена из бессмысленного сплошного копирования того, что и так на глазах рядом, остальное (как раз и именно) - "вставляя в него вместо своего имени имя советника", и чуть-чуть авторского шарма:

    "и советник развел балаган с цитатами
    скучает, видимо от безделия
    а тут такой случай"

    И последнее в этом сообщении. Не обольщайтесь, мадам, тем фактом, что Вы до сих пор не заблокированы на этом форуме. Если бы Вы позволили себе ссылку на "Лигу" во времена, когда этот форум объективно был юридическим, так как принадлежал юридической фирме "PROXIMA", которая его и создала, и содержала с совершенно понятной целью, то мы бы все уже скучали бы о Вас "пожизненно". Хотя и сегодняшним интересам собственников форума любая реклама мимо их права может не понравиться. Так что, "то, что Вы до сих пор на свободе - это не Ваша заслуга, а всего лишь результат..." перипетий права собственности и коллизий между "Правилами" и "Концепцией". Можете спокойно продолжать свою оригинальную с юридической точки зрения активность. В этот монастырь уже можно с любым уставом. А жалко...

    "ЗЫ"

    Уважаемые "обиженные"... не хочу вас расстраивать, но ваше дилетантство и не в юриспруденции совсем печалит... ваши попытки с отрицательными оценками не смогут понизить мои статистические данные в принципе (какие бы "массы" вы ни кооптировали), мало того, на самом деле они поднимают мою статистику в более интересной для форума цифре... ну-у... хоть в этом разберитесь, прежде чем накачивать мне авторитетность...
    Самое подозрительное - это одинаковое мнение двух и более юристов

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •