Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Регистрация
    03.03.2008
    Сообщений
    189

    По умолчанию Не типичная ситуация



    Добрый день, уважаемые коллеги!
    Нужна помощь по ситуации - в практике с подобным никогда не сталкивался.
    Вкратце: В 2010 году клиенту оглосили приговор: 5 на 3 (в приделах санкции).
    После этого 3 года мытарства с апеляции в ВССУ и обратно (по апеляции прокуратуры на мягкость). Апеляция 2 раза выносила своё решение об оставлении приговора первой инстанции в силе, а ВССУ 2 раза касовал по мягкости.
    В этот период времени клиент отбыл своих 3 года испытательного срока и получил на руки решение суда об освобождении от назначенного наказания т.к. закончился испытательный срок (по ст.165 УИК - этот срок отсчитывается с момента оглашения приговора, а не вступления его в законную силу). Данное решение было подано в апеляционный суд.
    Решение апеляции, новый приговор: с применением ст. 69 УК Украины (смягчающие обстоятельства: признание вины и положительные характеристики) 3 года ограничения воли. Решение суда об отбытии наказания проигнорили полностью.
    ВССУ - оставил решение апеляции в силе. Решение ВССУ ещё не получил, но по тому что происходило в суде, мотивировка будет скорее всего такая, что: т.к. клиент 5 реально не сидел то и освобождение в связи с окончанием испытательного срока не считается.
    Как я вижу эту ситуацию: вторичное привлечение человека к уголовной ответственности за деяние по которому он отбыл наказание.
    Хотелось бы услышать Ваше мнение. Если у кого-то есть практика по подобным случаям буду очень признателен.




  2. #2
    Регистрация
    07.05.2008
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    1,790

    По умолчанию

    А решение суда об освобождении вступило в силу? Его часом не обжаловали?

  3. #3
    Регистрация
    03.03.2008
    Сообщений
    189

    По умолчанию

    Да, вступило в законную силу, его никто не обжаловал и на момент решения апеляции и на момент решения ВССУ.

  4. #4
    Регистрация
    07.05.2008
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    1,790

    По умолчанию

    В таком случае я тоже не представляю себе, как можно назначить наказание человеку за преступление, за которое он уже освобожден, притом безусловно, от уголовной ответственности. В чистом виде нарушение ч. 3 ст. 2 УК. Ну разве что если суды постановляют решение по чистому беспределу типа "раз его обжаловать кроме нас некому, то и закон нам не писан". И ведь действительно остается только искать решение противоположного содержания и идти в ВСУ. А если такое решение не найдется, то и идти будет не с чем ...

  5. #5
    Регистрация
    03.03.2008
    Сообщений
    189

    По умолчанию

    По-этому и обращаюсь. Уже более недели лопачу единый реестр пока безрезультатно, возможно у коллег у кого-то есть подобное решение или хотя бы ссылка. Большая вероятность подобных решений по делам небольшой тяжкости, где прокуратура обжаловала и ВССУ оставлял их без удовлетворения в связи с тем что человек отбыл наказание.
    А по поводу беспредела - это в точку. И это уже после оглашения ...страции. Ничего не меняется в этой стране к сож.
    Тема актуальна.




Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •