Показано с 1 по 3 из 3
  1. #1

    По умолчанию Получено исковое заявление



    Добрый день!
    В завершение праздников, сегодня, получили исковое заявление, оказывается мы должны.
    Суть такова:
    Заключен договор аренды с фондом госимущества по которому они арендодатель, мы арендатор, но есть балансодержатель в здании которого мы и находимся. Балансодержатель выставляет нам счета и акты.
    В ноябре 2012 года в фонде госимущества и у них выявлено что они неправильно начисляли нам арендную плату и 26.11.2012г. было подписано допсоглашение (увеличен % арендной платы с 20.09.2011г.).
    Сегодня получили исковое заявление в котором:
    Нам начислен долг с 20.09.2011г. и соответственно пеня (с 20.09.2011г.)и требование оплатить.
    Вопросы:
    - Необходимо ли нам оплачивать начисленную сумму (самостоятельно рассчитав) и соответственно пеню если кроме доп.соглашения ничего нет (Акта и расчета который составляет "Балансодержатель)?
    - Начисляется ли пеня если нет акта по аренде и перерасчета за период с 20.09.2011 по 26.11.2012г.?
    - В исковом заявление указан не наш код ЕГРПОУ;
    - В исковом заявление указаны не наши площади и не наше здание и не наш этаж.
    - Соответственно нет актов приема-передачи имущества в аренду.
    В связи с эти мы должны обратиться в суд или в ФГИ, с чем и в какой срок.
    Спасибо заранее.




  2. #2
    Регистрация
    27.01.2009
    Сообщений
    11,447

    По умолчанию

    Все зависит от того, собираетесь ли Вы защищать свои права ценой официального присвоения своему арендодателю (вместе с его балансодержателем) звания - "Асёл"? Или Вам бы не хотелось "портить отношения"? И рыбку съесть, и на пароходе прокатиться одновременно не получится. Тактика поедания рыбки и катания на пароходе - разная.

    Ну-у... Например... Завтра перечисляем арендодателю то, что составляет сумму "по уточненным условиям" дополнительного соглашения. Вы ведь его подписали добровольно и осознанного с "обратной силой"? И что остается от "исковых требований"? Но это при условии, если Вы подписали дополнительное соглашение с датой, которая исключает наглость вообще даже ставить вопрос о "задолженности".

    А можно и вообще ничего не делать, а в суде уже оттянуться по полной схеме, начиная, с указания на то, что Вы вообще не имеете отношения к исковым требованиям (и фамилия не та, и адрес, и национальность, и пол), заканчивая тем, что никак не могут быть нарушены права стороны, если стороны изменили что-то в прошлом своих отношений. Не получается, вот так, "здравствуй, тетя, Новый год", после подписания 26.11.2012 дополнительного соглашения об "уточнении условий" с 20.09.2011 наехать с иском меньше, чем через месяц. Ваш контрагент хотя бы претензию Вам направлял? Каков вообще комментарий контрагента подобной отмороженной выходки?

    Впрочем, без всей документированной истории Вашей любви с контрагентом все разговоры не являются юридическими. Так... предположения о предполагаемом...

    Честно говоря, зря Вы подмахнули "дополнительное соглашение"... Ошибка кассира - за счет кассира.
    Самое подозрительное - это одинаковое мнение двух и более юристов

  3. #3

    По умолчанию

    Спасибо за ответ.
    Доп.соглашение мы подписали сознательно. Платить будем и хотим, но хотим получить Акт и расчет от "Балансодержателя".
    Доп.соглашение подписано 26.11.12, а исковое заявление ФГИ составлено 14.12.12 и отправило 25.12.12г.
    Ни претензии ни акта сверки не получали.
    Сколько у нас есть времени для того, чтобы отреагировать. Т.е. сделать свой расчет и оплатить по нашим данным.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •