Страница 3 из 44 ПерваяПервая 123456713 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 433
  1. #21
    Регистрация
    19.06.2012
    Сообщений
    138

    По умолчанию

    ®

    Цитата Сообщение от Gottesrabe Посмотреть сообщение
    Почему вы не захотели получить участок "на холме, соседствующем с вершиной горы"? Если там получали, то возможно и вам выделят
    С учётом дороги, для второго участка там нет места.



  2. ®

  3. #22
    Регистрация
    19.06.2012
    Сообщений
    138

    По умолчанию

    - прошу сообщить мне письменно, в месячный срок - про результаты рассмотрения моего заявления и принятые по нему решения.

    Цитата Сообщение от Gottesrabe Посмотреть сообщение

    Это вы зря так сформулировали. Лучше, чтобы не запутывать ситуацию, напишите что-то на подобие:
    "Прошу, в соответствии со ст. 118 Земельного кодекса, рассмотреть мое заявление в месячный срок на пленарном заседании местного совета и принять решение. После принятия решения прошу выдать его мне в установленной форме на руки".
    А в чём проблема с такой формулировкой ?

  4. #23
    Регистрация
    19.06.2012
    Сообщений
    138

    По умолчанию

    Так участки на вершине горы предоставлялись или нет? вы говорили, что предоставлялись не на вершине горы, а на холме рядом с горой.

    ***

    В 2008 году, непонятным образом, - был выделен участок на соседней вершине холма. Точно - был проведён землеотвод на местности. То есть, координаты участка были определены. По всей видимости, участок был приватизирован, но на нем так ничего и не построили .

    Именно это мы и хотим выяснить сейчас очередным обращением.
    Бывший главный архитектор уверяет, что эта земля представляет культурную и прочую ценность и охраняется, но выясняется, что участок выделялся.
    Кстати, Ренькас , который написал мне ответ - в 2008 году - когда был выделен этот участок - был главным архитектором.
    Помогать грамотно составлять будете ?
    Вернее, я составлю, - посмотрите, подредактируете ?
    Последний раз редактировалось Никол@й; 15.07.2012 в 09:30.

  5. #24
    Регистрация
    19.06.2012
    Сообщений
    138

    По умолчанию

    Кроме того, лучше не объединяйте ходатайство на участок и запрос на публичную информацию в одном документе. Составьте их раздельно.

    ***

    Да, это бесспорно.Бумагу экономил - не к месту.

  6. #25
    Регистрация
    19.06.2012
    Сообщений
    138

    По умолчанию

    Местный совет, на сколько я понял, так и не ответил на запрос на публичную информацию. Вот это можно и обжаловать в суд.

    ***

    Местный совет - ответил по поводу запроса на публичную информацию по вершине горы.
    Правда, после моего повторного обращения.

    А разве нарушения в законодательстве по обращениям (отсутствие ответа, - к примеру ) - можно обжаловать в суде ?

    Я думал, - это прерогатива прокуратуры.

    Я обратился в прокуратуру - из-за отсутствия ответа на моё заявление.
    Ответа ещё не получал.
    Последний раз редактировалось Никол@й; 15.07.2012 в 09:31.



  7. ®

  8. #26
    Регистрация
    19.06.2012
    Сообщений
    138

    По умолчанию

    Зачем справка о составе семьи? Она не требуется.

    ***

    Мне самому, это крайне интересно.

    Совсем недавно, после моих обращений, они решили совсем закрутить гайки.
    Появился в сети такой документ, как проект "Правил обліку громадян в м. Каневі, бажаючих одержати земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд."


    На каком основании они хотят навязать людям сбор всех этих справок - не понятно.
    Как с этим бороться ? Может просветите ? А я донесу до местных жителей.
    Последний раз редактировалось Никол@й; 15.07.2012 в 09:32.

  9. #27
    Регистрация
    19.06.2012
    Сообщений
    138

    По умолчанию

    Итак, все на самом деле упирается в генеральный план. Если архитектор ответил, что не соответствует, значит нужно это проверять. У местного совета вашего города есть сайт?

    ***

    Он сейчас не архитектор, а первый заместитель головы города.

    Главный для меня вопрос - как проверять ?

    Даже два сайта - которые носят название официальный

    Самое интересное, что как бы сайты есть, но вся информация, которая на них размещается - не имеет юридической силы.

    Никто не видел ни приказа, ни др. документа - чтобы какому-то сайту присваивали официальный.

    То есть, информацию они размещают, но всегда могут сказать - мы не при делах.

  10. #28
    Регистрация
    19.06.2012
    Сообщений
    138

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Gottesrabe Посмотреть сообщение
    По-поводу обжалования.
    Спасибо.Именно это мне и нужно.



  11. ®

  12. #29
    Регистрация
    19.06.2012
    Сообщений
    138

    По умолчанию

    Я в свою очередь, делал так в этой ситуации: указывал участок, но говорил, что это ориентировочное расположение, дабы не придрались, что вот в этом метре из 10 соток получить участок якобы нельзя. Но указать место участка нужно в любом случае. Хотя бы потому, чтобы не давать возможность местному совету отшить самым простым способом - по закону.

    ***

    Не поверите, именно это я сначала и хотел сделать - обозначить на плане - конкретно, где хочу.
    Но потом, чтобы не придрались , решил не делать.
    Даже была мысль написать - ориентировочно.

  13. #30
    Регистрация
    19.06.2012
    Сообщений
    138

    По умолчанию

    Но самое главное - идти в суд нет смысла, т.к. нечего обжаловать. Обжаловать можно только решение местного совета по вашему вопросу, которое будет принято на сессии. Та писулька, которую вам направили - можно сказать не имеет юридической силы. Нет нарушения вашего права.

    Нарушение вашего права в данном случае разве что в том, что не было в срок принято решение на сессии (пусть даже и с отказом). Если и идти в суд - то только чтобы обязать рассмотреть ваше заявление на очередной сессии депутатов. НО:

    Для начала следует обратиться во второй раз, но уже составив заявление как положено.

    ***

    Спасибо.Очень ценная информация.

    То есть, фактически они до сих пор не дали мне ответ ?

    Меня вот что ещё интересует, можно ли повторно подавать заявление ?
    Ведь был вроде как отказ.

    Разве можно снова, по тому же самому вопросу обращаться ?

Страница 3 из 44 ПерваяПервая 123456713 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
®