Показано с 11 по 17 из 17
-
31.05.2012, 16:40 #11
все классно... тока вот появилась новая норма (не могу понять как давно)
ЗУ "Про виокнавче провадження"
Стаття 82. Оскарження рішень, дій або бездіяльності посадових осіб державної виконавчої служби
1. Рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та
інших посадових осіб державної виконавчої служби можуть бути
оскаржені стягувачем та іншими учасниками виконавчого провадження
(крім боржника) до начальника відділу, якому безпосередньо
підпорядкований державний виконавець, або до керівника
відповідного органу державної виконавчої служби вищого рівня чи до
суду.
2. Боржник має право оскаржувати рішення, дії або
бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб
державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.
это пипецповерьте. испонитель тупо забивает на все требования должника. по-сути, сейчас бездомная собака больше прав имеет. пока админ.суд примет и рассмотрит жалобу - от должника катлета останется...
тормоза придумали трУсы !!!
-
Реклама
-
31.05.2012, 16:44 #12
испонитель тупо ложит (не путать "ложил") на все заявы с доказательствами частичного погашения.
куда бежать? кому жаловаться?тормоза придумали трУсы !!!
-
31.05.2012, 19:21 #13
-
20.06.2012, 17:28 #14
Постоянный пользователь
- Регистрация
- 07.11.2008
- Адрес
- Львів
- Сообщений
- 208
Зверніться до суду із заявою в порядку ст.117 ГПК України про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині сплаченої суми боргу
-
20.06.2012, 18:54 #15
О, у меня щас еще покруче клиенты нарисовались. В 9 году они были ответчиками в суде (о чем давно забыли), присудили им выплатить 243 тыс, сразу после суда они оплатили все, кроме 30 тыс, которые вернули товаром, но накладную им не подписали. Они накладную все равно провели по бухгалтерии и сели на попу. Теперь оказывается, что у них арест всего имущества, при этом, как всегда, постанова ни одна не пришла. Теперь расхлебывать.
По идее, тут надо пробовать доказать хоть частичную оплату долга в добровольном порядке, но в реестре тупо нет данных об открытии ВП. Есть только постанова о наложении ареста... У меня начинает крыша ехать. Щас составила запрос совместный с клиентом об истребовании копии постановы про видкрыття провадження, пусть письменно обоснуют, как её может не быть в реестре. Но на самом деле, нужно все сделать как можно быстрее, хотя бы снять арест...если у кого идеи есть любые, с радостью все выслушаю. Извините, что в чужой теме, но похоже очень.
-
Реклама
-
21.06.2012, 11:03 #16
Постанову ранее октября 2010 года найти в реестре почти не возможно (по причине халатности сотрудников ГИС - их тогда за это не гоняли).
Если нет ВП но есть постанова надо знать на основании чего она вынесена.
Не совсем понятно Вашим клиентам предъявляют какие-либо требования по выплате денег или напрягает только наличие арестов?
-
21.06.2012, 14:06 #17тормоза придумали трУсы !!!
Социальные закладки