Показано с 1 по 6 из 6
  1. #1
    Регистрация
    16.04.2012
    Сообщений
    2

    По умолчанию Несколько одинаковых патентов на промышленный образец у разных предпринимателей.



    Добрый день,
    суть проблемы в следующем: Предприниматель №1 имеет патент на"ПО" ( промышленный образец) изделия и другие необходимые право устанавливающие документы. Предприниматель выпускает и реализует изделия. В это же время, предприниматели №2 и №3 реализуют аналогичные изделия, но значительно худшего качества. Обращение предпринимателя №1 в правоохранительные органы на предмет торговли предпринимателями 2 и 3 контрафактным товаром , имело некоторый успех. Но, по прошествии 1-2 лет выяснилось, что предприниматели 2 и 3 также имеют патент на "ПО" такого же изделия. На вопрос к специалисту : как такое может быть ? - получили ответ, что поиск патентный не проводится и не предусмотрен правилами и поэтому патент может получить любой. Я понимаю, что было заплачено и куплено, также понимаю, что права через суд я защищать не буду : долго, дорого,бесперспективно.
    Вопросов два :
    1. Такое может быть ? Это обычное положение вещей ? В чем же смысл патента ?
    2. Если это служебное преступление , то может быть можно аннулировать последующие патенты?

    Спасибо.




  2. #2
    Регистрация
    16.04.2012
    Сообщений
    2

    По умолчанию

    Граждане, помогите умным советом или разъяснением ! А то полная тишина. Хвалили сайт- потому и обращаюсь.

  3. #3
    Регистрация
    24.07.2010
    Сообщений
    70

    По умолчанию

    1.при получении патента на ПО полная экспертиза не проводится.
    Вам надо подать в суд, что Вы раньше получали свой патент.

    2. Так как полная экспертиза не предусмотрена, то и служебного преступления нет. патенты могут быть аннулированы по решению суда.

  4. По умолчанию

    Добрый день,

    1. Такое может быть ? Это обычное положение вещей ? Может, Укрпатент не проверяет заявку на соответствие критерию патентоспособности "новизна", поэтому патент может быть выдан на один и тот же дизайн разным лицам в разное время.
    В чем же смысл патента ? Смысл в том, чтобы определить объем прав по патенту и сроки их реализации. К сожалению,бороться за эти права, то есть доказывать, что Вы первый и единственный, приходиться самому, Укрпатент только осуществляет регистрацию прав.
    2. Если это служебное преступление , то может быть можно аннулировать последующие патенты? Это не служебное преступление, а, мягко говоря, некрасивые действия конкурентов, которые трудно квалифицировать как преступление (а вдруг они не знали о существовании Вашего патента?). Аннулировать более поздние патенты можно только в судебном порядке, ст. 25 Закона.
    С другой стороны, Пр-ли №№ 2 и 3 все равно нарушают Ваш патент (если это на самом деле так), даже если у них по 10 патентов, поэтому смело можете дальше обращаться в правоохранительные органы, а аннулирование патентов - совсем другая процедура, ее можно запустить параллельно.

  5. #5
    Регистрация
    24.06.2008
    Сообщений
    82

    По умолчанию

    Добрый день и Вам!
    Попробую ответить на Ваш вопрос.
    1. Факт получения патента не означает право на использование промышленного дизайна/ пром.образца (далее, ПО), - это значит, что право на получение патента имеет автор и/либо его работодатель. Иные заявки, в таком случае, не будут соответствовать критерию "новизна". Следовательно, подлежат отмене. К сожалению, здесь поможет только суд.
    2. Использование внешнего вида чужого товара либо его оформления явл. актом недобросовестной конкуренции. То есть, Вы вправе обратиться в орган Антимонопольного комитета, который возбудит дело об нарушении законодательства. Штраф - до 5% от годового оборота нарушителя+возможность возместить убытки. А АМКУ поможет установить их обьем.
    3. Присвоение чужого рисунка явл. нарушением закон.об авторском праве. И может трактоваться в т.ч. как уголовное преступление.
    Если идти по схеме угол.дела, рекомендую вначале инициировать по ст.176 УГ Украины (наруш.авторских прав); далее, развивать как нарушение еще и прав на ПО. Но, наиболее эффективным, думаю, будет все-таки обращение в АМКУ. Главное, на затягивать и обосновать причины пропуска сроков на обращение по факту (6 месяцев с даты обнаружение нарушения) - если правильно все сделать - пройдет и рассмотр дела начнется.
    Если что, готов помочь - имею очень большой опыт именно в поднятых Вами вопросах. Напишите мне "в личку".
    Приятной работы!




  6. #6
    Регистрация
    16.05.2011
    Сообщений
    21

    По умолчанию

    Единственная верная последовательность
    - признание патента недействительным, в следствии подачи заявки с нарушением прав третьих лиц
    и только после того как в суде будет доказан этот факт, и патент признан недействительным - следующие действия, по возбуждению уголовных дел, взыскание ущербов и т.п.

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •