Страница 424 из 424 ПерваяПервая ... 324374414420421422423424
Показано с 4,231 по 4,236 из 4236
  1. #4231
    Регистрация
    28.02.2018
    Сообщений
    106

    По умолчанию



    Визнання нечинними пунктів 1, 2 постанови №103 та змін до пункту 5 і додатку 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військ служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" не має наслідком визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в області щодо перерахунку пенсії, які були вчинені відповідачем до визнання нечинними відповідних положень постанови Кабінету Міністрів України № 103.
    Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що дії відповідача з проведення перерахунку пенсії позивача та виплати з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2018 року у розмірі 50% суми підвищення до пенсії є правомірними, оскільки такий порядок проведення перерахунку визначався чинними на той момент положеннями постанови №103, прийнятої на виконання приписів частини четвертої статті 63 Закону №2262-ХІІ щодо наданого Кабінету Міністрів України права встановлювати відповідні умови перерахунку пенсії.
    Это выписка из судебного решения по моему иску к ПФ по 50, 75, 100% . Исходя из логики суда любое действие гос. органа , осуществленное на основании постановления кабмина , которое признано Верховным Судом незаконным не отменить , не обжаловать нельзя !!!
    Пытаюсь придумать аргументы для апелляции такого решения . Может Уважаемый НАРОД подкинет мысли по этому поводу .
    Последний раз редактировалось VA3304; 14.07.2019 в 14:50.



  2. ®

  3. #4232
    Регистрация
    20.06.2011
    Сообщений
    24

    По умолчанию

    Уважно прочитайте висновки, які навів суддя при прийняті наступного рішення - все можна застосувати при написанні Вашої апеляційної скарги: Відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 24 липня 2018 року по справі № 802/1667/18-а, яка набрала законної сили постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року(№ рішення 78245171):

    позивач отримав право на перерахунок пенсії відповідно до Закону України № 2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" у січні 2018, а Постанова № 103, яка фактично звужує право позивача на отримання розміру перерахованої пенсії за 2018-2019 роки, без внесення змін до відповідного Закону, прийнята 21 лютого 2018 р. та набрала чинності 24.02.2018 року. Отже, обмеження щодо строків та розмірів виплати сум доплати до пенсії за 2018-2019 роки, передбачені Постановою №103, не можуть бути застосовані.

    позивач мав "законні сподівання" отримати пенсію у збільшеному розмірі після перерахунку її розміру, отже, обмеження щодо строків та розмірів виплати сум доплати до пенсії за 2018-2019 роки, передбачені Постановою №103, не можуть бути застосовані.
    На підставі викладеного, позовні вимоги в частині визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, які полягають у зменшенні розміру пенсії ОСОБА_4 за рахунок виплати лише 50% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 з 01.01.2018 протиправними, та зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити ОСОБА_4 пенсію у розмірі з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 з 01.01.2018 - підлягають задоволенню.

  4. #4233
    Регистрация
    02.06.2012
    Сообщений
    99

    По умолчанию

    как сказал Гройсман я выдам такое постановление, которое не требует принятия Закона Украины, вот вам он и выдал по ст.63 где великие мудрецы антинародники ВС Украины всю полноту в определении пенсионных выплат переложили на Кабмин вот и результат на лицо. А все эти решения судов как мертвому припарки!

  5. #4234
    Регистрация
    28.02.2013
    Сообщений
    575

    По умолчанию

    искатель, КС ВСУ відкрив касаційне провадження за справою 802/1667/18 та до цього часу не призначив дату його розгляду, чекає рішення ВП ВСУ щодо визнання нечинною ПКМУ 103?

  6. #4235
    Регистрация
    28.02.2013
    Сообщений
    575

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от shmm2 Посмотреть сообщение
    искатель, КС ВСУ відкрив касаційне провадження за справою 802/1667/18 та до цього часу не призначив дату його розгляду, чекає рішення ВП ВСУ щодо визнання нечинною ПКМУ 103?
    Щось я заплутав у цих ухвалах, це по 70% чекаємо рішення ВП ВСУ, а по 103 постанові в КС ВСУ ще рішень немає, за декількома справама відкрито касаційне провадження, за 802/1667/18 з 15.01.19, за 826/3858/18 з 23.04.19. Так?
    Последний раз редактировалось shmm2; 15.07.2019 в 14:11.



  7. ®

  8. #4236
    Регистрация
    30.09.2012
    Сообщений
    449

Страница 424 из 424 ПерваяПервая ... 324374414420421422423424

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •