Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234
Показано с 31 по 40 из 40
  1. #31
    Регистрация
    27.10.2009
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    1,355

    По умолчанию



    А другого и не будет. Они уже настолько не хотят этим заниматься, что наверное и местная прокуратура также поступает. (может быть у кого-то есть интерес, чтобы ничего не было, но это предположение)
    Какая бы нить длинная не была - она всегда приведёт к клубку.......




  2. #32
    Регистрация
    09.10.2010
    Сообщений
    33

    По умолчанию

    Здравствуйте, уважаемые юристы! Прошло достаточно много времени с последнего обращения за помощью - за прошедший год прокуратура и суд после моих жалоб многократно отменяли постановления УИМ об отказе в возбуждении дела (всего более 20 раз), сейчас снова милиция "проводит проверку". Очень прошу помочь советом - я получил, наконец, после обращения с запросом в Минюст копию решения суда от 2003 года. В этом решении о признании факта принятия наследства, признания сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности на домовладение - написано, что истец (который купил дом якобы) передал аванс моей маме по расписке (но мама в это время была не в Николаеве, а в Перми!!!, никакого аванса не получала и расписку не писала!!), ещё написано, что оставшуюся часть денег истец отдал мне, т.к. моя мама умерла, но я так же от него ничего не получал, так как из России к себе на родину в Николаев не выезжал в течение 10 лет. Написано, что "в октябре 2002 года истец переселился в спорное домовладение". Мама умерла в июне 2002 года, даже ещё 6 месяцев не прошло..... а имущество уже у истца... Суд признал также факт принятия мной части недвижимости по закону после смерти моего дяди в 1995 году, но после его смерти его часть была давно нотариально оформлена на маму... Пишут, что я не оформил нотариально свои права, но я обратился в нотариальную контору г.Николаева и там завели наследственное дело. Пишут, что меня известили о судебном заседании, но я не получал ни копии иска, ни повестки в суд. Неужели и это не является фактом совершения мошенничества??? Можно ли что-то предпринять, чтобы или пересмотреть это решение суда как абсолютно не соответствующее фактическим обстоятельствам (но прошло почти 10 лет), или попытаться настоять на возбуждении всё-таки дела? Может не на Рогову С.А. написать заявление, а на покупателя, раз он был истцом и сказал, что деньги по расписке передал моей маме и мне? да и ко всему ещё до истечения 6 месяцев после смерти уже переселился?? Как правильнее поступить, если это решение суда противоречит фактическим обстоятельствам?? Мне отказывают в возбуждении дела на основании того, что я в ноябре 2002 года выдал Роговой С.А. доверенность на оформление права на наследство и на продажу дома, а оказывается дом то оприходовали еще в октябре!!! А моей доверенностью, получается вообще не пользовались! Просто предъявили в суд расписки от имени умершей женщины и от меня.... А милиция считает что это не преступление!
    Последний раз редактировалось Авианосец; 23.10.2011 в 18:34.

  3. #33
    Регистрация
    27.10.2009
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    1,355

    По умолчанию

    Как вариант обратится в апелляционный суд с жалобой на решение суда и заявлением о восстановлении сроков обжалования в котором укажите причины. Ну а суд примет решение - принимать жалобу или нет. По поводу возбуждения уголовного дела - честно уже сомневаюсь, учитывая что постоянно отказывают и это ни к чему не приводит.
    Какая бы нить длинная не была - она всегда приведёт к клубку.......

  4. #34
    Регистрация
    09.10.2010
    Сообщений
    33

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от DeWalt Посмотреть сообщение
    Как вариант обратится в апелляционный суд с жалобой на решение суда и заявлением о восстановлении сроков обжалования в котором укажите причины. Ну а суд примет решение - принимать жалобу или нет. По поводу возбуждения уголовного дела - честно уже сомневаюсь, учитывая что постоянно отказывают и это ни к чему не приводит.
    Спасибо большое за совет! Буду писать в апелляционный суд, может что-то получится.

  5. #35
    Регистрация
    09.10.2010
    Сообщений
    33

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Авианосец Посмотреть сообщение
    Спасибо большое за совет! Буду писать в апелляционный суд, может что-то получится.
    Уважаемые специалисты! Подскажите, пожалуйста, стоит ли одновременно с апелляционной жалобой обратиться ещё с заявлением в прокуратуру, чтобы поддержали жалобу в суде, или чтобы провели проверку представленных истцом в суд доказательств (экспертиза подлинности подписи умершего человека)? тогда я смогу представить в апелляционный суд доказательство фальсификации доказательств.??




  6. #36
    Регистрация
    27.10.2009
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    1,355

    По умолчанию

    Это гражданское дело и прокуратура не причём. В жалобе будете ссылаться на все известные факты, и если суд примет жалобу к рассмотрению, то и будет вызывать в качестве свидетелей.
    Какая бы нить длинная не была - она всегда приведёт к клубку.......

  7. #37
    Регистрация
    09.10.2010
    Сообщений
    33

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от DeWalt Посмотреть сообщение
    Это гражданское дело и прокуратура не причём. В жалобе будете ссылаться на все известные факты, и если суд примет жалобу к рассмотрению, то и будет вызывать в качестве свидетелей.
    Всё понял! Спасибо! Очень прошу подсказать - я посмотрел реквизиты- там отдельно указаны: для перечисления на информ-техн обеспечение рассмотрения дела и госпошлина. Мне что надо перечислить? Сумму я посмотрел, вроде 120 гривен (т.к. буду перечислять с России пересчитаю эквивалент). Подскажите, пожалуйста)))))

  8. #38
    Регистрация
    27.10.2009
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    1,355

    По умолчанию

    Посмотрите здесь:

    http://urist.in.ua/forumdisplay.php?f=65
    Какая бы нить длинная не была - она всегда приведёт к клубку.......




  9. #39
    Регистрация
    09.10.2010
    Сообщений
    33

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от DeWalt Посмотреть сообщение
    Посмотрите здесь:

    http://urist.in.ua/forumdisplay.php?f=65
    Еще раз большое спасибо! Очень полезная ссылка. Признателен за поддержку!!!!

  10. #40
    Регистрация
    09.10.2010
    Сообщений
    33

    По умолчанию

    Уважаемые юристы! Снова за помощью)))))
    По моей жалобе на решение районного суда от 2003 года областной апелляционный суд в 2011 году восстановил срок обжалования (!!!). Поскольку в деле районного суда не оказалось оригинала судебного решения и расписок, на которые ссылался истец, апелляционный суд в рассмотрении жалобы на этом основании отказал, указав, что необходимо восстановить материалы. Районный суд по заявлению о восстановлении частично утраченных материалов дела, утраченный оригинал решения восстановил. Но после этого апелляционный суд (судья-докладчик, ухвала) в принятии жалобы отказал, на основании ст.297 ч.4 п.1. Основание - в жалобе было указано, что обжалуем решение суда от 2003 года, а не обновленное. Но ведь они идентичны!!!! Это же одно и то же решение! Подскажите, пожалуйста, это законно? Есть ли перспектива обжалования в вышестоящем суде? Подробности есть в публикации в интернет-издании если интересно http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F...st=8231245_207
    Несмотря ни на что в милиции считают, что признаков преступления нет и в своих постановлениях пишут, что мне заплатили за дом дважды - Рогова С.А. по доверенности нашла покупателя, получила деньги 8000 долларов и распорядилась ими якобы по моему указанию, а Прохоров (покупатель дома) перед этим якобы передал по расписке 4000 гривен моей маме и 6000 гривен мне и брату (расписок нет, только устное заявление) поэтому суд признал за ним право собственности, причем суд почему-то признал за мной принятие наследства и после смерти моего дяди, умершего в 1995 году (а если я не хотел его принимать - меня что, по суду могут обязать это сделать?). Правда, Прохоров до того, как обнаружилось решение суда 2003 года заявлял, что передал 10000 гривен Роговой, но милиция не считает частую смену объяснений и отсутствие документов преступлением. Как лучше поступить???

Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •