PDA

Просмотр полной версии : Присвоение чужого имущества - квалификация



Зандж
01.10.2008, 12:28
Добрый день юристам

Ситуация. Гражданин А нашел в подъезде своего дома кошелек с 10000 гривен. На следующий день выяснилось, что кошелек потерял гр. Б, содсед гр. А. Гр. А вернуть кошелек и деньги отказался. Как квалифицировать действия гр. А?
В УК есть ст. 193, которая предусматривает ответственность за присвоение чужого имущества, но только в случае, если оно имеет историческую, художественную или культурную ценность.
Как быть, подскажите, пожалуйста.

KatyaLAW
01.10.2008, 14:34
Гражданский кодекс
Стаття 337. Знахідка
1. Особа, яка знайшла загублену річ, зобов'язана негайно повідомити про це особу, яка її загубила, або власника речі і повернути знайдену річ цій особі. Особа, яка знайшла загублену річ у приміщенні або транспортному засобі, зобов'язана передати її особі, яка представляє володільця цього приміщення чи транспортного засобу. Особа, якій передана знахідка, набуває прав та обов'язків особи, яка знайшла загублену річ.
2. Якщо особа, яка має право вимагати повернення загубленої речі, або місце її перебування невідомі, особа, яка знайшла загублену річ, зобов'язана заявити про знахідку міліції або органові місцевого самоврядування.
3. Особа, яка знайшла загублену річ, має право зберігати її у себе або здати на зберігання міліції, або органові місцевого самоврядування, або передати знахідку особі, яку вони вказали.
Річ, що швидко псується, або річ, витрати на зберігання якої є непропорційно великими порівняно з її вартістю, може бути продана особою, яка її знайшла, з одержанням письмових доказів, що підтверджують суму виторгу. Сума грошей, одержана від продажу знайденої речі, підлягає поверненню особі, яка має право вимагати її повернення.
4. Особа, яка знайшла загублену річ, відповідає за її втрату, знищення або пошкодження в межах її вартості лише в разі свого умислу або грубої необережності.
Стаття 338. Набуття права власності на знахідку
1. Особа, яка знайшла загублену річ, набуває право власності на неї після спливу шести місяців з моменту заявлення про знахідку міліції або органові місцевого самоврядування, якщо:
1) не буде встановлено власника або іншу особу, яка має право вимагати повернення загубленої речі;
2) власник або інша особа, яка має право вимагати повернення загубленої речі, не заявить про свої право на річ особі, яка її знайшла, міліції або органові місцевого самоврядування.
2. Якщо особа, яка знайшла загублену річ, подасть органові місцевого самоврядування письмову заяву про відмову від набуття права власності на неї, ця річ переходить у власність територіальної громади.

Стаття 339. Право особи, яка знайшла загублену річ, на винагороду та відшкодування витрат, пов'язаних із знахідкою
1. Особа, яка знайшла загублену річ, має право вимагати від особи, якій вона повернута, або особи, яка набула право власності на неї, відшкодування необхідних витрат, пов'язаних із знахідкою (зберігання, розшук власника, продаж речі тощо).
2. Особа, яка знайшла загублену річ, має право вимагати від її власника (володільця) винагороду за знахідку в розмірі до двадцяти відсотків вартості речі.
3. Якщо власник (володілець) публічно обіцяв винагороду за знахідку, винагорода виплачується на умовах публічної обіцянки.
4. Право на одержання винагороди не виникає, якщо особа, яка знайшла загублену річ, не заявила про знахідку або вчинила спробу приховати її.

Зандж
01.10.2008, 15:24
Спасибо КатяЛо

Если я правильно понял Вашу мысль - в действиях гр. А нет состава преступления и вышеописанные отношения регулируются нормами гражданского законодательства? В этом случае единственно возможным способом защиты нарушенного права будет подача гр. Б судебного иска?

KatyaLAW
01.10.2008, 17:11
Спасибо КатяЛо

Если я правильно понял Вашу мысль - в действиях гр. А нет состава преступления и вышеописанные отношения регулируются нормами гражданского законодательства? В этом случае единственно возможным способом защиты нарушенного права будет подача гр. Б судебного иска?

полагаю, что да.

OlegSanu4
01.10.2008, 21:15
[QUOTE=Зандж;34094]Гражданин А нашел в подъезде своего дома кошелек с 10000 гривен. На следующий день выяснилось, что кошелек потерял гр. Б, содсед гр. А.
Яким чином було зясовано, що вказаний гаманець стратив саме громадяним "Б"?
Він, що давав оголошення про втруту гаманця? Чи може, ще якимось документованим методом висвітлив втрату гаманця?


Гр. А вернуть кошелек и деньги отказался. Как квалифицировать действия гр. А?
Відмовився? Правильно, а де докази того, що це гаманець гр. "Б"? А може то я втратив гаманець, поверніть мені будь-ласка:D

Враховуючи вищевикладене можу сказати, що це все з правової точки зору, але є відносини побудовані на моральних, розумних і ввічливих засадах і якщо вони сусіди, то гаманець, для подальшого мирного проживання краще віддати, звісно за винагороду:D :D :D

SHERIFF
02.10.2008, 11:24
[QUOTE]
......гаманець, для подальшого мирного проживання краще віддати, звісно за винагороду:D :D :D

Звісно, а гроші краще залишити собі :D

Зандж
02.10.2008, 12:33
[QUOTE]
Яким чином було зясовано, що вказаний гаманець стратив саме громадяним "Б"?
Він, що давав оголошення про втруту гаманця? Чи може, ще якимось документованим методом висвітлив втрату гаманця?


Відмовився? Правильно, а де докази того, що це гаманець гр. "Б"? А може то я втратив гаманець, поверніть мені будь-ласка:D

Враховуючи вищевикладене можу сказати, що це все з правової точки зору, але є відносини побудовані на моральних, розумних і ввічливих засадах і якщо вони сусіди, то гаманець, для подальшого мирного проживання краще віддати, звісно за винагороду:D :D :D

Дело в том, что был еще гр. В, который вместе с гр. А нашел кошелек, деньги они поделили пополам. На следующий день, когда выяснилось, что кошелек принадлежит гр. Б, гр. В свою половину вернул гр. Б, гр. А это сделать отказался. Гр. Б можно считать что объявил о потере кошелька (рассказал бабушкам возле подъезда).