PDA

Просмотр полной версии : Згвалтування професіоналом...



OlegSanu4
05.03.2008, 21:36
Шановні колеги, така ситуація... доречі дуже складна в законодавчому вирішенні, але я думаю Ви взмозі допомогти...
Отже, познайомився хлопець на вечірці з дівчиною, спілкування, хороший настрій, і як це часто буває - секс... Але секс, був добровільний, насильницького акту не було, по взаємній згоді якщо хочете... На слідуючий день вище зазначений хлопець відмовив дівчині в будуванні взаємних відносин...і що, в РВ міліції пилиться заява про згвалтування...
Правова позиція підозрюваного? Як схилити шальки терезів не свою сторону?
Дякую!!!

Сергей ГРУЗДОВ
05.03.2008, 21:46
Правовая позиция уже определена постановлением о привлечении?

OlegSanu4
05.03.2008, 21:56
Слідчий постанову про порушення кримінальної справи не виносив... покищо....

Сергей ГРУЗДОВ
05.03.2008, 22:00
Тогда нет никакого разговора о правовой позиции. У следователя нет оснований для возбуждения УД.
Кстати, говорят, что в Штатах Мериканских уже наработали практику квалификации изнасилования по заявлению от дамы, которая согласившись на секс, физически не получила того, на что расчитывала исходя из "заявляемого" ухажером.

OlegSanu4
05.03.2008, 22:07
я так розумію, що слідчий закриє справу по ст. 6 п.1 КПК України відсутність події злочину,так?

Сергей ГРУЗДОВ
05.03.2008, 22:08
Так он ее же еще не открывал. Заявление - еще не УД.

OlegSanu4
05.03.2008, 22:19
постанова про відмову в порушенні кримінальної справи, виноситься без фактичної КС...

OlegSanu4
05.03.2008, 22:20
.....може також виноситись... сорри...

Сергей ГРУЗДОВ
05.03.2008, 22:27
Отказ, да. Скорее по п.2 ст.6 - отсутствие состава. Но это ведь не закрытие УД, которое гораздо проблематичнее делать, чем отказ от возбуждения.

G-H
05.03.2008, 23:34
НЕ пойму только, причем тут "Згвалтування професіоналом".
Кто является этим "профессионалом" и в чем этот "профессионализм" выражается?

Сергей ГРУЗДОВ
05.03.2008, 23:37
Да, неудачно озаглавлено.

Леди мечта
15.03.2011, 08:48
А как же доказать следователю, что секс был добровольный? И если девушка например поставит себе синяк где-нибудь, как доказать, что состава преступления нет?

Пино4ет
15.03.2011, 09:59
Мда, такой вопрос под силу решить только судебным медикам - разрывы, гематомы и всё такое. Девушка себе поставит синяк? пусть ставит. Одним из вопросов, которые ставят на разрешение экспертизы является "Возможно ли причинение выявленных телесных повреждений собственной рукой?"

Леди мечта
15.03.2011, 10:17
так эти вопросы надо ставить до следствия? перед экспертизой следователем или адвокатом?

БРМ
15.03.2011, 10:25
Большое значение имеет время, прошедшее от самого деяния до подачи заявления в ОВД.
Если после полового акта прошло пару дней.... Какие там следы оного акта можно выявить?
А по поводу "поставит себе синяк" - пусть хоть пирсинг себе поотрывает. На практике доказать невозможно.
ст.6 п.2 УПК Украины.
Скорее всего - попытка "скачать бабла". "Порешать" партнерша уже предлагала?(тоже немаловажно).

Васютченко А.С.
15.03.2011, 10:25
так эти вопросы надо ставить до следствия? перед экспертизой следователем или адвокатом?
как только она приходит с заявлением, ее автоматом отправят на смэ.
потом вопросы задавать по результатам уже имеющейся экспертизы.
вообще, такое изнасилование развалить несложно-правильное объяснение+экспертиза.


даже в старом советском учебнике криминалистики приводился такой пример, где парень обещал жениться а подруга побежала в милицию))))
даже тогда (в 70-е годы) это не считалось изнасилованием)))))

а вообще, я полагаю, что девка так и написала в заяве, что парень дескать воспользовался ее доверчивостью)))))
тогда вопроса вообще нет))))

а что он реально профессионал? ну серийный насильник, или так, гуру пикапа?)))))))

БРМ
15.03.2011, 10:38
а что он реально профессионал? ну серийный насильник, или так, гуру пикапа?)))))))

Серийный терпила он.:)

Васютченко А.С.
15.03.2011, 10:40
под столом))))))))
надо будет запомнить этот термин)))))))

Леди мечта
15.03.2011, 20:38
А если обвиняемый (без возбуждения УД) не является в РО? Но его пытаются выслеживать? Что грозит ему? (и понимаю, что ему грозит, если он туда явиться).

Леди мечта
15.03.2011, 20:40
Скорее всего - попытка "скачать бабла". "Порешать" партнерша уже предлагала?(тоже немаловажно).

менты уже предлагали,а про партнершу молчат и вообще ничего ни говорят, кроме 152.

Васютченко А.С.
16.03.2011, 10:41
А если обвиняемый (без возбуждения УД) не является в РО? Но его пытаются выслеживать? Что грозит ему? (и понимаю, что ему грозит, если он туда явиться).
его в ро вызывали? пояснения давал уже? или вообще не реагирует и скрывается?
без возбуждения уд он не даже не подозреваемый))))

Konan10976
16.03.2011, 13:43
Основным из доказательств при изнасиловании является наличие следов спермы на одежде или нижнем белье "дамы". Их должна исследовать экспертиза. нужно выяснить какие экспертизы проходила дамочка и проходила ли она их вообще, а потом думать как отбиваться.

Леди мечта
16.03.2011, 14:00
Да ну вы все прекрасно понимаете, что попав туда, в РО другого города, он подпишет ни только, что ему скажут, а еще и припишут. И как писать пояснение, если они не говорят, что случилось, а только проехать и все. И о повестках не может быть и речи. Только проехать с нами.

Леди мечта
22.03.2011, 17:44
Выяснилось следующее:
Потерпевшая обратилась в СМЭ, где ее отправили, со словами: "это ничего не дает, если хотите, идите в больницу", в итоге выписав ей направление. В больницу на сегодняшний день не обращалась, заключения СМЭ нету. Как тогда может быть возбуждено УД?

Пино4ет
22.03.2011, 18:20
Если потерпевшая идиотка - это надолго. В следуюющий раз рекомендую расслабиться и получить удовольствие

yuvk
22.03.2011, 20:56
Да, прочитал название темы и офигел...
Может он профи порноактер или мальчик по вызову...
В пару должна появится еще тема "згвалтування професіоналки"... Поинтересней должна быть...

Konan10976
22.03.2011, 21:11
Если потерпевшая идиотка - это надолго. В следуюющий раз рекомендую расслабиться и получить удовольствие

Вы хоть тему с первой страницы читайте, а не последние посты:ab4

Пино4ет
22.03.2011, 21:56
Вы хоть тему с первой страницы читайте, а не последние посты:ab4
Благодарю за совет. В свою очередь, дабы Вас не сильно не утруждать прочтением лишней страницы, рекомендую начать прочтение с первого поста Нины Лотуш на второй странице. Следом за ним и мой пост встретите. Еще какие-либо реплики будут?

Konan10976
23.03.2011, 09:56
Благодарю за совет. В свою очередь, дабы Вас не сильно не утруждать прочтением лишней страницы, рекомендую начать прочтение с первого поста Нины Лотуш на второй странице. Следом за ним и мой пост встретите. Еще какие-либо реплики будут?

Да все понятно. только девушка тут не потерпевшая (как вы выразились). Она видно просто по жизни потерпевшая. И хамить мне не нужно.

Леди мечта
23.03.2011, 10:06
Да все понятно. только девушка тут не потерпевшая (как вы выразились). Она видно просто по жизни потерпевшая. И хамить мне не нужно.


Это Вы сейчас обо мне? Я вроде бы не потерпевшая? А вот настоящая какбы потерпевшая, действительно идиотка. Девочка требует не маленькую сумму с человека, который действительно предоставил ей удавольствие, и которго она обвинила в изнасиловании. Можно было бы дать денег, но за что? Заключение СМЭ о побоях ждут якобы 10 дней, хотя в самом СМЭ выяснилось, что ее отправили с актом об отсутствии побоев. Как такое может быть? И кто хочет заработать не понятно. Обвиняемый даже подписку не подписывал, на экспертизу его не отправляли. Может я не правильно о чем-то мыслю? или я не одна такая, что всех можно послать?:em19

Konan10976
23.03.2011, 12:34
Да нет, не о вас, я о девушке о которой речь.

Shondor1
23.03.2011, 12:34
Девочка требует не маленькую сумму с человека, который действительно предоставил ей удавольствие, и которго она обвинила в изнасиловании.

Немедленно искать концы в органах и писать заяву о вымогательстве.
Причем как я понимаю, место жительства у НЕГО и НЕЕ разное? Значит она действует по своему месту жительства - а он пусть по своему. Если будет задокументирован факт передачи бабоса - ни о каком изнасиловании речи не будет.

P.S. Откуда вы знаете, доставил или не доставил? Удовольствие штука субъекктивная...

Леди мечта
23.03.2011, 16:55
Немедленно искать концы в органах и писать заяву о вымогательстве.
Причем как я понимаю, место жительства у НЕГО и НЕЕ разное? Значит она действует по своему месту жительства - а он пусть по своему. Если будет задокументирован факт передачи бабоса - ни о каком изнасиловании речи не будет.

P.S. Откуда вы знаете, доставил или не доставил? Удовольствие штука субъекктивная...

если в данном случае можно подать заявление, так только в ОБОП, только они не будут заниматься оправданием, а накроют ментов. Так что, не вижу смысла. Или вы думаете по приходу в РО по месту жительства, они устроят ментовские войны?

Кстати, а чем доказать вымогательство по-вашему?

дядюшка Тихон
23.03.2011, 17:39
Если будет задокументирован факт передачи бабоса - ни о каком изнасиловании речи не будет.

Это почему? Изнасилование само по себе, попытка договориться с "потерпевшей" сама по себе. Разве после изнасилования потерпевшая не может пожалеть о своем обращении в милицию? И что это будет доказывать? то что изнасилования не было?

дядюшка Тихон
23.03.2011, 17:41
если в данном случае можно подать заявление, так только в ОБОП, только они не будут заниматься оправданием, а накроют ментов.

Возможно, вы имели в виду УВБ?

Леди мечта
23.03.2011, 17:55
Возможно, вы имели в виду УВБ?

в нашей жизни все возможно.

Shondor1
23.03.2011, 18:10
Это почему? Изнасилование само по себе, попытка договориться с "потерпевшей" сама по себе. Разве после изнасилования потерпевшая не может пожалеть о своем обращении в милицию? И что это будет доказывать? то что изнасилования не было?

Я имел в виду не просто передачу бабоса - а факт вымогательства, сорри, некорректно сформулировал.
Если будет возбуждено дело по факту вымогательства (передача денег - одно из доказательств в цепочке), то у вымогающей стороны сразу отпадет желание дальше чего-то требовать и чем-то угрожать.

А в остальном - без повестки пока никуда не соваться, ни на какие "поговорить" не являться, морозиться, типа "занят", "не понимаю, о чем вы говорите" и т.п.

Пино4ет
23.03.2011, 18:48
Да все понятно. только девушка тут не потерпевшая (как вы выразились). Она видно просто по жизни потерпевшая. И хамить мне не нужно.
и давно Вы вежливость за хамство принимаете? Может, покажете мне так сильно оскорбившее Вас слово?

Konan10976
23.03.2011, 20:52
Я б сказал вежливое хамство :ac28

Пино4ет
23.03.2011, 21:02
Всегда к Вашим услугам :ab19

Леди мечта
24.03.2011, 17:49
Я имел в виду не просто передачу бабоса - а факт вымогательства, сорри, некорректно сформулировал.
Если будет возбуждено дело по факту вымогательства (передача денег - одно из доказательств в цепочке), то у вымогающей стороны сразу отпадет желание дальше чего-то требовать и чем-то угрожать.

А в остальном - без повестки пока никуда не соваться, ни на какие "поговорить" не являться, морозиться, типа "занят", "не понимаю, о чем вы говорите" и т.п.

не нравится мне эта идея. Просто понимаю, что можно сделать все что им угодно. Вчера звонили, спрашивали группу крови обвиняемого:em21
и меня удивляет, с каких это пор фиксирование побоев в СМЭ приходит в РО по почте, не смотря на то, что прошло 11 дней (с их слов оно идет по почте, когда будет не известно).:em21

ogenry
01.04.2011, 22:22
Все вышесказаное - теория.
А реально на Украине обострена борьба за нравственность, маньяками, развратниками, порнографией. Соответственно усилены статьи. Но и привлекают по полной.
Видел в реестре приговор ялтинского суда. Из доказательств показание потерпевшей, в которых она показывает, что в темном подъезде ее заставили сделать минет, а она укусила до крови за член.
Есть задержание подозреваемого, потерпевшая показала, что похож по росту.
Експертиза не нашла следов укуса на члене. Никаких других доказательств нет.
Признали виновным.
Апелляция приговор не изменила.
Что интересно, заключение експертизы по отсутствие укуса на члене суд не принял во внимание, так как УПК не дает любым доказательствам окончательной силы, все на усмотрение суда.
А вы - следы спермы, сроки когда случилось.
Фигня!

ogenry
01.04.2011, 22:53
Я в етом разделе форума как-то писал про наше дело. 14 изнасилований. Все заявления написаны после ареста, по событиям 5-10 летней давности. Никто до етого не жаловался (нет оснований). Все потерпевшие знакомые. То есть обвиняемого искать не надо.
Из доказательств:
- Заявление потерпевшей.
- Експертиза суд-мед. "девственная плева нарушена давно, срок давности установить нельзя, но нельзя исключить что ето произошло в 2000 году"
- Опознание по фото (чего ж не опознать, если знакомы по 10 лет)
Свидетели, даже если они есть - не допрошены.
Вина не признана.
Вывод следствия - "вина доказана полностью." Следователь по особо-важным делам Чернышев С.А.
Обвинительное заключение подписано помошником гор. прокурора Пилатом И.
Никаких проблем с обвинением он не усмотрел.
Все награды получили. Ушли, кто на пенсию, кто в тюрьму.
Те кто фабриковал дело зам.нач угрозыска Аброськин Слава - на пенсии. Чтоб он сдох в страшных мучениях.
Нач розыска полковник Байрамов Рагид на пенсии. Выгнал старую страшную жену. Нашел новую, молодую, но тоже страшную. Как у них в горах принято, с большой разницой в возрасте. Байрамов - педофил, по его же терминологии.
Луценко который за сфабрикованое дело награды раздавал в тюрьме. Радостно!
Чернышев Сергей Анатольевич на службе. Фабрикует очередное дело. Странно, как такой тупой человек может быть следователем по особо-важным делам. Активно зад начальства лижет.
Обвиняемый под стражей три года.
Пять месяцев назад назначен третий судья. Но пока обвинительное не зачитано. Суды перегружены.
Первый судья пока не ушла в отставку за два года провела 5 заседаний. Ни одна из потерпевших по изнасиловиниям не явилась. Ни одна. Надо отметить, что даже после постановления о приводе милиция не только не привела потерпевших, но даже их не проинформировала о заседании.
А срок под стражей идет.
А вы про експертизы, доказательства. Все туфта. Изнасилование - статья по которой можно посадить любого.

Леди мечта
05.04.2011, 09:29
Вы вот пишите-пишите много букофф. А я вот сталкиваюсь, а дело было когда-то абсолютно другое. Изнасиловал мужик малолетку, побои. Все класс, дело можно было сходу заводить. Отсидел за убийство 8 лет, на УДО вышел. Только вот ни посадили его. Суд дал 7,5, апелляция отменила. И греется он себе на солнышке......Так, что нинадо рассказывать кого посадили а кого нет. В данной ситуации (в моей описи) можно посадить, за телесняки. А вот факт насилия, нужно еще доказать. Чтоб его доказать, нужно заключение эксперта, который скажет, что особь женского пола не хотела, и сопротивлялась. И попробуйте переубедите меня.:p

Низнаю, как суд может посадить человека, по обвинению: "Я сидела на сидении, он залез на меня, перевернул на живот.... я упиралась к нему в живот коленками и у меня на коленках гематомы"

Andrey006
05.04.2011, 13:17
Я сталкивался с психофизиологической экспертизой, суть которой сводиться к допросу фигуранта в любом статусе ( свидетель, обвиняемый и тд. ) "специально обученным человеком" с применением полиграфа, имеющего все необходимые документы для проведения такого рода экспертизы, который в соответвии с поставленными вопросами по событию преступления, отвечает, лжет ли подэкспертный или нет. И суды принимают такие экспетизы, как источник доказательсва. Попробуйте зайти с этой стороны.

Леди мечта
05.04.2011, 15:07
Я сталкивался с психофизиологической экспертизой, суть которой сводиться к допросу фигуранта в любом статусе ( свидетель, обвиняемый и тд. ) "специально обученным человеком" с применением полиграфа, имеющего все необходимые документы для проведения такого рода экспертизы, который в соответвии с поставленными вопросами по событию преступления, отвечает, лжет ли подэкспертный или нет. И суды принимают такие экспетизы, как источник доказательсва. Попробуйте зайти с этой стороны.


Ну если это мне, то у нас пока нету даже УД. Не на чем основывать. Фактов нету. Когда "сделают" заключение СМЭ, тогда будем смотреть. Хотя, я не пойму, как можно через 21 день и после отказной завести УД?:em19

Andrey006
05.04.2011, 16:27
можно. прокуратура отменяет постановление об отказе в ВУД, направляет материал для проведения доппроверки и принятия решения в порядке ст. 97 УПК, - и все. Нет оснований - снова 6 п. 2, есть основания ( ну, там назначенные исследования поприходили, или еще какие то данные "всплыли") - возбуждение УД.

Леди мечта
05.04.2011, 17:42
можно. прокуратура отменяет постановление об отказе в ВУД, направляет материал для проведения доппроверки и принятия решения в порядке ст. 97 УПК, - и все. Нет оснований - снова 6 п. 2, есть основания ( ну, там назначенные исследования поприходили, или еще какие то данные "всплыли") - возбуждение УД.

Это я знаю. Просто исходя из дела, не могу понять какие факты могут выплыть. Побоев нет, насилия тоже. На чем еще могут возбудить или что еще может быть доказательством?:ac28

OlegSanu4
05.04.2011, 19:29
[QUOTE=Nina Lotysh;503277]Побоев нет, насилия тоже. На чем еще могут возбудить или что еще может быть доказательством?:ac28
Відповідно до диспозиції статті 152 КК України, зґвалтування - статеві зносини із застосуванням фізичного насильства, погрози його застосування або з використанням безпорадного стану потерпілої особи.

СМЕ не проведене, ознака - "фізичне насильство" відсутня де-юре...
Приводи до порушення справи - заява потерпілої, а ось підстави для порушення - достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину, тільки пояснення потерпілої без підтвердження експертизою...


Залишається доказувати, що мало місце - "погроза застосування фізичного насильства" чи\або "використання безпорадного стану потерпілої особи", але ж знову без СМЕ не обійтися...

Значення даних термінів, детально роз"яснені в п.4 та п.5 ППВСУ 30.05.2008 N 5 "Про судову практику у справах про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи".

Andrey006
05.04.2011, 19:30
Описанную ситуацию я могу рассматривать как с позиции защиты так и с позиции следователя. Но на сколько можно понять ситуацию из тех исходных данных, я считаю, что если нет телесных повреждений на теле потерпевшей, нет следов, свидетельствующих о совершении с ней полового акта в конкретный промежуток времени, а так же учитывая то, что парень и девушка весело проводили время в одной компании и, наверное, вместе покинули эту компанию, то есть, имели место все предпосылки им вдвоем дальше продолжить вечер, то даже при возбуждении уд у него нет судебной перспективы.

ogenry
06.04.2011, 03:35
Хорошо бы если так. Если логически думать, то все правильно. Но увы. Не для нашего города.
Один епизод из нашего дела:
Потерпевшая (фамилия в деле скрыта по Постановлению следователя о безопасности и обвиняемому не сообщается) дает показания в 2008 году:
"В 2000 году я со своей подругой фамилию которой я не помню приехала на квартиру адреса которого я не знаю, со своим хорошим знакомым И., там он меня изнасиловал анальным способом, никому я об етом не рассказывала. Прошу привлечь И."
Далее, потерпевшая на опознание не явилась, на суд-мед и психологическую експертизы не явилась. Свидетельница (кстати одноклассница потерпевшей) не установлена и не допрошена. Обвиняемый вину не признал.
Заключение следователя по особо важным делам Чернышева Сергея Анатольевича: преступление всестороенне доказано. Статья 153 УК. Зам прокурора города И.Пилат подписал. Дело с остальными епизодами в суде 2,5 года. Гос. обвинение его поддерживает.
Мера пресечения - содержание под стражей, уже 3 года.
Следователь и прокурор и сейчас в строю.
Ну и где теория?
Самое главное, что слушать его в суде никто не хочет.
Тянут.
Потому что еще года 3 и можно обвиняемому предложить - признай вину и дадим срок по отсиженому, а то дадим больше и жалуйся в апелляцию, кассацию. И сиди.
У нас в городе. очень распространена практика длительности подстражных дел от 3 до 5 лет. 5 лет сидеть и ждать приговора - ето здесь нормально.
И кому жаловаться? На суд жаловаться законом не предусмотрено. До приговора.
Хотя как такой следователь может работать я не знаю.
А-У, министр Могилев! Не слышит.

ogenry
06.04.2011, 03:50
Вообще весь беспредел по нашему делу следствие устного приказа министра Луценко в июне 2008 года. Министр сидит.
А Могилев своих не сдает. Даже если они такие тупые мрази как следователь гор УВД по особо важным делам Чернышев С.А. (любимая фраза: если я захочу, то вы и по убийству Кеннеди сядете).
Да и прокуратура. С тех пор Ген. Прокурор поменялся, городской прокурор другой (фамилия Вышинский, смешно, донецкий), а здесь ничего не изменилось. И никого в прокуратуре не смущает, что из 14 епизодов по особо-тяжким статьям оснований для обвинения не больше чем в вышеописаном епизоде.
Предыдущий обвинитель в беседе с друзьями сказал, что он не усматривает изнасилования ни в одном епизоде, но ето не помешало ему его поддерживать в суде, правда не рьяно.
Выгнали его из прокуратуры.
Я бы пожалел новую прокуроршу, которой надо обвинять, а нечем, пожалел бы, если она бы была под стражей, а подсудимый на свободе. А поскольку ето не так то чтож жалеть.
Опять написал много букофф.

Леди мечта
06.04.2011, 15:03
Ну вот, что я могу сказать.
ogenry, вы были правы. В общем по порядку, возможно повторюсь.

14 числа, гражданка Ш. обратилась в местное РОВД с заявлением об изнасиловании. Признаков насилия на не не было. Ей дали направление на СМЭ, куда ее и отвезли сотрудники УР. При осмотре 14го числа на гражданке Ш. признаков насилия не обнаружено. 17го. явилась повторно. Кровопотеки правого предплечья, кровопотеки левой правой голени.Нанесенные тупым предметом четыре (4) раза точное время определить не возможно. Разрывы девственной плевы, давность которых установить не возможно. Половая зрелость. Заключение выдано 21го числа.

Есть ее показания, где она утверждает, что ее никто не бил, и показания совпадают с обвиняемым. Расхождения только в одном:
ОНА: он перевернул меня на живот, снял с меня штаны, залез сверху, я упиралась коленками в живот. (не понятно как)
ОН: она повернулась задом, сняла штаны сама.

Все остальное при рассказах обоюдно, но имеется заявление.:ab10

Как потребовать экспертизу, для точного определения предмета и времени? И должно ли быть заключение, что 14го ничего не было?Пишется 14го начато 17 го повторное явление и 17 го закончено.
Неужели действительно, в наше время схема работает очень прибыльно?:em19

ogenry
06.04.2011, 18:34
Вряд ли экспертиза теперь сможет определить когда точно (14го или 17го) были нанесены телесные повреждения.
Поэтому если был осмотр 14го, то хорошо. Главное кто этот осмотр производил, где и как это зафиксировано.
Мусорам, если нет особого резонанса, возбудить дело при одном только заявлении сложнее. Но поскольку про всякие изнасилования темы жареные и громкие, то проще возбудить, чем потом объяснять почему отказали в возбуждении.
Хотя постановление о возбуждении можно обжаловать в суде. Но только предметно.
Опять же если дело будет, то есть еще возможные свидетели. Те кто видели терпилу (потерпевшую) сразу после акта. Вдруг она была веселая, без стресса, улыбалась. Шанс.
Но лучше их вызывать в суд. А то они на следствии такого наболтают! На суде посложнее.
Но даже если будет доказано, что насилия не было, то могут подвести под беспомощное состояние. это проще чем могло бы быть в теории. Хорошо если экспертиза психологическая напишет, что осознавала характер и значение и могда оказывать действенное сопротивление.
Однако на примере нашего дела могу сказать, что эксперты не такие уж эксперты. Они берут дело, читают показания терпилы (допустим ложные), общаются с ней и делают выводы. На основе ложных показаний. Типа мы не детекторы лжи.
То есть допустим все было без принуждения. Вообще по любви. Или вообще секса не было. А терпила будет говорить: "мы были одни, я испугалась, просила прекратить, но в ответ слышала угрозы". Все. В заключении напишут, что с учетом психологического состояния она не могла оказывать сопротивления.
Беспомощное состояние. Изнасилование.
В теории наверное не должно быть так. А на примере нашего дела именно так.
Если будет обвинительный приговор, то нарушу закон выложу копии всех психологических экспертиз. Пусть читают, что пишут сотрудники местной психбольницы. И материалы дела для сравнения. Познавательно.
А какие чудные суд мед экспертизы от эксперта 1-й гор больницы по фамилии Угулава.
Дядечка дед 70 пишет: "23 года. в анамнезе половая жизнь с 16 лет, две аборта. Девственная плева не повреждена."
Или по половой зрелости: "17 лет, рост, количество зубов, объем груди, охват бедер в норме, менструации с 13 лет,... В норме" обхват плеча на 2 см меньше нормы. Вывод. По основным параметрам половой зрелости не достигла.

АДВОКАТ-ЮАС
06.04.2011, 18:39
Ну вот, что я могу сказать.
ogenry, вы были правы. В общем по порядку, возможно повторюсь.

14 числа, гражданка Ш. обратилась в местное РОВД с заявлением об изнасиловании. Признаков насилия на не не было. Ей дали направление на СМЭ, куда ее и отвезли сотрудники УР. При осмотре 14го числа на гражданке Ш. признаков насилия не обнаружено. 17го. явилась повторно. Кровопотеки правого предплечья, кровопотеки левой правой голени.Нанесенные тупым предметом четыре (4) раза точное время определить не возможно. Разрывы девственной плевы, давность которых установить не возможно. Половая зрелость. Заключение выдано 21го числа.

Есть ее показания, где она утверждает, что ее никто не бил, и показания совпадают с обвиняемым. Расхождения только в одном:
ОНА: он перевернул меня на живот, снял с меня штаны, залез сверху, я упиралась коленками в живот. (не понятно как)
ОН: она повернулась задом, сняла штаны сама.

Все остальное при рассказах обоюдно, но имеется заявление.:ab10

Как потребовать экспертизу, для точного определения предмета и времени? И должно ли быть заключение, что 14го ничего не было?Пишется 14го начато 17 го повторное явление и 17 го закончено.
Неужели действительно, в наше время схема работает очень прибыльно?:em19

Если Вы используете такую терминологию, как "обвиняемый", то можно предположить, что у.д. таки возбуждено, тем более, что 10-ти дневный срок принятия решения истёк... Вопрос - по факту или же в отношении? Копия на руках имеется? - обжалуйте постановление о возбуждении у.д.в суде...

Леди мечта
07.04.2011, 09:08
Нет УД еще не было. Вообще ситуация сложная, я просто даже ни знаю как объяснить. Я же говорю, 10 дней прошло, продлили на 10, затем дали отказную. На 24й день пришла экспертиза, теперь собираются возбуждать.

Andrey006
12.04.2011, 15:42
Коль не секрет, чем закончилось история с возбуждением ( либо отказом в ВУД) по описанной истории ?