PDA

Просмотр полной версии : Сосед - судья аппеляционного суда Одесской обл. - Драгомирецкий НН препятствует ремонту.



Loriko
24.10.2013, 23:12
Люди добрые, помогите советом!!!

Свекр купил квартиру, делал ремонт, расширял балкон (1й этаж).

Сосед сверху - судья аппеляционного суда - Драгомирецкий Николай Николаевич, стал препятствовать ремонтным работам, хотя все узаконено официально (без блата и взяток), все временные нормы соблюдаются рабочими очень строго, обычный процесс ремонта.

Когда мой муж работал на крыше балкона, судья пришел и начал угрожать физической расправой и всячески крыть последними словами. Молчание моего мужа в ответ на ругательства еще сильнее раскрутили злость соседа.

А через несколько дней подключилась жена судьи. Так, она свекра кроет матом по телефону, а однажды пришла и сломала ручку двери квартиры, пытаясь туда зайти.

Никакие компромиссы эта семья не приемлет, они сказали, что никакого ремонта не будет и точка.

Используя свои связи Драгомирецкий, конечно же, еще и суд подключил. Куда можно обратиться, чтобы пресечь неправомерные действия такого соседа?

Мы простые люди, какие у нас шансы и возможности противостоять таким чиновникам? Куда обращаться за помощью?

Будем благодарны любому совету.

Abbadon
25.10.2013, 00:11
"... хотя все узаконено официально (без блата и взяток), все временные нормы соблюдаются рабочими очень строго, обычный процесс ремонта."

Извините, ничего общего с ремонтом Ваши "работы" не имеют, и ничего подобного Вы "официально узаконить" здесь не можете. Думать, что "официально узаконено" Вы можете. Точно так же может думать и тот, кто Вам это "официально узаконил". Только это к закону отношения не имеет. Ремонт - это восстановление первоначальных свойств вещи, а Вы занимаетесь реконструкцией многоквартирного здания. Увы, даже если Вам это кто-то "узаконил", то ни "узаконивание", ни Ваши действия от этого законными не являются.

Я бы на Вашем месте был бы осторожнее. То, что это судья - дело десятое. А то, что это профессиональный юрист - это существенно. Хотя и простой гражданин-сосед в этой ситуации при желании и упорности вполне способен привести в законное состояние и Вас, и того, кто Вам "узаконил" незаконное.

Совет, куда обращаться за помощью, чтобы доказать, что незаконные действия законны, дать не могу. Могу дать совет не разводить пальцы по понятиям, в которых Вы имеете понятие гораздо меньшее, чем Ваш оппонент. Лучше попытаться достичь компромисса, если оппонент еще согласиться на переговоры. Законность не на Вашей стороне. И уж судья-то без всякого блата знает как законно доказать эту незаконность. Ну-у... а с блатом он это может сделать просто гораздо быстрее.

Да... Кстати. Аккуратнее с такими публикациями. Если этот судья увидит, то у Вас могут возникнуть дополнительные проблемы... :) Да и упоминание фамилии конкретного судьи на правовую оценку предмета спора влияния не оказывает. Мне, например, какая разница Драгомирецкий Николай Николаевич или, наоборот, Недрагомирецкий Нениколай Нениколаевич. А вот гражданин Драгомирецкий Н.Н. может попросить доказать в установленном порядке, что распространенные о нем сведения правдивы... На фоне "сосед сверху" и "свекр" никнейм "Loriko" слабое прикрытие... И на какой овощ Вам добавлять к одной юридической проблеме еще одну?

Ну-у... и последнее или, наверное, первое. Мне кажется, что создание Вами темы в данном разделе неудачно, так как Ваш казус никакого отношения к административному праву не имеет.

orion_2003
25.10.2013, 08:53
Ну-у... и последнее или, наверное, первое. Мне кажется, что создание Вами темы в данном разделе неудачно, так как Ваш казус никакого отношения к административному праву не имеет.
Амиго Аббадон! Это под каким углом зрения посмотреть. Я подобных соседей и ОМС (те которые "узаканивали") приводил в чувство при помощи административных судов. И последнюю точку будет ставить ВСУ, а именно Палата по административным делам (хотя я подал ходатайство рассматривать двумя палатами - и цивильной также).

Loriko
25.10.2013, 09:39
Я прошу прощения, немного не так все. Балкон не расширяли, а ремонтировали крышу выступающей части первого этажа. Про документы - по документам все это в плане дома, т.к. это часть дома и никакой реконструкции вообще нет.

Судье не нравится, что работы под его окнами ведутся.