PDA

Просмотр полной версии : Обвиняют в краже



DIMAS_ZDS
27.02.2009, 19:52
Добрый день всем.....:yes2:

Ситуация заключается в следующем - у жены на работе у сотрудницы украли кошелек. Так как коллектив настроен против жены, из-за ее стремительного роста начинают наговаривать на нее. С потерпевшей у нее сложились плохие отношения и она подала на нее в милицию. Никаких доказательств, точных показаний нет, одни мысли вслух и домыслы.

Ваш совет как себя вести ???

genazvale
27.02.2009, 19:55
Добрый день всем.....:yes2:

Ситуация заключается в следующем - у жены на работе у сотрудницы украли кошелек. Так как коллектив настроен против жены, из-за ее стремительного роста начинают наговаривать на нее. С потерпевшей у нее сложились плохие отношения и она подала на нее в милицию. Никаких доказательств, точных показаний нет, одни мысли вслух и домыслы.

Ваш совет как себя вести ???

подать иск о восстановлении репутации и возмещении моральноо ущерба. не шучу.

DIMAS_ZDS
27.02.2009, 19:59
Жена , человек стеснительный, сильно переживает, на работе уже затравили ( пять дней на диктофон писали беседы, когда она выходит, никакой конкретики и доказательств, одна личная неприязнь ). А когда можно подать такой иск ?

DIMAS_ZDS
27.02.2009, 20:00
Что в милиции могут предъявить ?

Р_А_М_З_Е_С
27.02.2009, 21:21
Что в милиции могут предъявить ?

Ничего в миллиции предьявить не могут в Вашем случае!!! Генацвале дал дельный совет. Но сперва нужно дождатся отказа в возбуждении уголовного дела! Так же нужно посмотреть, есть ли в отказном материале заявление от Вашей обидчици в порядке ст. 95 УПК Украины. Если такое имеется, то смело подавайте на нее заявление в миллицию о совершении преступления предусмотренного ст. 383 УК Украины. Или обжалуйте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру с требованием, принять оранами МВД в отношении "нехорошей мадам" решение в порядке ст. 97 УПК Украины, по той же 383 УК!

OlegSanu4
27.02.2009, 21:23
[QUOTE=DIMAS_ZDS;76607]
Ситуация заключается в следующем - у жены на работе у сотрудницы украли кошелек. Так как коллектив настроен против жены, из-за ее стремительного роста начинают наговаривать на нее. С потерпевшей у нее сложились плохие отношения и она подала на нее в милицию. Никаких доказательств, точных показаний нет, одни мысли вслух и домыслы. Ваш совет как себя вести ???
Ситуація в цілому звичайна для нашого суспільства, але незрозуміло одне, Ви пишите, що у Вашої дружини украли гаманець, але уже в слідуючому реченні Ви пишите, цитую: "С потерпевшей у нее"... дак вона ж, Ваша дружина, і є потерпівшою в даному випадку... так я розумію???

Р_А_М_З_Е_С
27.02.2009, 21:26
[QUOTE]
Ситуація в цілому звичайна для нашого суспільства, але незрозуміло одне, Ви пишите, що у Вашої дружини украли гаманець, але уже в слідуючому реченні Ви пишите, цитую: "С потерпевшей у нее"... дак вона ж, Ваша дружина, і є потерпівшою в даному випадку... так я розумію???

Ув. Грек, внемательно читайте первое предложение - кошелек украли у сотрудници, а не у жены. :)

DIMAS_ZDS
27.02.2009, 21:29
[QUOTE]
Ситуація в цілому звичайна для нашого суспільства, але незрозуміло одне, Ви пишите, що у Вашої дружини украли гаманець, але уже в слідуючому реченні Ви пишите, цитую: "С потерпевшей у нее"... дак вона ж, Ваша дружина, і є потерпівшою в даному випадку... так я розумію???
Жена не потерпевшая, а обвиняемая, так скажем... на работе все считают что это ОНА украла кашелек с деньгами... где находилась по словам потерпевшей находилась 1500грн...

Ситуация такая что, в их комнате находятся три человека. Потерпевшая и еще двое. Потерпевшая постоянно бегает в другие кабинеты. В 13.00 она положила деньги по ее словам в кошелек. Несколько раз после этого все выходили из кабинета, в том числе и жена. Каждая в разное время. Кто был в кабинете во время отсутствия жены, она не знает. Потом она находилась в кабинете либо с потерпевшей, либо с другой сотрудницей. В 15.30 жена и сотрудница ушли домой, потерпевшая осталась работать до 19.00. Потерпевшая утверждает что после этого она из кабинета не выходила. У следователя она написала, что обнаружила пропажу в 13.30, хотя на самом деле она об этом узнала когда собиралась домой в 19.00, по словам ее сменщиц

Разговор о том когда она это узнала зафиксирован на диктофоне. Можно ли данные записи предоставлять следователю ???

OlegSanu4
27.02.2009, 21:32
[QUOTE=Р_А_М_З_Е_С;76654]

Ув. Грек, внемательно читайте первое предложение - кошелек украли у сотрудници, а не у жены. :)
Дякую за випралення Рамзес:o

Р_А_М_З_Е_С
27.02.2009, 21:39
Давайте по-порядку.


Жена не потерпевшая, а обвиняемая,

Тепун Вам на язык! Ей, что обвинение предъявили? Рано об этом еще говорить.


на работе все считают что это ОНА украла кашелек с деньгами... где находилась по словам потерпевшей находилась 1500грн...

Есть письменные объяснения, в которых прямо со слов сотрудниц указано, что украла кошелек именно Ваша жена???


Ситуация такая что, в их комнате находятся три человека. Потерпевшая и еще двое. Потерпевшая постоянно бегает в другие кабинеты. В 13.00 она положила деньги по ее словам в кошелек. Несколько раз после этого все выходили из кабинета, в том числе и жена. Каждая в разное время. Кто был в кабинете во время отсутствия жены, она не знает. Потом она находилась в кабинете либо с потерпевшей, либо с другой сотрудницей. В 15.30 жена и сотрудница ушли домой, потерпевшая осталась работать до 19.00. Потерпевшая утверждает что после этого она из кабинета не выходила. У следователя она написала, что обнаружила пропажу в 13.30, хотя на самом деле она об этом узнала когда собиралась домой в 19.00, по словам ее сменщиц

Внесите ясность, "потерпевшая" прямо указывает и обвиняет Вашу жену или предпологает???


Разговор о том когда она это узнала зафиксирован на диктофоне. Можно ли данные записи предоставлять следователю ???

Не вижу в этом пока надобности.

DIMAS_ZDS
27.02.2009, 21:48
После общения дознаватем в РОВД, тот как-то был настроен в нашу сторону, и на просьбу почитать ее заявление, сразу пошел на встречу и дал почитать, заявление потерпевшей и двух ее подруг. В заявлении потерпевшей написано что она подозревает мою жену. В заявлениях подруг, написано что они со слов потерпевшей подозревают мою жену.
Факто никаких не приводится, это отметили все сотрудники милиции, присутствовавшие при даче показаний. А там сначала один следователь играл злого "мента", угрожал, грозился физическими расправами, другой предлагал принести деньги и все забудут. Ну а потом с третьим уже состоялась нормальная беседа. И что самое интересное, что покидая стены РОВД, на выходе столкнулись с этими слугами правосудия, и они уже чисто по-человечески пожелали удачи....

Р_А_М_З_Е_С
27.02.2009, 21:55
После общения дознаватем в РОВД, тот как-то был настроен в нашу сторону, и на просьбу почитать ее заявление, сразу пошел на встречу и дал почитать, заявление потерпевшей и двух ее подруг. В заявлении потерпевшей написано что она подозревает мою жену. В заявлениях подруг, написано что они со слов потерпевшей подозревают мою жену.
Факто никаких не приводится, это отметили все сотрудники милиции, присутствовавшие при даче показаний. А там сначала один следователь играл злого "мента", угрожал, грозился физическими расправами, другой предлагал принести деньги и все забудут. Ну а потом с третьим уже состоялась нормальная беседа. И что самое интересное, что покидая стены РОВД, на выходе столкнулись с этими слугами правосудия, и они уже чисто по-человечески пожелали удачи....

Значит всетаки не обвиняет, а предпологает. Это меняет дело. С иском о возмещении морального вреда будет туговато, а вот на публичное извинение можно на 100% расчитывать. С миллицией - в отношении Вас жедезный отказняк, к бабке не ходи. А дело может по факту и возбудят, но Вы по нему, только как свидетель пойдете.

YuRiS
27.02.2009, 22:08
Ничего с этого у них не выйдет, не переживайте!
Дождитесь отказного и подайте заяву за неправдивый донос + в суд о защите чести и достоинства с возмещением морального вреда!
РАМЗЕС дал исчерпывающий ответ!
Тут работает старая поговорка: "Не пойман - не вор" (Может денег вовсе в кошельке небыло, кто докажет...)!

DIMAS_ZDS
27.02.2009, 22:18
Всех форумчан благодарю за помощь....
В принципе все так и говорили. Мы на следующий день после кражи и посещения РОВД поехали к адвокату. И он тоже сказал что после отказа или закрытия дела нужно подавать иск на моральный ущерб. Просто как-то все это неприятно ужасно. В семье денежных проблем нет и эти деньги не делают никакой погоды. Мысли были нанять адвоката, но если здесь нет никакой перспективы то смысла нет, лучше уже пусть занимается моральным ущербом. Самое интересное, что все начальство на стороне жены, и временно ее перевели в другое место, на котором ей и работать нравится меньше, и финансовом плане она пострадает, так что все причины на иск есть.... за моральное состояние и нервы я уже молчу.....

genazvale
28.02.2009, 00:30
только не отступите потом!

DIMAS_ZDS
28.02.2009, 17:11
Еще подскажите пожалуйста...
Сотрудники жены, списали воровство на нее, по той причине, она пришла в этот коллектив 1 год назад... когда это все началось... в плане кражи, пошли слухи, что с предыдущей работы она уволилась, по той же причине, что тоже там воровала и ее попросили от туда уйти, потом начали говорить, что у нее был роман с тем начальством и не с одним... хорошо прошлись по ее интимной жизни... Бабский коллектив, ничего не скажешь, сами сочинили сказку и стали в нее верить... Одним словом унизили ее по полной программе. Но толком о ней с той работы никто ничего не узнавал.... Это можно будет как использовать, что то предъявить????

Р_А_М_З_Е_С
28.02.2009, 17:22
Еще подскажите пожалуйста...
Сотрудники жены, списали воровство на нее, по той причине, она пришла в этот коллектив 1 год назад... когда это все началось... в плане кражи, пошли слухи, что с предыдущей работы она уволилась, по той же причине, что тоже там воровала и ее попросили от туда уйти, потом начали говорить, что у нее был роман с тем начальством и не с одним... хорошо прошлись по ее интимной жизни... Бабский коллектив, ничего не скажешь, сами сочинили сказку и стали в нее верить... Одним словом унизили ее по полной программе. Но толком о ней с той работы никто ничего не узнавал.... Это можно будет как использовать, что то предъявить????

Никак не примените, так как все они будут отмораживатся, а документально это не подтверждено! Или есть какие-то документальные подтверждения?

DIMAS_ZDS
28.02.2009, 17:30
Никак не примените, так как все они будут отмораживатся, а документально это не подтверждено! Или есть какие-то документальные подтверждения?
только запись на диктофоне...

DIMAS_ZDS
28.02.2009, 17:31
об этом говорят все сотрудники, в том числе и в лицо , очернили вдоль и поперек...

Р_А_М_З_Е_С
28.02.2009, 17:42
только запись на диктофоне...

Запись цифровая или магнитная?

DIMAS_ZDS
28.02.2009, 18:00
Запись цифровая или магнитная?
цифровая, цифровой диктофон....
Запись полностью всего рабочего дня!!!!
Собираемся повырезать нужные куски и записать на диск, и предъявить следователю!!!

Р_А_М_З_Е_С
28.02.2009, 20:44
цифровая, цифровой диктофон....
Запись полностью всего рабочего дня!!!!
Собираемся повырезать нужные куски и записать на диск, и предъявить следователю!!!

И хрен что у Вас получится! Объясню почему.
Сама запись доказательством являтся не будет, а будет лиш поводом для возбуждения уголовного дела по факту. Доказательством будет экспертиза данной записи, которая даст ответ, на вопрос, кому именно пренадлежат голоса на пленке! А так как запись цифровая, то экспертизе она не поддается, следовательно - доказательством не является!

DIMAS_ZDS
28.02.2009, 20:50
Р_А_М_З_Е_С, спасибо за разъяснение...
надеюсь, что она нам не понадобится....
но я думаю, что следователю мы можем дать послушать, для полной оценки ситуации, как говориться, что-то для себя отметит!!!
Да и мы по записи стали немного в курсе происходящего... что у них на уме.... многие вещи стали на свои места!!!
После чего начинаешь задумываться, какие только бывают люди...и как ты земля их носит.... остается, только задумываться!!!!

Р_А_М_З_Е_С
28.02.2009, 22:17
Р_А_М_З_Е_С, спасибо за разъяснение...
надеюсь, что она нам не понадобится....
но я думаю, что следователю мы можем дать послушать, для полной оценки ситуации, как говориться, что-то для себя отметит!!!
Да и мы по записи стали немного в курсе происходящего... что у них на уме.... многие вещи стали на свои места!!!
После чего начинаешь задумываться, какие только бывают люди...и как ты земля их носит.... остается, только задумываться!!!!

Смотрите, что бы следователь нечайно 182 УК не нарисовал, но уже в отношении Вас!

Tiou007
02.03.2009, 12:54
цифровая, цифровой диктофон....
Запись полностью всего рабочего дня!!!!
Собираемся повырезать нужные куски и записать на диск, и предъявить следователю!!!

Во-первых, что докажут разговоры за глаза? На сколько я знаю, это не повод взыскивать моральный ущерб.

Мало ли, что, кому и о ком, например, я говорю по телефону. Это мое личное дело и клятву в правдивости я никому не давала.
А вот вмешательство в личную жизнь - запись разговоров - это уже наказуемо.
В Вашем случае может идти речь разве что о безосновательном ухудшении места работы начальником.