PDA

Просмотр полной версии : Статья 368...



Sergant
14.02.2009, 02:15
Здраствуйте, уважаемые... Поделитесь опытом- что полезного нужно знать человеку, которого обвиняют по статье 368 ч1??

+Подскажите пожалуйста, можно ли как-нибудь притянуть к ответственности людей, которые зарабатывают деньги, подставляя других, имитируя дачу взятки??? Можно както оправдать себя??? Или хотябы как обеспечить себе защиту от подобного на будущее???

дядюшка Тихон
14.02.2009, 12:50
Здраствуйте, уважаемые... Поделитесь опытом- что полезного нужно знать человеку, которого обвиняют по статье 368 ч1??

+Подскажите пожалуйста, можно ли как-нибудь притянуть к ответственности людей, которые зарабатывают деньги, подставляя других, имитируя дачу взятки??? Можно както оправдать себя??? Или хотябы как обеспечить себе защиту от подобного на будущее???

Самый лучший способ избежать наказание за получение взятки - это вовсе их не брать)))

Если же имела место инсценировка вымогательства-дачи-получения взятки, то виновные по идее должны нести ответственность по совокупности статей 365, 372 УК. Доказать, что взятки не было а была подстава будет крайне сложно, но теоретечиски возможно.
Скорее всего это сделали сотрудники ГСБЭП, они шалят такими делами. Если прокуратура толково потаскает понятых и прочих свидетелей то все дело может развалиться. Правда, прокуратура едва ли станет делать это.

Р_А_М_З_Е_С
14.02.2009, 12:54
Здраствуйте, уважаемые... Поделитесь опытом- что полезного нужно знать человеку, которого обвиняют по статье 368 ч1??

+Подскажите пожалуйста, можно ли как-нибудь притянуть к ответственности людей, которые зарабатывают деньги, подставляя других, имитируя дачу взятки??? Можно както оправдать себя??? Или хотябы как обеспечить себе защиту от подобного на будущее???

Можно подробнее! Как обстояло дело??? Что подписывали, как проходило разоблачение взятки???

Чем больше информации и подробностей, тем содержательнее будет ответ на Ваш вопрос!

VIPartem
14.02.2009, 13:25
Сразу обжаловать постановление о ВУД. Ходатайствовать о проведении экспертиз фоно и видео записей. Или отказываться от дачи образцов голоса на фоно записи. Если такие образцы у Вас отобрали без вашего уведомления и СОГЛАСИЯ - обжалуйте!

Sergey28
14.02.2009, 21:14
На практике довольно тяжело доказуемая статья, сталкивался с ней, легко сехать на мошенничество либо превышение, что наказывается мение сурово, однако без деталей трудно давать советы, согласен с коллегами опишите ситуацию.

AChumak26kiev
18.02.2009, 23:03
Сегодня как раз читал статью с Судебной практики №11-12 2008г.

Значит некий Р. в касационной жалобе опираеться на то что имело место провакация в получении взятки с боку служебных особ райотдела милиции. Также спираеться на то что нет достатних доказательств, что он исполнял в интересах субьекта С. действия с использованием служебного положения за взятку.
Согласно ст.22 КПК Укр. ( прокурор и следователь при досудебном следствии обязан использовать все предусмотренные законом способы для всеобщего, полного и обективного иследования обстоятельства дел, выявить как те дела, которые разоблачают, так и те что оправдовуют особу) Роследуя данное дело орган досудебного следствия не выполнил в полном обьеме требований данного закона. в следствии чего остались не расследованы такие обстаятельства дела, каких иследование имеет существенное значение в принятии законного и обгрунтованного решения. :ac28 :ac28 :ac28

Р_А_М_З_Е_С
19.02.2009, 03:34
Сразу обжаловать постановление о ВУД. Ходатайствовать о проведении экспертиз фоно и видео записей. Или отказываться от дачи образцов голоса на фоно записи. Если такие образцы у Вас отобрали без вашего уведомления и СОГЛАСИЯ - обжалуйте!

Ну да, отказатся не получится! Есть прямое предписание - 199 УПК!

Zona_D
19.02.2009, 10:47
[QUOTE=Sergant;69333]Здраствуйте, уважаемые... Поделитесь опытом- что полезного нужно знать человеку, которого обвиняют по статье 368 ч1??

Только 10% взяточников получают реальные сроки!

лануш
29.08.2009, 21:59
[QUOTE=Sergant;69333]Здраствуйте, уважаемые... Поделитесь опытом- что полезного нужно знать человеку, которого обвиняют по статье 368 ч1??

Только 10% взяточников получают реальные сроки!

А если взятка (заказ вышестоящего начальника) не доказана, а назначен реальный срок л. св.? И прокуратура просила наказание в виде 9 лет л.св.?! Признание вины только в заключительном слове подсудимого, потому как после обвинительного заключения стало понятно, что бороться бесполезно и хотелось хотя бы минимума!:mad:

Вячеслав Викторович
24.10.2012, 19:53
Голословное, ничем не подкрепленное заявление!